Thursday, September 25, 2008

FFF (Fullmäktigerasist fabulerar fritt) - UPPDATERAT

Sverigedemokraterna fick igår kväll chansen att försvara sin motion om att säga upp alla avtal Enköpings kommun har med Migrationsverket, och att utlysa en folkomröstning om invandringen. Alla vi andra som också sitter i fullmäktige fick glädjas åt att kunna avslå motionen. Jag tycker som så många andra igår kväll att det är bra att SD lagt sin motion. Om de ändå ska uppehålla i plats i kommunfullmäktige kan de lika gärna bekänna färg och stå för sin rasistiska politik.

UPPDATERING: Jag lägger in videon från debatten inbäddat här:

Länk till videon om du vill se i eget fönster

Det går bra att hoppa i videon. SDs båda inlägg är först. Jag kan rekommendera Håkan Walls (v) inlägg 24:55 in i videon. Han visar bland annat några tabeller med aktuella siffror om antalet invandrare, utvandrare och flyktingar. Sven-Åke Haglund (s) har ordet 43:48 in i videon, och är som vanligt riktigt bra. Jag har mitt huvudinlägg 1:05:00 in i debatten. Om det är bra eller inte får någon annan avgöra. Jag kan konstatera att jag som vanligt låter som att jag har käkat valium. Jag återkommer med ett andra inlägg 1:28:00 in i debatten.

Jag tog replik på Evert Skirgårds inlägg, och berättade att jag ångrar att jag tog honom i hand och hälsade välkommen till fullmäktige på mandatperiodens första sammanträde. Visserligen är det sant, jag ångrar det verkligen, men det hade inte så mycket med debatten att göra, och jag borde ha berättat det privat för Evert istället för att göra det i fullmäktigedebatten.

Jan-Erik Roos (SDs gruppledare) var först ut. Han använde den oficiella SD-retoriken, läste till och med innantill i något han inte verkar ha skrivit själv. Kortversion av hans inlägg kan vara: "Att tillåta invandring är dyrt, och dumt".

Nummer två från Sverigedemokraterna var Evert Skirgård. Han talade utan spökskrivet tal, direkt ur sitt främlingsfientliga hjärta. Några citat, med tillhörande kommentarer från mig.

"De flesta i våra utbyggda fängelser är utlänningar. Det kommer vi inte ifrån. Följaktligen är de i genomsnitt 7-8 gånger mer kriminella än vi vanliga Svensson, söner. Varje fängelseintern kostar flera tusen per dygn, det får vi räkna in i de kostnader som vi trots allt dras med."

Att hänvisa till att invandrare upptar fler fängelseplatser än "svenskar" är ett populärt SD-argument för att inte tillåta människor att bosätta sig i Sverige. Brottsförebyggande Rådet har haft fräckheten att presentera statistik som inte stöder Sverigedemokraternas bild av kriminella invandrarhorder fullt ut.

Enligt Brottsförebyggande Rådets publikation "Kriminalstatistik 2007" hade 27 procent av de intagna den 1 oktober 2007 utländskt medborgarskap. Alltså inte "de flesta". Inte ens nära. Dessutom säger det ändå ganska lite om invandring och brottslighet, eftersom ingenting i tillgänglig statistik säger något om var personer är bosatta. En narkotikasmugglare, bosatt i ett annat land, som låtsas vara turist och fastnar i tullen är ju "utlänning". Norrmannen som åker över gränsen till Sverige och döms för misshandel efter ett krogslagsmål registreras också som "utlänning" i statistiken.

Publikationen "Brottslighet bland personer födda i Sverige och i utlandet" fokuserar på polisanmälda brott istället för fängelsestatistik. Den visar att det både utrikes födda och födda i Sverige med utländska föräldrar är överrepresenterade i brottsstatistiken. För utrikes födda är det 2,5 gånger vanligare att vara brottsmisstänkt än för födda i Sverige. Det kan jämföras med att män är 3,5 gånger mer brottsmisstänkta än kvinnor totalt sett i Sverige. För personer som får eller har fått socialbidrag är det 6,1 gånger vanligare att vara brottsmisstänkt än för personer som inte får eller har fått socialbidrag. Personer utan gymnasial utbildning är 5,7 gånger mer brottsmisstänkta än personer med eftergymnasial utbildning. Och personer med inkomster på mindre än ett basbelopp per år är 5,3 gånger mer brottsmisstänkta än personer med inkomster på mer än nio basbelopp.

Att vara man, försörjas eller ha försörjts med hjälp av socialbidrag, ha en kort utbildning och ha en låg inkomst är alltså alla riskfaktorer för att misstänkas för brott. Som ett jämförelsetal alltså. Tar man i beaktande att flyktingar och anhöriga ofta (naturligtvis inte alltid, det finns inga generella sanningar om heterogena grupper av människor) har svårt att få jobb, ofta har en kort utbildning och därför ofta ges försörjningsstöd från sociala myndigheter så kan man få en delförklaring till varför utrikes födda är oftare brottsmisstänkta än infödda svenskar.

Det är ingen nyhet att det är så här. Underklassen har alltid varit överrepresenterad i brottsstatistiken, och så länge alltifrån försiktig ängslan inför det annorlunda till ren och skär rasism håller utrikes födda utanför arbetsmarknaden lär det dessvärre fortsätta vara en sanning att utrikes födda är mer representerade än infödda svenskar i brottsmisstanke-statistiken. Den som lämnas utanför stora delar av samhällslivet tenderar att skita i samhällets regler i högre utsträckning.

Jan-Erik Roos har i Enköpings-Posten sagt att han inte vill stoppa flyktinginvandringen. Det är "de andra" han vill stoppa. Det vill säga invandrare som inte är flyktingar. I den gruppen återfinns bland andra anhöriginvandrare, familjen som inte hade möjlighet att fly omedelbart när familjens far eller mor flydde till Sverige undan tortyr, men som något år senare tar sig till Sverige för att återförenas med den del av familjen som kunde fly från början. Evert Skirgård har upplysningar om hur många anhöriginvandrarna är:

"De som kommer in här vill ha sina släktingar med sig. Och deras släktingar är tydligen oftast tio gånger per individ som får stanna här."

Enligt SCBs statistik om anhöriginvandring för 2006 var den totala invandringen till Sverige av icke EU-medborgare 52 481 personer. 22 595 icke-EU-medborgare som invandrade 2006 uppgav familjeband som skäl för bosättningen. (Resten kom till Sverige som flyktingar, för studier, för arbete etc). En intressant jämförelsesiffra är de 15 600 personer som beviljades permanent uppehållstillstånd efter att ha flyktinginvandrat till Sverige. Det är alltså något fler som anhöriginvandrar än som kommer till Sverige som flyktingar. Troligen går det drygt en anhöriginvandrare per flyktinginvandrare som får permanent uppehållstillstånd. Inte tio som Evert påstår.

Evert ger även ett expertutlåtande angående den sanitära statusen på flyktingars mjölpåsar. Det gör han (naturligtvis!) via ett resonemang om Clark Olofsson:

"Sen är det det där med flyktingordet... Vi i Sverige har ju haft en flykting åtminstone: Clark Olofsson, eh, före detta, som flydde till Danmark, och flydde till Holland. Men han har ju återkommit till kära fängelset i Sverige igen. Eh.. Alltså: De som säger att de är flyktingar, de har ofta, eh, man kan tänka sig att de har gjort något fuffens hemma, ungefär som våran flykting."

Här känner jag inte att det är så lätt att hitta statistiska underlag för att bemöta Everts påstående. Jag tror inte att varken BRÅ, Migrationsverket eller SCB har utgivit några publikationer för att bevisa (eller motbevisa, Gud förbjude) det universella sambandet mellan Clark Olofssons brottsbenägenhet och flyktingars "fuffens".

Evert tog en replik på mitt första inlägg. Han frågar:

"Ska vi vara stolta över att en som har jobbat här i 50 år får 523 kronor mindre per månad än en äldre ersättare,... eh... ersättning till de äldre invandrarna."

Och källhänvisningen?

"Nej, men de får iallafall det, enligt SPRF-tidningen".

SPRF-tidningen finns på nätet. Senaste numret ligger just nu uppe som PDF-dokument. Där har Per-Olof Kristell skrivit en insändare, där han kommer med påståendet att den som arbetat i 50 år, gått i pension vid 64 års ålder får 528 kronor mindre netto än en invandrare som har äldreförsörjningsstöd. Källhänvisningen är alltså en insändare. Snacka om att svälja allt som förstärker ens redan sneda världsbild.

Äldreförsörjningsstöd regleras i Lag 2001:853 om äldreförsörjningsstöd (ÄFS). Lagen omfattar alla som är bosatta i Sverige, som har fyllt 65 år och som har en mycket låg pension. En ensamstående pensionär kan möjligen få ut lite mer pengar från ÄFS än en gift eller sammanboende. Då beror det på att ett högre stöd ges till ensamboende, och det är dyrare per person att leva ensam än att vara sammanboende med någon.

Lagens §4 beskriver nivån på ÄFS:

4 § Den stödberättigade skall genom äldreförsörjningsstödet dels tillförsäkras en skälig levnadsnivå, dels tillförsäkras medel för att täcka en skälig bostadskostnad.

Den skäliga levnadsnivån enligt första stycket skall per månad motsvara en tolftedel av 1,294 gånger prisbasbeloppet för den som är ogift och en tolftedel av 1,084 gånger prisbasbeloppet för den som är gift.

En bostadskostnad som uppgår till högst 5 700 kronor per månad för den som är ogift och 2 850 kronor per månad för den som är gift skall anses som en skälig bostadskostnad enligt första stycket. För var och en av makarna skall bostadskostnaden beräknas till hälften av deras sammanlagda bostadskostnad. För var och en av de boende i tvåbäddsrum i särskild boendeform skall en bostadskostnad som uppgår till högst 2 850 kronor per månad anses som en skälig bostadskostnad enligt första stycket.

Så när SD kräver att "svenska" pensionärer ska ges minst en lika hög pension som ÄFS slår de in öppna dörrar. ÄFS är "golvet". Den som har lägre pension+bostadstillägg har rätt till ÄFS.

Evert Skirgård blandar rena påhitt med att använda sig av insändare i SPRF-tidningen som källa. Allt för att bekräfta existensen hos sina egna hjärnspöken.

Intressant?

Tuesday, September 23, 2008

Röstboskapet Birgitta Ohlsson

Birgitta Ohlsson är ordförande för Folkpartiets kvinnoförbund. Hon är feminist, vilket kanske inte är särskilt radikalt nu, men det var ganska radikalt när hon blev ordförande för Liberala Ungdomsförbundet. Hon är liberal, till skillnad från större delen av Folkpartiets partiledning. Och hon sticker därför ut i en rad frågor. Hon är exempelvis emot FRA-lagen. När tidningen BANG frågade henne om språktest för invandrare är en moralfråga svarade hon ungefär såhär: "Nej. Det är ingen moralfråga. Det är en fråga om ren populism." Ett svar jag helt och hållet skriver under på. Förvånansvärt ofta är jag och ordföranden för Folkpartiets ungdomsförbund överens.

Såhär säger Birgitta Ohlsson om det antifeministiska vårdnadsbidraget (SvD):

För det första är det viktigt att upprätthålla en arbetslinje, människor ska jobba mer och inte mindre. Man behöver heller inte vara Marie Curie för att förstå att vårdnadsbidraget är en kvinnofälla.

[..]

–Om man säger sig ha en politik som ska minska utanförskapet, ser till att man lär sig svenska tidigt, integreras och får en chans att göra rätt för sig och vara oberoende så blir det här kontraproduktivt.

Birgitta Ohlsson verkar alltså vara ganska radikal, frispråkig dessutom.

VERKAR är nyckelordet. För hur har hon egentligen agerat i Riksdagen? Hon har bidragit till att FRA-lagen beslutades, genom att inte våga rösta Nej. Hon har bidragit till att vårdnadsbidraget genomfördes, genom att rösta Ja. Hon säger att Folkpartiet sade Ja därför att de inte hade något val. Och det är väl förvisso sant; ALLIANSEN skulle ju vara överens, och då gick Folkpartiets dåvarande partiledare Lars Leijonborg med på vad fan som helst bara för att få till ett maktskifte.

Men Birgitta Ohlsson var konsekvent i sin kritik av idéerna om vårdnadsbidrag innan valet. Lika konsekvent som hon var i sin kritik av övervakningssamhället. Nu har hon alltså bidragit till att både införs. Och i båda fallen kan hon tänka sig att i efterhand utvärdera lite grann, och fortsätta låtsas ha en egen åsikt. Pinsamt.

Saturday, September 20, 2008

Utbildning för ensamkommande flyktingbarn

Rädda Barnen i Enköping har skrivit ett brev till Utbildningsförvaltningen, där de ställer ett antal frågor om utbildning för de ensamkommande flyktingbarn som bor i Enköping. Bakgrunden är att de här barnen inte får varken tillräckligt mycket utbildning eller annan stimulerande aktivitet. Det är barn och ungdomar som gärna vill gå i skolan. Enköpings kommun har haft möjlighet att ansöka om extra statliga medel för just utbildning, men har inte gjort det förrän alldeles nyligen, efter att Rädda Barnens brev skickades till Utbildningsförvaltningen.

Svaret på Rädda Barnens skrivelse är ännu inte godkänd av nämnden, men förslaget är inte särskilt imponerande. RB har bland annat frågat om barnen får undervisning på sitt hemspråk. Svaret är att en kurdisk lärare är anställd, men är tjänstledig. Istället finns en arabisktalande assistent som "kommunicerar väl med eleverna". Det är ju naturligtvis bra att det finns en assistent som kan kommunicera med eleverna, även om det är på arabiska. Men undervisningen ges ju av läraren, och just nu finns ingen lärare som talar varken arabiska eller kurdiska. Om jag förstått saken rätt alltså.

Det är inte säkert att jag förstått saken rätt, eftersom förslaget till svar från Utbildningsnämnden är så svårbegripligt och det saknas så mycket information i det. Jag återkommer med Utbildningsnämndens hela svar, med mina kommentarer när det väl behandlats i Utbildningsnämnden.

Jag har skrivit en interpellation till Jan Petersson (m), ordförande för Utbildningsnämnden, för att sätta ytterligare fokus på de här barnen och ungdomarnas situation:

INTERPELLATION

Till Utbildningsnämndens ordförande

Angående ensamkommande flyktingbarns utbildning

Rädda Barnen i Enköping har i skrivelse till Utbildningsnämnden och Nämnden för Förskola och Grundskola uppmärksammat att den utbildning som ensamkommande flyktingbarn/ungdomar får från gymnasieskolan är ”mycket bristfällig”.

Vilka initiativ har Du tagit med anledning av det, och framförallt, vilka initiativ kommer du att ta för att förbättra utbildningssituationen för de ensamkommande flyktingbarnen?

Magnus Ahlkvist

Vänsterpartiet

Kommunfullmäktige då interpellationen tas upp är på tisdag. Jan Petersson ringde mig häromdagen om bad att få dröja med sitt skriftliga svar till på måndag. Jag är inte van vid att svaren på interpellationer kommer särskilt mycket tidigare än så, så det är helt OK för mig att det åtminstone kommer innan fullmäktiges sammanträde.

Jag har också fått indikationer på att de här barnen och ungdomarna inte alltid företräds på ett tillfredställande av sina Gode Män. Det ska jag ta reda på lite mer om, och återkommer troligen med en interpellation till Gunilla Karlsson (c) - Socialnämndens ordförande - om rekryteringen av Gode Män.

Intressant?
Andra bloggar om Flyktingmottagning, Ensamkommande flyktingbarn

Sunday, September 07, 2008

D+1, tillfredställelse och smärta

Igår sprang jag Stockholm Halvmarathon. Innan jag sprang hade jag fortfarande sviter efter min förkylning, i form av lite lojhet i kroppen. Jag mötte upp kusin på Centralstationen och vi gick till Kungsträdgården för att hämta min nummerlapp, 8886.

Dags sedan för en sen lunch, och sitta och slappa ett tag innan starten. En grillad laxbit och potatismos satt bra, efter några dagar av bristande aptit. Vi satt kvar så länge som möjligt, eftersom det regnade otrevligt ute, men när klockan närmande sig fyra gick vi över Slottsbron och ställde oss under taket utanför Tre Kronor-muséet. När första startgruppen släpptes 16:30 gick jag iväg till startfållan för sista startgruppen. Exakt då slutade det regna. Istället duggade det lätt. Jag hann med att gå på muggen, och hoppa mig lite varm innan startskottet gick. Vid det här laget kände jag ingenting av någon förkylning, utan bara förväntan. Att inte träna på en vecka innan ett lopp kanske inte är helt fel ändå, jag var RIKTIGT sugen på att springa..

I början var det nästan hur trångt som helst. Hela första två kilometerna var en ständig tempoväxling, ömsom jogga på stället, ömsom ruscha förbi när en lucka öppnade sig. Sedan lättade det, men under hela loppet sprang jag aldrig riktigt avslappnat. Det var ofta trångt och jag tvingades sänka farten för att inte springa på folk. Den omtanken saknades hos ganska många i starten - jag blev armbågad både här och där, av folk som verkade tro att de skulle slå världsrekord, för att några kilometer senare vara så trötta att de började promenera. Irriterande..

Nåja, trots trängsel och svårt att hitta ett avslappnat tempo kutade jag tydligen på i rätt bra fart. Vid 10 kilometer hade jag varit ute i 56 minuter, och kände mig ganska säker på att klara mitt mål att springa under två timmar totalt. Nästföljande fem kilometer gick på 27:10, min snabbaste halvmil på hela loppet. Ett delmål var att springa första 16 på under 1:30, för att ha kvar 30 minuter till sista halvmilen. Dessbättre gjorde jag första 16 på 1:29. För sen började det gå både tungt och långsamt.

Backarna på söder kändes i benen. Jag hade krampkänning i vaderna i uppför Götgatan, och hugg i höften nedför samma gata. Men då var jag så nära målet (två kilometer) att jag visste att jag skulle klara mig på ren vilja. 19 kilometer passerade jag på 1:47. Gott om tid tänkte jag, körde ned blicken i backen och sprang på. Eller lufsade på kanske jag ska säga. Kilometer 15-20 gick på totalt 29:50, vilket var i långsammaste laget, särskilt som kilometer 16-17 gick på ungefär elva minuter.

När jag passerade 20 km-märket på 1:53 insåg jag att jag faktiskt måste fortsätta springa för att ta mig i mål innan klockan slagit 2:00:00. Så med visst tunnelseende löpte jag på, och räknade varje avverkad hundring som en seger. In mot målet i Kungsträdgården var det ganska mycket folk, och jag sträckte upp armarna för att få lite stöd. Det funkade, folk började applådera och skrika som svar, och jag kunde trampa på sista meterna in i mål.

När jag sprang i mål kollade jag min löparklocka. Den sade 1:59:38. Men den sa också att jag sprungit nästan 22 kilometer, inte 21,098 kilometer som loppet egentligen är. Så jag visste inte riktigt om jag kunde lite på tiden. Ganska fort struntade jag i att fundera på det, eftersom jag när jag stått still en stund började få både krampkänning i vaderna igen, och huvudet snurrade så jag var tvungen att försöka hitta någonstans att sitta. Då ringde Erica och gratulerade till tiden. 1:59:36 var min "chip-tid", dvs den tid som faktiskt förflutit från passeringen av startlinjen till passeringen av målet. Så min goda marginal som jag kände att jag hade vid 16 kilometer förvandlades till 24 sekunders marginal. Jaja, 24 sekunder räcker bra, jag förbrukade mindre än två timmar.

En Festis senare hade jag mött upp med kusin som höll reda på min klädväska. Ombyte till torra kläder på en toalett på Centralstationen, sen hittade jag en pendel som tog mig till Bålsta där jag hade bilen.

Fyrtio minuters stillasittande på ett pendeltåg var tydligen inte vad jag behövde efter en halvmara. I trappan ner från perrongen började vänsterknät göra ont, och det gör det fortfarande. Men det är inte som efter Kungsholmen Runt då jag hade ont i många veckor. Det här känns mer som en smäll på muskeln ovanför knät, så det går nog över med några dagars vila.

Sammanfattningsvis: Jag är riktigt nöjd med min insats. Jag ville springa fortare än två timmar, och gjorde det trots en uppladdningsvecka utbytt mot en vecka av förkylning och nattvak med Freja. Jag tror ärligt talat inte att jag hade sprungit på kortare tid om jag varit helt 100% frisk hela veckan, och kunnat springa ett sista pass i onsdags. Möjligen hade sista halvmilen känts lite piggare och jag hade kunnat springa den en minut snabbare. Men första 16 hade inte gått snabbare vilken uppladdningsvecka jag än hade fått. Jag gjorde så bra ifrån mig som jag kunde och som jag tränat för. Och jag är riktigt nöjd. Det känns som en bra avslutning på min första säsong. Ska jag springa nästa år får jag troligen lite tidigare startgrupp och slipper iallafall en del av trängseln i starten..

Nu väntar en veckas (minst) träningsvila, och sen hyfsat lätt träning i några veckor. Får jag tid ska jag försöka göra lite styrketräning. Två-tre löppass i veckan i lugnt tempo och ganska korta distanser. Jag gillade vinterträningen när jag började springa utomhus kring jul, så vi får se hur jag gillar det i år. Jag kommer nästa år att springa Berlin Marathon i september. Jag har nästan bestämt mig för att även göra ett försök med Stockholm Marathon. Men jag har inte ens börjat fundera på målsättningar för något av de loppen. Jag får se hur det går i slutet av hösten, i vinter och i vår.

Slutligen: Göte Winé, som liksom jag sprang Kungsholmen Runt, och som liksom jag gick in ganska sent i mål då sprang också Stockholm Halvmarathon. Även han fick en rejält förbättrad tid, 2:07:40. Grattis Göte!

Saturday, September 06, 2008

D

Idag är det dags. Stockholm Halvmarathon. Jag ska springa, men jag kommer troligen att göra det ganska långsamt. Det var en vecka sen jag tog ett löpsteg. Jag är inte helt fri från förkylningen, men halsen är OK och jag känner mig inte sjuk.

Freja vaknade en gång i natt och ville ha lite käk. Hon har inte haft matlust på dagen eftersom näsan varit så täppt, men 03:10 funkade det alltså att äta. Inget att klaga över i och för sig, hon var vaken en kvart, somnade om och sov till sju, och jag somnade före elva igår, så jag har fått nästan åtta timmars sömn. Jag kan nog sno åt mig några minuters sömn på tåget också.

Dessvärre passar inte direkttågen bra - ett går 19:07, och det är lite optimistiskt att jag ska hinna med det. Nästa går 22:07, och jag har ingen lust att hänga kvar i stan iklädd löparkläder i tre extra timmar. Så det blir pendeln till och från Bålsta och bil resten av sträckan.

Frukostdags nu.

Thursday, September 04, 2008

D-2

Torsdag idag. Jag är lite halvkrasslig i halsen. Freja är förkyld sen några dagar. E är halvkrasslig, men jobbar. Freja har sovit i nästan fyra timmar i sträck på förmiddagen, men ligger nu på en filt på golvet och är asnöjd över att få prassla med en tygbok.

Mina senaste löppass har gått hur bra som helst. Sex kilometer har gått på 28:50 i fredags och 28:30 i söndags. Det är min snabbaste tid på den runda jag brukar springa här hemma. Tidigare bästa tid var 30:30. Så man kan säga att mitt nya personliga rekord hann jogga ner, stretcha, duscha och byta om, för att ändå ha tid att stå vid målgången och skratta åt mitt gamla rekord..

Men senaste träningspasset blev alltså inställt, för att jag inte vill hjälpa eventuell sjukdom på traven. Förhoppningsvis klarar jag mig utan att förkylningen bryter ut ordentligt, jag har hittills klarat mig utan feber, till skillnad mot Freja. Men min uppladdning kunde varit mer optimal.. Inget sista träningspass innan tävlingen, och allmänt såsig i kroppen.

Jag får nog revidera min måltid tillbaka till 2:06. Det känns ju pissigt förstås, men det skulle ändå vara en förbättring med nästan tio minuter jämfört med Kungsholmen tidigare i år.

Det näst värsta som kan hända är att jag tvingas ställa in helt. Det värsta vore om jag kommer till start, men känner mig sjuk under loppet så jag bryter. Det skulle verkligen vara ett antiklimax.

Såja, undan nu alla negativa tankar. Jag SKA vara frisk på lördag. Och jag SKA springa asfort.

Mitt startnummer är alltså 8886, ifall någon vill följa min succé i (någotsånär) realtid på www.stockholmhalvmarathon.se

Nu tycker Freja att jag är självupptagen. Hörs.

Wednesday, September 03, 2008

Hälsoäventyret

Snart kommer Hälsoäventyret i Bålsta att starta som ett samarbetsprojekt mellan Landstinget i Uppsala Län och Håbo kommun. Hälsoäventyret är en folkhälso- och utbildningsinsats som riktar sig till grundskoleklasser. Programmen handlar om Kroppen, Kost, Tobak, Sex, Relationer mm, i tre olika program anpassade till olika åldrar. Hela skolklasser får komma till Hälsoäventyret för en spännande upplevelse, för att få lära sig mer och för att få diskutera viktiga folkhälsofrågor.

Att Hälsoäventyret startar lokalt i Håbo är jättebra, det gör att håbo-eleverna slipper åka till Uppsala för att ta del av Hälsoäventyrets program. Fler elever kan få tillgång till Hälsoäventyret, och Hälsoäventyret i Uppsala avlastas. Och transporterna minskar, vilket gynnar miljön. Jag har varit med i presidiet för landstingets länsdelsberedning sedan förra mandatperioden.

Därför känns det bra att vårt långa arbete med att ta fram kalkyler och förankra idén om lokala Hälsoäventyr har burit frukt. Delvis iallafall. För med Enköpings kommun är det tvärnit verkar det som. Vilket är konstigt, eftersom Anna Wiklund (m), som nu är finanskommunalråd i Enköping under förra mandatperioden var lika drivande som jag för att få till ett lokalt Hälsoäventyr i Enköping. Hon var då 2:e vice ordförande i länsdelsberedningen. När hon blev kommunalråd kändes det som att vi var rätt nära att få Enköpings kommun att vilja satsa på Hälsoäventyret. Men fortfarande finns inget intresse från kommunen, och Anna Wiklund har helt slutat engagera sig i frågan.

Jag och Majlene Ahlgren (s) har skrivit en debattartikel till Enköpings-Posten där vi frågar Anna Wiklund varför hon ändrat sig. Varför hon inte längre tycker att Hälsoäventyret behövs för Enköpings elever. Det ska bli intressant att läsa hennes svar. Som vanligt återkommer jag med debattartikeln här på bloggen så snart den är publicerad i tidningen.

Lite bättre verksamhet, lite mer rättvisa

Mitt svar till Anna Wiklund (m) och Ulrika Karlsson (m) är infört i Enköpings-Posten idag:

--

Anna Wiklund (m) och Ulrika Karlsson (m) kritiserade i Enköpings-Posten den 28/8 oppositionen. De refererade genomgående till socialdemokraterna som oppositionen, men eftersom även Vänsterpartiet är ett oppositionsparti tar jag mig friheten att besvara inlägget.
Anna och Ulrika påstår att moderaternas skattesänkarpolitik är vad som gör att människor kan leva på sin lön och känna att det lönar sig att arbeta. De påstår att den 70 öres skattehöjning som vi föreslagit för Enköpings kommun leder till arbetslöshet och elände. Jag ska försöka vara lite mer nyanserad.

Lite mer rättvisa
Vänsterpartiet har lämnat ett budgetförslag för Enköpings kommun 2009 som bidrar till lite bättre verksamhet och lite mer rättvisa.

Behovsstyrd välfärd
Vänsterpartiet vill att kommunala pengar används till kommunal verksamhet med demokratisk insyn och garanterat schyssta villkor för personalen. Människor måste vara säkra på att kommunal välfärd är behovsstyrd. Det får inte finnas ens en misstanke att vinster prioriteras framför kvalité. Särskilt viktigt är det inom verksamhet som riktar sig tilll människor i behov av särskilt stöd, exempelvis inom äldreomsorgen. Därför föreslår vi att kommunen ska sluta privatisera verksamheter och istället återta verksamhet som redan blivit privatiserad.
Vänsterpartiet vill att ungdomar redan under skoltiden ska få komma in på arbetsmarknaden. Vi föreslår att kommunen hjälper elever i årskurs åtta och nio och elever i gymnasiet att finna sommarjobb. Målet ska vara att alla elever kan få ett sommarjobb minst en sommar under årskurs åtta och nio och minst en sommar under gymnasietiden.
Vänsterpartiet vill öppna ett bibliotek i Romberga, med internationell inriktning, som även ska kunna användas som mötesplats och arena för musik- och andra kulturarrangemang.

Billigare barnomsorg
Vänsterpartiet vill att föräldrar med låga inkomster ska ges billigare barnomsorg. Vi föreslår att avgifterna för barnomsorg utformas så att familjer med de lägsta inkomsterna betalar en lägre andel av sin inkomst. Anna och Ulrika påstår att den disponibla inkomsten för en ensamstående med två barn skulle minska med 150 kronor på grund av vår föreslagna skattehöjning.
Den avgiftsmodell som Vänsterpartiet föreslagit, och som moderaterna röstat nej till, skulle ge en ensamstående med två dagisbarn mer än 500 kronor mer i plånboken varje månad.
Vänsterpartiet föreslår att Nämnden för Förskola och Grundskola och Utbildningsnämnden får totalt nästan 28 miljoner mer än den borgerliga alliansen är beredda att satsa. Barn och ungdomar i Enköping måste ges bättre stöd för att klara målen i skolan. Det behövs bland annat föer lärare, skolmiljöer som bidrar till mer trygghet och kreativitet och bättre tillgång till skolbibliotek.
Allt det och mycket mer finns i Vänsterpartiets budgetförslag för Enköping 2009.
Moderaterna och de övriga allianspartierna har istället valt en 70 öre lägre kommunalskatt.

Magnus Ahlkvist (v)

Tuesday, September 02, 2008

Äsch

Veckans nyhet i låtsasvärlden verkar vara att Sarah Palins 17-åriga, ogifta dotter är gravid, medan Palin själv förespråkar avhållsamhet. Men va fan, kom igen nu. Låt tjejen vara. Det är väl illa nog att hon är gravid tonåring - troligen för att hon har en heltokig morsa som inte tillåter någon form av preventivmedel, hon skulle ju vara avhållsam vet ni... Måste hela världen skriva om det också?

Sarah Palin är heltokig. Hon blir varken mer eller mindre heltokig av att hennes dotter är gravid, så det är hyfsat irrelevant för presidentvalskampanjen. Det räcker bra för mig att veta att Sarah Palin är mot homosexuellas rättigheter, abortmotståndare och vapenförespråkare. Kort sagt att hon är en lite extra republikansk republikan. Vad hennes dotter gör är inte viktigt. Eller?

Det är inte Bristol Palin som kandiderar till vicepresidentposten. Låt henne få bearbeta det faktum att hon ska bli tonårsmorsa ifred. Gamar!

Påhopp på Jan-Erik Roos

Enköpings-Posten har idag en artikel om den SD-motion jag skrev om igår. De har intervjuat Jan-Erik Roos från Sverigedemokraterna. Bengt från Enköpings-Posten ringde mig efter intervjun med Jan-Erik, så även en intervju med mig är med. Jan-Erik kände sig nämligen påhoppad av att jag ibland skriver om Sverigedemokraternas brist på engagemang i kommunfullmäktige:

- Ja, det finns en eller två, en som inte gör annnat än hoppar på mig i sin blogg.

Nja, riktigt så är det inte Jan-Erik. Jag har en blogg som ofta handlar om politik i Enköping. SD är ett av de åtta partier som är representerade i kommunfullmäktige, och jag kommenterar ibland att SD inte deltar i debatten. Min blogg är sökbar, så man kan se i hur många inlägg jag har nämnt ett visst ord. En sökning på "Roos" ger sex träffar, inklusive det här inlägget. Det kan jämföras med en sökning på "Wiklund", som ger 21 träffar. Jag ägnar med andra ord din person ganska lite energi. Att jag alls nämner ditt namn beror på att du är folkvald och som gruppledare representerar Sverigedemokraterna i samma fullmäktigeförsamling där jag är gruppledare för Vänsterpartiet. Men jag nämner alltså tre gånger så ofta Anna Wiklund. Så du kan sluta smickra dig själv, jag bryr mig mycket lite om din person.

Jan-Erik svarar också Enköpings-Posten på varför han har lämnat in motionen:

- Vi lägger fram den här motionen för att vi inte vill ha samma problem som de [Södertälje] har. [..] Jag har pratat med svenska ungdomar som blivit trakasserade av invandrare.

Aha. Men dåså. Om någon svensk ungdom någon gång blivit "trakasserad" av en invandrare måste vi ju stoppa invandringen, eller hur? Din rädsla för det annorlunda är självuppfyllande. När du företräder ett rasistiskt parti, och för fram rasistiska motioner i kommunfullmäktige kommer du troligen att uppleva ett visst avståndstagande ifrån de invandrare du till äventyrs träffar. Du kanske till och med kommer att känna dig "trakasserad". Du är ju tydligen rätt känslig, eftersom du uppfattar att ett fåtal inlägg om SD på min blogg är att inte göra annat än att hoppa på dig..

Slutligen en fråga Jan-Erik: Vilken typ av mottagande är det du vill stoppa?

- Vi ska ta emot flyktingar, det är massinvandringen jag anser är fel. [..] Vi ska ställa krav på att de klarar sin egen försörjning.

Du påstår dig alltså INTE vara emot flyktinginvandring, men flyktingar måste ha ett jobb här för att få bo i Enköping? Och anhöriga till flyktingar ska inte få flytta till Enköping om de inte arbetskraftsinvandrar? Det är lite oklart vilken "massinvandring" du syftar på. Upsala Nya Tidning skrev häromdagen om att de icke-rasistiska partierna i fullmäktige kommer att avslå er motion. Där redovisar Roland Nordqvist också att andelen utlandsfödda invandrare på tio är ökat med hela 0,9 procent. Av Enköpings 38 768 invånare är 3 796 utlandsfödda. De allra flesta av dem är födda i Finland - 1 305 stycken. "Massinvandringen" de senaste tio åren är alltså ökningen med 558 utlandsfödda personer de senaste tio åren. Vilka av dessa 558 får enligt dig bo i Enköping?

Ni påstår er vilja säga upp avtalet med Migrationsverket. Det avtalet reglerar flyktingmottagande. Men du påstår att ni inte är emot just flyktingmottagande. Hur ska ni ha det?

Monday, September 01, 2008

Svar på rasistisk motion

Sverigedemokraterna i Enköping har ställt en motion till kommunfullmäktige. Eller rättare sagt, Sverigedemokraternas rikskansli har skrivit en motion som SD i Enköping lämnat in.

I motionen föreslås en kommunal folkomröstning om flyktingmottagande i Enköping. Motionen ska behandlas i Kommunstyrelsen den 9 september och fullmäktige den 23 september. Ett förslag till svar finns från Kommunstyrelsens Arbetsutskott (KSAU). KSAU föreslår naturligtvis avslag på motionen. Det hade egentligen räckt för mig, någon ytterligare beredning behövs inte. Man ska inte ödsla en massa skattepengar på att utreda i grunden rasistiska förslag, ett kort "Nej" hade räckt. Men nu finns ett kort skrivet svar, och förslaget är alltså att motionen ska avslås.

Vänsterpartiet har föreslagit att Enköpings kommun ska förbereda ett större planerat flyktingmottagande än som sker idag. Vi kommer på septemberfullmäktige att lyfta upp situationen för ensamkommande flyktingbarn och Vänsterpartiet på riksplanet har konsekvent agerat för ett mer generöst flyktingmottagande. Så självklart röstar vi MOT Sverigedemokraternas förslag. Jag kommer att hålla ett kort anförande där jag förklarar det självklara i att rösta ner rasistiska förslag.

Främlingsfientlighet och rasism är ju Sverigedemokraternas huvudnummer, så jag antar att Sverigedemokraternas ledamot Jan-Erik Roos och ersättaren Evert Skirgård kommer att vara mycket aktiva i debatten (till skillnad mot ALLA andra debatter då de hållt käften eller på sin höjd sagt halv-sju). Då är alltså frågan hur mycket plats deras hat-retorik ska tillåtas få. Nej, det går inte att tiga ihjäl rasism. Men jag är ganska säker på att det inte kommer att gå att föra en saklig diskussion, då Sverigedemokraternas uppfattning grundar sig på fabler och fördomar. Jag tror att min linje blir att kräva källhänvisning till eventuella SD-påståenden. Det brukar vara ett ganska effektivt sätt att debattera mot rasister.

Vänsterpartiets i Enköping - budget 2009

Anna Wiklund och Ulrika Karlsson, finanskommunalråd i Enköping respektive riksdagsledamot för Moderaterna har skrivit en debattartikel i Enköpings-Posten där de kritiserar "oppositionen" för ansvarslös politik som kommer att orsaka alla möjliga sorters elände.

Att Moderaterna i Enköping leder Enköpings skolor till jämförelsevis dåliga resultat, att alliansregeringen på bara två år har lyckats försämra det ekonomiska utgångsläget för Sverige och att folk av opinionsmätningarna att döma i allmänhet verkar ogilla alliansens politik berör de inte. De kritiserar också "oppositionen" för att bara förhålla sig till alliansens förslag och inte komma med egna initiativ.

De verkar mena Socialdemokraterna när de säger "oppositionen", men eftersom Vänsterpartiet i högsta grad är ett oppositionsparti i Enköping har jag skickat in ett svar på deras debattartikel. Jag återkommer med hela texten när Enköpings-Posten tar in mitt svar.

Textmassan i en debattartikel i Enköpings-Posten blir ganska begränsad, så jag kunde inte redogöra för alla Vänsterpartiets förslag i vårt budgetförslag för Enköping 2009, men jag lyfter fram vår satsning på skolan, vår satsning på internationellt bibliotek/kulturhus i Romberga, billigare dagisavgifter för familjer med låga inkomster och några saker till.

Jag glömde bort att beröra det faktum att Moderaterna hellre satsar en miljon på att införa kommunalt vårdnadsbidrag för att stödja familjer med redan god ekonomi istället för att stödja vårt förslag om billiga dagisavgifter. Alliansens företrädare i Enköping brukar oftast inte skriva några svar på Vänsterpartiets debattartiklar och insändare, annars hade jag kunnat återkomma med den jämförelsen. Å andra sidan är väl Moderaterna och deras stödpartier desperata nu, så de kanske frångår sin vana att ignorera vänsterpartiets insändare..