Saturday, June 21, 2008

Maila Annie Johansson och Fredrick Fegerley?

Jag har läst en massa uppmaningar om att man ska maila riksdagsledamöter och berätta hur besviken man är på dem. Särskilt Fredrick Fegerley och Annie Johansson. Men jag är inte säker på att de bryr sig särskilt mycket om det. De har inte brytt sig om opinionen innan omröstningen, så varför skulle de bry sig efteråt?

Ett "kreativt" förslag fick jag på midsommarafton - sätt Annie och Fredrick som kopia-mottagare på all mailkorrespondens och sätt in "CC: fredrick.federley@riksdagen.se och annie.johansson@riksdagen.se - ni vill ju så gärna läsa vad jag skriver" i signaturen på mailen.

Men näe, jag struntar nog i att göra så. Det vore för synd om de stackars medborgare som faktiskt behöver få ett svar från Fredrick eller Annie på viktiga frågor, riktade personligen till någon av dem.

intressant?
Andra bloggar om Fredrick Federley, Annie Johansson, Centerpartiet, FRA, Avlyssning

Thursday, June 19, 2008

Budgetfullmäktige i Juni: Kundval inom hemtjänsten

I tisdags var det kommunfullmäktige i Enköpings kommun. Mellan mina inlägg bloggade jag om lagen för militär övervakning utan brottsmisstanke, populärt benämnd FRA-lagen. Hade jag hunnit hade jag även bloggat ifrån debatten. Men debatten i sig tog tillsammans med grundlagsövergreppet som Fredrick Federley och Annie Johansson möjliggjorde tog för mycket kraft. Här kommer några referat i efterhand istället.

Punkt fem på dagordningen var "Samverkan med Håbo i förarbetet med att införa kundval inom hemvården i Enköping". Det handlade alltså om att ytterligare privatisera hemtjänsten, och att dessutom göra hemtjänsten till en vara istället för en rättighet.

Jag hade ett inlägg där jag dels yrkade avslag på förslaget, dels förklarade varför jag och Vänsterpartiet inte vill behandla hemtjänst som en vara som vilken som helst, och inte vill finansiera de stora vårdbolagens vinster med skattepengar.

Har du Real Player så kan du se videoupptagningar från debatten. Här.

Mitt eget inlägg (20 minuter in i klippet) låter som att jag käkat valium, men jag fick ändå med det jag behövde för att replikskiftena med Bo Reinholdsson (kd) och Anna Wiklund (m) skulle bli givande.

Bo Reinholdsson (26 minuter) gjorde bort sig rejält när jag visade att Enköpings kommun satsar bland de sämsta i landet på sin äldreomsorg. Bo menade då att hemtjänstsatsningen är mycket bra, och att begreppet "äldreomsorg" som jag visade siffror för är ett större begrepp. Och visst har han rätt - äldreomsorg innebär också omsorgsboenden. Vad Bo inte verkar fatta är att det innebär att Enköpings satsning på omsorgsboenden är ännu lägre än 243:e av 290 svenska kommuner. Om enköpings satsningar på omsorgsboenden och hemtjänst sammantaget ger en 243:e plats av 290, och hemtjänsten allena skulle givit en mer framskjuten placering, så innebär det ju att satsningen på omsorgsboenden måste vara SÄMRE än 243:e plats av 290.

Anna Wiklund (28 minuter in) var märkbart pressad, när hon först försökte påstå att driftsformerna inte var viktiga för Moderaterna, och sedan gick i försvarsställning för ett system där vi ska finansiera privata vårdföretags vinster med skattemedel.

Jag tog ett andra inlägg i samma debatt (59 minuter in) där jag frågade Anna Wiklund varför hon inte är beredd att kräva av vårdbolagen att de tecknar kollektivavtal med personalen. Hon svarade inte på frågan den här gången heller, utan hänvisade till "arbetsmarknadens parter". När jag förklarade att "arbetsmarknadens parter" innebär fackförbund och arbetsgivarföreningar som skriver kollektivavtal med varandra, och frågade om hon inte förstått frågan tyckte hon att jag var oförskämd. Då tänker jag fortsätta vara oförskämd, eftersom jag är uppriktigt intresserad av att veta varför kollektivavtal är som ett rött skynke som får den moderata tanken att gå i slow motion.

Förslaget gick naturligtvis igenom, och den moderata politiken har gjort ytterligare en rättighet till en vara i välfärdens grosshandel.

- I det här läget är jag nästan vänsterpartist

Ja, så var hemlig, militär, avlyssning utan brottsmisstanke tillåtet i Sverige. Jag är självklart stolt över Vänsterpartiets riksdagsgrupps idoga arbete, och självklart stolt över hela partiets kampanjande mot Lex Orwell. Men nu är det till slut så iallafall, att det socialdemokratiska förslaget att FRA ska tillåtas lyssna på min telefon, och läsa mina mail i förebyggande syfte genomförts av den borgerliga regeringen. Socialdemokraterna röstade nej i voteringen, men det är bara taktik, det här är Thomas Bodströms förslag från början.

En borgerlig ledamot vågade rösta Nej, Camilla Lindberg från Folkpartiet.

Det är bra att Camilla Lindberg röstade Nej. Men varför inte gå ut med det tidigare? Om man vill ha ett visst resultat i en omröstning så underlättare det om man driver lite kampan för sin linje. En säker nej-röst från Camilla hade möjligen kunnat stärka Ulrika Karlsson, Karl Sigfrid och Henrik von Sydow från moderaterna, Birgitta Ohlsson från Folkpartiet med flera att stå upp för vad de påstår sig tro på. Det är intressant att läsa hennes kommentar till Aftonbladet:

– I det här läget är jag nästan vänsterpartist. Jag tycker till exempel att Alice Åströms anföranden var helt fantastiska.

Det tycker jag också. Och det är ett litet erkännande att Vänsterpartiet varit så pass konsekventa försvarare av den personliga integriteten att Camilla Lindberg till och med väljer att sätta "Vänsterpartist" som benämning på någon som värnar personlig integritet.

Rick Falkvinge från Piratpartiet låtsas att Vänsterpartiet inte varit konsekventa, när han säger att Piratpartiet är sista utposten för privatliv. Rick Falkvinge VET att Vänsterpartiet konsekvent varit mot FRA-lagen, och att Vänsterpartiet, med framförallt Alice Åström som företrädare, är att tacka för den ettåriga bordläggningen som gjort att lagen inte genomfördes redan 2007. Söker du bundsförvanter för integriteten Rick, eller är du bara ute efter Fredrick Federleys jobb och lön?

Tuesday, June 17, 2008

Vi som möjliggör eller stjälper FRA-lagen: Henrik von Sydow (m)

Återremiss blev det alltså. Men snart kommer det tillbaka till Riksdagen igen för beslut.

Under tiden kan ju Henrik von Sydow (m) fundera ut vad han menade när han på sin hemsida skrev:

Vi kan helt enkelt inte utgå från att våra makthavare alltid är goda - så varför då sätta verktyg på plats som riskerar bli till grundskott mot enskilda människors grundläggande fri – och rättigheter?

Betyder det att Henrik vågar eller inte vågar använda sin ryggrad?

Vi som möjliggör eller stjälper FRA-lagen: Fredrick Federley (c) och Annie Johansson (c) igen

Jag kopplade upp mig på Riksdagens hemsida för att se Fredrick Federleys inlägg, för att se om han tänkte rösta med eller utan ryggrad. Det blev utan ryggrad, genom att begära återremiss, i syfte att kosmetiskt ändra förslaget, för att snabbt som ögat rösta ja till det. Annie Johansson vill också ha återremiss, av samma skäl. Jag såg inte hennes inlägg, och tänker inte kommentera det. Men Federleys inlägg såg jag, och hans krokodiltårar. Han tog till alla knep för att finna sympati, inte minst hulkande referat till mobilsamtal med Mamma.

Fredrick har deltagit i fulspelet, och kan nu låtsas som att han gjort något för att förbättra ett rättsvidrigt förslag. Fredrick vet naturligtvis att lagförslaget även efter återremissen kommer att vara rättsvidrigt och sovjetiskt. Men han prioriterar karriären inom Centerpartiet framför sin egen heder. Duktig politruk.

Annie har på samma sätt deltagit, och har spelat lika fult.

Fredrick verkar ha ingått bloggtystnad, men det går bra att ge en kommentar till hans senaste inlägg.

Annie Johansson ursäktar att hon inte tänker svara på mail och telefon. Hennes senaste inlägg finns här och är också öppet för uppmuntrande kommenterar.

Cecilia Wikström och Birgitta Ohlsson från Folkpartiet kommer faktiskt bättre ur det här, i och med att de inte har gråtit krokodiltårar inför omröstningen, utan hållt käft och lidit "i smyg" för att i sista stund deklarera att de inte kan stödja lagförslaget. Fredrick och Annie har istället spelat ett martyrspel, allt i syfte att skaffa sig mer popularitet.

Vi som möjliggör eller stjälper FRA-lagen: Kalle Larsson (v)

Det är inte någon överraskning för mig, men tydligen briljerar Kalle Larsson i debatten (Rick Falkvinge)

Vi som möjliggör eller stjälper FRA-lagen: Alice Åström (v)

Onsdag den 18/6-2008 skall Riksdagen ta ställning till ett lagförslag som innebär att Försvarets Radioanstalt, FRA ges långtgående möjligheter att avlyssna vem de vill, när de vill. Många är de riksdagsledamöter som värvat röster genom att låtsas värna om medborgarnas personliga integritet. Onsdag den 18/6-2008 har de ledamöterna möjlighet att antingen huka inför partipiskans vassa gaddar, eller stå upp för sina vallöften. Jag bloggar idag lite om vad några av ledamöterna har sagt om lagen tidigare.

Tydligen gör Alice Åström (v) riktigt bra ifrån sig i debatten om FRA-lagen. Det är Piratpartiets Rickard Falkvinge som bevakar debatten. Bra Alice, på dem bara! Alice har för övrigt tidigare fått rejält med beröm från Annie Johansson (c).

Länkar: Richard Falkvinge, Annie Johansson

Uppsalas landstingsdirektör slutar

Erik Hemmingson, landstingsdirektör i Uppsala Läns Landsting, har enligt UNT sagt upp sig. Det är ingen stor överraskning, med tanke på hur kritisk Erik varit mot den nuvarande landstingsmajoriteten, bland annat genom att öppet anklaga den moderatledda majoriteten för feghet.

Vi som möjliggör eller stjälper FRA-lagen: Cecilia Wikström (fp)

Onsdag den 18/6-2008 skall Riksdagen ta ställning till ett lagförslag som innebär att Försvarets Radioanstalt, FRA ges långtgående möjligheter att avlyssna vem de vill, när de vill. Många är de riksdagsledamöter som värvat röster genom att låtsas värna om medborgarnas personliga integritet. Onsdag den 18/6-2008 har de ledamöterna möjlighet att antingen huka inför partipiskans vassa gaddar, eller stå upp för sina vallöften. Jag bloggar idag lite om vad några av ledamöterna har sagt om lagen tidigare.

Cecialia Wikström (fp)
Nu sägs det att även Cecilia Wikström från Folkpartiet kommer att rösta nej. Strålande i så fall. Ytterligare en borgerlig ledamot som visar ryggradstendenser.

Länkar: Cecilia Wikströms hemsida, DN

Intressant?
Andra bloggar om FRA, Avlyssning, Cecilia Wikström, Folkpartiet

Vi som möjliggör eller stjälper FRA-lagen: Birgitta Ohlsson (fp)

Onsdag den 18/6-2008 skall Riksdagen ta ställning till ett lagförslag som innebär att Försvarets Radioanstalt, FRA ges långtgående möjligheter att avlyssna vem de vill, när de vill. Många är de riksdagsledamöter som värvat röster genom att låtsas värna om medborgarnas personliga integritet. Onsdag den 18/6-2008 har de ledamöterna möjlighet att antingen huka inför partipiskans vassa gaddar, eller stå upp för sina vallöften. Jag bloggar idag lite om vad några av ledamöterna har sagt om lagen tidigare.

Birgitta Ohlsson (fp)
Birgitta Ohlsson röstar inte Ja till förslaget. Men jag är fortfarande inte säker på att hon röstar nej. Hon har tidigare tänkt lösa sitt moraliska dilemma med att befinna sig utomlands. Men efter att en insamling på nätet startats för att skaffa henne en flygbiljett hem har hon tydligen ändrat sig. Återstår att se hur hon trycker på knapparna imorgon, med tanke på vad Folkpartiets gruppledare Johan Pehrson sagt om saken:

- Det är ju inte så att vi röstar hur vi vill i folkpartiet. Regeln är att vi har en hård och bra diskussion internt och sen kommer till en slutsats. Om vi inte gör det har vi ju ingen svensk riksdag utan en polsk riksdag, anser Pehrson.

Länkar: Birgitta Ohlssons hemsida, DN, DN2,

Vi som möjliggör eller stjälper FRA-lagen: Karl Sigfrid (m)

Onsdag den 18/6-2008 skall Riksdagen ta ställning till ett lagförslag som innebär att Försvarets Radioanstalt, FRA ges långtgående möjligheter att avlyssna vem de vill, när de vill. Många är de riksdagsledamöter som värvat röster genom att låtsas värna om medborgarnas personliga integritet. Onsdag den 18/6-2008 har de ledamöterna möjlighet att antingen huka inför partipiskans vassa gaddar, eller stå upp för sina vallöften. Jag bloggar idag lite om vad några av ledamöterna har sagt om lagen tidigare.

Karl Sigfrid (m)
Det sägs att Karl Sigfrid (m) kommer att rösta nej. Låt oss hoppas att det stämmer. Det kanske kan gjuta mod även i vacklande Centerpartister, Folkpartister och Moderater.

Länkar: Karl Sigfrids blogg, Aftonbladet

Vi som möjliggör eller stjälper FRA-lagen: Annie Johansson (c)

Onsdag den 18/6-2008 ska Riksdagen ta ställning till ett lagförslag som innebär att Försvarets Radioanstalt, FRA ges långtgående möjligheter att avlyssna vem de vill, när de vill. Många är de riksdagsledamöter som värvat röster genom att låtsas värna om medborgarnas personliga integritet. Onsdag den 18/6-2008 har de ledamöterna möjlighet att antingen huka inför partipiskans vassa gaddar, eller stå upp för sina vallöften. Jag bloggar idag lite om vad några av ledamöterna har sagt om lagen tidigare.

Annie Johansson (c)
Annie Johansson har alltid varit en förespråkare för personlig integritet. I Februari 2007 skrev hon på sin blogg:

För mig är den personliga integriteten okränkbar, vilket vi inte nog poängterar i de förslag som nu ligger från integritetsskyddskommittén. Samtidigt ska det vägas mot ny teknik och nya hot. Väntar med spänning på vad lagrådet har att säga om det liggande lagrådsremissen. Jag hoppas att man ytterligare shapar upp förslaget och inte gör en variant á la Bodström.

Nu är det upp till bevis Annie. Stå upp för dina åsikter och för den personliga integriteten, eller huka dig inför partipiskan och prioritera den egna karriären.

Länkar: Annie Johanssons blogg

Vi som möjliggör eller stjälper FRA-lagen: Fredrick Federley (c)

Onsdag den 18/6-2008 skall Riksdagen ta ställning till ett lagförslag som innebär att Försvarets Radioanstalt, FRA ges långtgående möjligheter att avlyssna vem de vill, när de vill. Många är de riksdagsledamöter som värvat röster genom att låtsas värna om medborgarnas personliga integritet. Onsdag den 18/6-2008 har de ledamöterna möjlighet att antingen huka inför partipiskans vassa gaddar, eller stå upp för sina vallöften. Jag bloggar idag lite om vad några av ledamöterna har sagt om lagen tidigare.

Fredrick Federley (c)
Fredrick Federley har profilerat sig som en motståndare till övervakningssamhället. Han har inte meddelat om han tänker stå för sina åsikter, eller om han tänker fega ur och istället prioritera en framtida karriär i Rosenbad.

Såhär säger Fredrick under Fråga/Svar-sektionen på kampanjhemsidan inför valet 2006:

FRÅGA: Jag funderar på att rösta på dig för att jag tycker att du vill det som jag vill. Men hur stor är egentligen chansen att du faktiskt får igenom någonting i den s.k. alliansen.

FREDRICKS SVAR: Tror du att chansen blir större eller mindre om du röstar på mig? ;-)

Nu är det upp till Fredrick att visa om rösten var värdelös eller inte.

Länkar:
Fredrick Federleys blogg, Fredrick Federleys kampanjhemsida, DN

Intressant?
Andra bloggar om FRA, Avlyssning, Fredrick Federley, Centerpartiet

Vi som möjliggör eller stjälper FRA-lagen: Ulrika Karlsson (m)

Onsdag den 18/6-2008 ska Riksdagen ta ställning till ett lagförslag som innebär att Försvarets Radioanstalt, FRA ges långtgående möjligheter att avlyssna vem de vill, när de vill. Många är de riksdagsledamöter som värvat röster genom att låtsas värna om medborgarnas personliga integritet. Onsdag den 18/6-2008 har de ledamöterna möjlighet att antingen huka inför partipiskans vassa gaddar, eller stå upp för sina vallöften. Jag bloggar idag lite om vad några av ledamöterna har sagt om lagen tidigare.

Ulrika Karlsson (m)
Ulrika Karlsson är moderat riksdagsledamot från Uppsala Län. Hon har profilerat sig för människors fri- och rättigheter. Jusektidningen har 29/6-2006 intervjuat Ulrika:

- Jag är mycket tveksam till staten ska kunna göra så stora ingrepp i människors integritet, säger Ulrika Karlsson, som tror att hon själv har en viktig roll i sitt eget parti när det gäller att hålla igen på övervakningsmöjligheterna.

Onsdag 29/6-2006 är det upp till bevis. Ulrika har till UNT sagt:

- Jag är utkvittad av andra orsaker och kommer inte att delta i omröstningen. Men jag tillhör kritikerna och har drivit på rätt mycket internt för att få till stånd förändringar av förslaget.
Hur skulle du ha röstat om du hade deltagit?
- Jag vet inte. Jag har bestämt mig för att jag inte skulle ha röstat nej så det hade nog blivit ja eller också hade jag avstått eftersom jag är så tveksam. Jag förstår verkligen dem som har enorma samvetskval just nu. Det är helt klart att det finns ett behov av sådan här lagstiftning, samtidigt vill jag inte att man bygger ett system som kan missbrukas.

Ulrika påstår alltså att hon är för upptagen för att hinna med att åka till Riksdagen och rösta i en fråga hon profilerat sig i. Men att hon definitivt inte hade röstat enligt egen övertygelse OM hon deltagit. Än finns möjligheten att istället räta på ryggen, och stå för ditt ord Ulrika!

Länkar från inlägget:
Jusektidningen, 26/9-2006, Ulrika Karlssons kampanjhemsida, UNT-artikel om länets riksdagsledamöters inställning.

Thursday, June 12, 2008

Hanin igen

Hanin Shakrah, som tidigare bloggat om sina resor till Libanon och Gaza är i Palestina igen och skriver om resan på Trip to Freedom - sommaren 2008.

Som vanligt skriver Hanin så att det berör. Det beror naturligtvis till stor del på att det hon skriver OM är omöjligt att inte få klumpar i halsen av, men till minst lika stor del på det sätt Hanin beskriver saker. Det känns ibland - jobbigt nog - som att man är eller har varit på plats och bevittnat de övergrepp Hanin skriver om.

Du ska läsa allt som Hanin hittills skrivit. Jag nöjer mig med att länka till ett inlägg om Födslorätt och ytterligare en "Random Security"-kontroll.

Tack till Ali för bloggtips.

Intressant?
Andra bloggar om Palestina, Israel, Hanin Shakrah, Rasism

Wednesday, June 11, 2008

SCB

Idag klockan 9:00 publiceras Statistiska Centralbyråns stora partisympatiundersökning PSU. Den kommer två gånger per år, och är den största i sitt slag. Resultaten bryts även ner på länsnivå, men där är det för små underlag för att man ska kunna dra några riktiga slutsatser.

[ SCB - PSU ]