Friday, September 28, 2007

Regeringen sätter kollektivavtalen ur spel

Sven-Otto Littorin och regeringen påstår sig vara FÖR kollektivavtal och den svenska modellen på arbetsmarknaden. Ändå sätter regeringen kollektivavtalen ur spel, genom att förbjuda avtalsförsäkringar som ger högre ersättning vid långvarig sjukdom. Regeringen pratar om incitament för att arbeta, men vad innebär det för intitament egentligen?

Det här är ett av de allra sämsta förslagen regeringen kommit med (och många dåliga förslag har kommit). Varenda sjukskrivning, och därmed varenda läkare och varenda sjukskriven arbetstagare, misstänkliggörs genom förbudet. Om regeringen tror att många är sjukskrivna trots att de är fullt arbetsföra borde rimligen åtgärderna vara att ändra rekommendationerna för sjukskrivning och rehabilitering. Så sker också - arbetsförmågan ska utredas noggrannare och människor ska tvingas byta bransch tidigare. Men de som ÄNDÅ förblir sjukskrivna ska alltså få sänkt ersättning, och de kollektivavtalsförsäkringar som höjer ersättningen förbjuds. Det är det som kallas incitament, och att det ska löna sig att arbeta, med moderatregeringens nyspråk.

Sture-Nordh ger en kort kommentar till flamman:

- Ett ingrepp i den fria förhandlingsrätten och konfiskation av pengar som löntagarna redan har avstått
- Regeringen inför i praktiken ett förbud mot kollektivavtal som förbättrar villkoren för långtidssjukskrivna.

Platt

Om man skriver en artikel om att människor dör eller riskerar att dö i kolera till följd av den dåliga vattenreningen i Irak, borde man då inte åtminstone försöka ge en förklaring till varför vattenreningen fungerar dåligt? Det är verkligen för jävligt att människor dör i kolera. Det är ännu mer för jävligt att nästan all infrastruktur slagits ut på grund av ockupation och krig. En av de första åtgärder USA vidtog när de invaderade Irak var att bomba sönder elkraftverk, så att vattenrening, vattenpumpar och andra samhällsnödvändigheter blev obrukbara.

Samma som Israel gör mot Gaza för övrigt. Först bombas elkraftverk sönder, och el levereras istället från Israel till Gaza. Nu när Gaza förklarats som "fientligt område" stängs elen av, så att vattenrening, vattenpumpar och andra samhällsnödvändigheter blir obrukbara. Så att kolera sprids.

Vad är syftet med Aftonbladets artikel? Att vi på tryggt avstånd ska tycka synd om folk i Irak? Det hjälper säkert en massa irakier att de får vår sympati. I brist på rent vatten och fungerande sjukvård alltså.

Intressant?
Andra bloggar om Aftonbladet, Media, Irak, Gaza
Indexeras av www.bloggvanstern.se

Comments [0]   Kategorier: Media

Rött

Självklart deltar även jag i röd-tröja-protesterna imorgon. Sara var den första som SMS-tipsade mig idag. Tack för det.

Protesten från min sida riktas självklart i huvudsak mot militärdiktaturen i Burma. Men även mot de företag och den kapitalism som genom sin handel och sin verksamhet i Burma legitimerat förtrycket.

Hans Linde (v) sammanfattar bra, både på sin blogg och på Vänsterpartiets hemsida:

Trots att Burma är ett land där brotten mot mänskliga rättigheter är synnerligen grova och omfattande fortsätter handeln med gas och olja mellan europeiska företag och Burma.

- EU-sanktionerna har blivit som ett läckande håll. Nobelpristagaren Aung San Suu Kyi sitter fortfarande i husarrest. Samtliga riksdagspartier uttalade för ett år sedan sitt stöd. Det vore konsekvent att följa upp detta stöd med konkreta åtgärder som exempelvis utvidgade EU-sanktioner. Vi menar att Sverige måste snarast ta upp utvecklingen i Burma i EU, avslutar Linde.

Intressant?
Andra bloggar om Burma
Indexeras av www.bloggvanstern.se

Comments [6]   Kategorier:

Thursday, September 27, 2007

Kommunfullmäktige

Jag utlovade i mitt förra inlägg att jag skulle blogga från kommunfullmäktige i tisdags. Så blev det nu inte, inte minst för att jag var för aktiv i debatten för att hinna blogga.

Några reflexioner från mötet har jag däremot:

* Vänsterpartiets motion om att göra en plan för tryggare stadsmiljö ansågs besvarad, trots att Tekniska förvaltningens svar går ut på att de inte tänker göra någon plan för tryggare stadsmiljö och att en sådan plan saknas. Fegt av borgarna att inte våga avslå motionen formellt när de inte tänker genomföra något av motionens förslag.

* Annelie Djurklou (s) lämnade för 1½ år sedan in en motion om etiska riktlinjer för anställda och förtroendevalda. Som svar på motionen har borgarna lämnat en etisk policy. På vems uppdrag den tagits fram, och vem som tagit fram den är oklart. Policyn var rätt bra, men jag har stora problem med att inte motionen behandlades snabbt och antogs, så att vi sen kunde UTSE en grupp att arbeta med etisk policy. Det är lite märkligt att borgarna genomför förslagen i en motion innan motionen antagits i fullmäktige. Vad skulle hänt om fullmäktige röstat ned motionen?

* Interpellationsdebatten om flyktingmottagande var bra. Sven-Åke Haglund (s) var fullständigt lysande. Särskilt den del av inlägget som handlade om när han som fotojournalist tjänstgjorde på Balkan, vad han fick se på nära håll, och att det fanns vissa i salen (pekande åt SDs håll) som borde ha varit med där. Sven-Åkes inlägg, och hela fullmäktigedebatten kommer att finnas här om några dagar. Inlägget finns under §28 på dagordningen: "Interpellation - Flyktingmottagande i Enköping 2007"

* Fullmäktige antog ett ganska dåligt remiss-svar till Ansvarskommitén, som går ut på att regionindelningen borde styras av arbetsmarknadsregionerna medan sjukvården borde få en underordnad betydelse. Personligen ser jag inte riktigt poängen med stor-regioner överhuvudtaget. Om inte problemet är att regionerna idag är för små så löser man inte några problem genom att göra regionerna större. Och problemet är i de flesta fall att de statliga myndigheterna är organiserade med olika geografisk indelning. Vi lade inget eget yrkande, utan kommer att lämna ett särskilt yttrande till protokollet, som går ut på att vi i första hand avstyrker idén om stor-regioner - mest på grund av att en större region blir mindre demokratisk eftersom de förtroendevalda känner mindre geografisk samhörighet med de flesta av sina väljare - och i andra hand att regionindelningen bör ha sjukvården som utgångspunkt.

* Halvårsbokslutet presenterades. Åke Hedén (c) oroades över att kostnadsökningarna är stora. Jag oroas mer över att den kommunala sektorn uttryckt som andel av BNP är för liten och inte ökar. Inte helt oväntat drabbades halva moderatbänken av hjärtklappning när jag berättade om min oro. "Står han och säger att den kommunala sektorn borde öka?! Som ett självändamål?!?!" De kunde nog inte begripa att någon kan ha den åsikten, än mindre varför.
Men är inte det rätt självklart? Sjukvården kan med ny teknik rädda betydligt fler människoliv, operationer kan utföras i högre åldrar osv. Fler kan hjälpas av sjukvården. Men då kostar ju rimligen sjukvården också mer pengar. Om en människa under sin livstid i genomsnitt hinner genomgå tio operationer tack vare medicinsk utveckling, istället för tre operationer tidigare - är det då inte självklart att sjukvården kostar mer pengar? Sjukvården uttryckt som andel av BNP måste alltså öka, om vi inte ska låta bli att rädda liv som kan räddas.
Kraven på utbildning för att ta en plats i arbetslivet ökar hela tiden. Det ställer krav på de kommunala skolorna och de statliga universiteten och högskolorna. Självklart kostar det mer pengar än tidigare. Kostnaden för utbildning, uttryckt som andel av BNP, måste alltså självklart öka om man menar allvar med att den totala utbildningsnivån borde bli högre.
I takt med att lönerna blir mer jämställda ökar de kommunala utgifterna för löner. Det är inget konstigt - de lönediskriminerade grupperna har i stor utsträckning varit kommunalanställda, och därför blir löneökningskostnaderna större för kommunerna än för den privata sektorn när diskriminerande löneskillnader minskar.
Så här är det på en rad områden, och då är det självklart för mig att välfärden måste kosta mer och mer, inte bara i pengar räknat, utan uttryckt som andel av BNP. Men säger man det till en moderat kommunpolitiker är risken alltså stor att han drabbas av hjärtsvikt.

Tuesday, September 25, 2007

Från kvällens sammanträde

Ikväll är det kommunfullmäktigesammanträde i Enköping. Det börjar om en knapp timme, och jag ska bege mig hemifrån snart.

Jag tar med mig datorn, och kommer att försöka ge några kommentarer under mötets gång. Lyckas jag koppla upp mig så publicerar jag vartefter jag skriver, annars kopplar jag upp mig när jag kommer hem och postar alla artiklar på en gång.

Följ gärna debatten via webb-teve. [ Direktsändning (länken funkar bara under sammanträdet - det startar 18:00 idag) ], [ Efterhandssändning ]

Var gör politiken mot människor?

DN rapporterar idag att Lars Ohly tycker att det är "Felaktigt och omoraliskt" att både erhålla statsrådspension och stoppa in stora inkomster i ett företag för att kunna göra förlustavdrag för jordbruksfastigheten Torp.

Självklart är det felaktigt! Självklart är det omoraliskt! Självklart ska Lars Ohly uttala sig om hur omoraliskt och felaktigt det är av Persson att trixa med pengar. Och självklart ska Ohly passa på att berätta att Vänsterpartiet vill sänka riksdags- och regeringslönerna, och minska pensionsförmånen.

Men var är den politiska bevakningen? Var är - för att nämna ett endaste litet exempel - analysen av vad nya sjukskrivningsregler och rehab-regler för arbetsgivare gör mot tryggheten på arbetsmarknaden? Förutom hos Ali alltså - borde inte även DN, Aftonbladet, Svenskan och andra medier gräva fram de här uppgifterna?

Självklart har medier ett ansvar för att bevaka hur framstående politiker sköter sig på det mer privata planet, framförallt när det handlar om hur man använder arvoden. Men Politikerbloggen-fieringen av den politiska bevakningen är farlig. En moderatregering kan ju självklart börja sköta sig bättre privat, betala TV-licens, sluta skattefiffla etc. Men en moderatregering kommer alltid att bedriva moderat politik, och det är mot den politiken motståndet ska stå, inte mot enskilda politikers personliga och privata misstag.

Det kommer alltid att gå att hitta lik i garderober, troligen i allas garderober. Ju mer medierna bevakar den typen av "nyheter", desto större blir gemene mans motstånd mot POLITIK överhuvudtaget, och desto större chans har låtsaspartier som Ny Demokrati eller Sverigedemokraterna att vinna sympati, enbart genom att framställa sig som lite "ärligare" än andra partier.

Just mot den bakgrunden, att heltidspolitiker redan idag uppfattas som oärliga av många är det utomordentligt vidrigt av Göran Persson att trixa med skattebetalda förmåner. Han vinner kanske några spänn själv, men han riskerar samtidigt att bana väg för "ärliga" Sverigedemokraterna. Undrar om han bryr sig?

Monday, September 24, 2007

Tyst i talarstolen

"Tyst i talarstolen". Så rubriksatte gratistidningen Ena-Håbo Tidningen en artikel om aktiviteten från Sverigedemokraterna i Enköpings kommunfullmäktige. Eller bristen på aktivitet snarare.

Tidningens journalist ringde mig häromdagen och frågade om jag visste hur många motioner jag själv undertecknat det senaste året. Jag svarade att det vet jag inte, men troligen alla från Vänsterpartiet, eftersom jag är gruppledare, och eftersom de motioner vi lämnat in kommer från hela partiet.

När journalisten började prata om aktiviteten hos olika småpartier sade jag att det finns ett parti - Sverigedemokraterna - som inte ens begärt ordet ännu, än mindre lagt några förslag. Tydligen föregick jag journalistens fråga - det han skulle skriva om var i själva verket SD, inte om hur aktiv jag varit i motionsskrivandet.

Intervjun var rätt givande, och han ställde rätt många bra frågor. Inte bra frågor därför att de var särskilt genomtänkta, men därför att det var bra att få bemöta dem. Till exempel om SD är utfrysta. Där kunde jag utan problem dementera. De är inte utfrysta. Men de skämmer ut sig själva genom att inte delta i den demokratiska processen, genom att inte lägga egna förslag och framförallt genom att aldrig redovisa sin ståndpunkt i olika frågor. Jag svarade att det är irriterande, och att jag blir riktigt förbannad när de påstår sig vara utfrysta från den demokratiska processen.

Jag borde väl egentligen skita i SDs väljare, men jag kan inte låta bli att bli förbannad när ett parti som utmålat sig som ett alternativ till "politikernas partier" inte är det minsta aktiva. Jag är nästan säker på att deras väljare ansåg att de röstade på ett "ärligare" alternativ, men det visar sig att SD är de allra mest oärliga av alla.

I artikeln i Ena-Håbo Tidningen svarade självklart Jan-Erik Roos från SD att "Vi har nästan varit lite utfrysta". Men vad i h-e! Nästan varit lite utfrysta. Vad ska det betyda? Jag har flera gånger från talarstolen frågat dem vad de anser om olika frågor, men de vägrar svara. Det ligger närmare till hands att påstå att de försöker frysa ut mig när de vägrar svara på mina direkta frågor.

"Kul" är det att de två Sverigedemokraterna i fullmäktige Jan-Erik Roos och Evert Skirgård inte tycks vara överens om varför de sitter i fullmäktige. Jan-Erik Roos säger att SD jobbar på en motion om deras huvudfråga - invandringspolitiken, och fortsätter: "Vi har inte blivit inröstade för att driva andra frågor iallafall". Spännande då att inte SD deltagit i de interpellationsdebatter som berört flyktingfrågor. Evert Skirgård uttalar sig tvärtemot Jan-Erik Roos i flera lokalpolitiska frågor när tidningen frågar honom. Han är emot Motorbanan, och han vill lägga kommunala pengar på att rusta Stadshotellet. Undrar varför de ståndpunkterna är helt hemliga i fullmäktigesalen..

Det ska bli intressant att se vad det är för motion SD ska presentera den 23 oktober. Att den handlar om invandringspolitik förstår man av artikeln i Ena-Håbo Tidningen, men mer än så avslöjar inte Roos i artikeln. Vi får väl se om den är skriven med hemligt, osynligt agent-bläck när den lämnas in, eller om de den här gången faktiskt tänker avslöja för fullmäktige vad de tycker i en fråga..

Sunday, September 23, 2007

Flexicurity a'la Alliansen

Jag är nyss hemkommen från Danmark där jag varit med min SIF-avdelning för att lära om det danska systemet på arbetsmarknaden, populärt benämnt Flexicurity. Jag kommer att skriva mer ingående om det vid ett senare tillfälle, men nöjer mig med att konstatera följande:

Alliansen, och kanske framförallt Centerpartiet påstår att de sneglar på Danmark och deras "flexibla" arbetsmarknad. Vad Centerpartiet och Maud Olofsson "glömmer" att nämna är att alla arbetslivsforskare är överens om att det som gör att den danska modellen funkar är de solidariska trygghetssystemen, bland annat 90% A-kasseersättning och 100% sjukersättning utan karensdag. Dessutom är arbetsmarknadspolitiken betydligt mer aktiv än i Sverige, bland annat med en mycket större möjlighet att omskola sig vid arbetslöshet.

Det regeringen nu genomför går stick i stäv med vad den danska modellen går ut på - Flexicurity handlar om Flexibilitet OCH Säkerhet. Så när Maud Olofsson, Sven-Otto Littorin och de andra i regeringen påstår att den följer danska, lyckade modellen för att uppnå full sysselsättning - då ljuger de helt enkelt. Den danska modellen går inte ut på att sänka sjukersättningar eller höja A-kasseavgifter.

Jag tror inte själv på att "Flexicurity" är den enda eller kanske ens den främsta orsaken till den relativt sett låga arbetslösheten i Danmark, men det tänker jag som sagt återkomma i ett senare inlägg, när jag smält intrycken och fått tillfälle att kolla upp en del statistik.

Tuesday, September 18, 2007

Nästan bara vänsterpartister

Gårdagen var både lyckad och en besvikelse. Lyckad därför att Lisa Ekbom och Erika Reinedahl från RFSL gav en bra presentation av kommunundersökningen och av HBT som begrepp. Lyckad därför att Liselotte Olsson - Vänsterpartiets HBT-talesperson i riksdagen - gav en bra lägesrapport om vad som händer med HBT-frågorna i riksdagen. Lyckad därför att de som var där verkar ha uppskattat seminariet och funnit det lärorik. Lyckad därför att hela kvällen bjöd på information och samtal som jag är övertygad är precis vad politiker med kommunala uppdrag behöver för att kunna förstå innebörden av kommunal HBT-politik.

En besvikelse var det att så få av de inbjudna politikerna kom dit. Anna Wiklund (m) - finanskommunalråd - var där en halvtimme. Hon hade ett sedan tidigare planerat möte klockan 19, och var tvungen att gå då. "Allmänheten" representerades av en person. Upsala Nya Tidning och Enköpings-Posten var där, och Enköpings-Posten har gjort ett OK reportage idag. Från Vänsterpartiet var vi sju stycken. I övrigt syntes ingen politiker från något annat parti än Vänsterpartiet till. Det stör mig något så in i h-e. Att inte alla håller med om Vänsterpartiets eller ens RFSLs förslag har jag full respekt för. Men att inte ens ta sig tid att lyssna, när det gäller ett ämne som nästan alla politiker jag träffat säger att de kan för lite om, eller inte säger sig förstå hur det kan vara en kommunal fråga överhuvudtaget, det förstår jag verkligen inte. Jag funderar på att lämna in en enkel fråga till alla gruppledare i kommunen, med den här lydelsen:

"ENKEL FRÅGA
Till XXXXX:s gruppledare N N

Den 17 september arrangerade Vänsterpartiet i Enköping ett seminarium om HBT-frågor  ur ett kommunalt perspektiv. Inbjudan distribuerades via First Class till alla politiker med politiska uppdrag i Enköpings kommun. I First Class-systemet kan jag se att de flesta har läst inbjudan – den har alltså gått fram till de flesta inbjudna.
Från ditt parti deltog ingen och min enkla fråga är därför:

Ingen från ditt parti deltog i det av Vänsterpartiet arrangerade HBT-seminariet den 17 september. Beror det på att ledamöterna från ditt parti är genuint ointresserade av HBT-frågor?"

Jag har inte bestämt om jag ska lämna in den.

Jag spelade in en dryg timme från gårdagen, men har inte lyckats få det med OK ljudkvalitét ur ljudinspelaren ännu. Jag lägger upp här direkt om jag lyckas få till det.

I övrigt bjöd kvällen på något så omysigt som sjukdom. När jag kom hem igår kände jag mig rasslig, och imorse hade jag feber. Jag har legat i soffan hela dagen, men känner mig inte särskilt mycket piggare. Jag ska dricka en stor mugg te, och sen gå och vila igen.

Monday, September 17, 2007

Påminnelse - HBT-seminarium ikväll

Jag sitter just nu i kommunfullmäktigesalen i Enköping, och har förberett så gott det går. 18:30 börjar det av Vänsterpartiet arrangerade seminariet "Vaddå HBT?" som handlar om HBT-frågor ur ett kommunalt perspektiv. Inbjudna är allmänheten (genom tidningsannonser i Enköpings-Posten) och alla politiker som har E-postaddress i kommunens E-postsystem First Class. Såvitt jag har förstått innebär det alla politiker med uppdrag i fullmäktige eller någon av nämnderna, så det bör vara rätt heltäckande.

Av Solveig Zander (c) har jag fått svaret att hon ska försöka hinna hit, men att eftersom riksdagen öppnar imorgon är det lite körigt för henne som riksdagsledamot. Det kan jag köpa. Hon försäkrade att HBT-frågor är mycket viktiga för Centerpartiet. Jag tror att det delvis är sant, och att Centerpartiet KAN vara en kraft att räkna med för att få till en könsneutral äktenskapslagstiftning. Huruvida Centerpartiet är en bundsförvant att räkna med i kommunala HBT-frågor återstår att se.

Jag är inte överoptimistisk angående uppslutningen ikväll. Nöjd är jag självklart inte förrän de flesta politiker och en hel del allmänhet kommer hit. Men 30-40 personer i salen uppfyller mer än väl mina förväntningar på kvällen. Förhoppningsvis rapporterar lokaltidningarna i någotsånär folkbildande anda. Vi får se.. En rapport om både uppslutningen och framförallt om kvällens diskussioner kommer att finnas här på bloggen senare ikväll eller imorgon.

Är du i Enköping? Har du kvällen fri? Kom till Kommunhuset och Fullmäktigesalen! Du är självklart välkommen!

Wednesday, September 12, 2007

Vård till salu

Högermajoriteten i landstinget i Uppsala län försitter inte några chanser att sälja ut vården. En förstudie för att privatisera sjukvårdsrådgivningen har inletts - medborgarnas första kontakt med vården MÅSTE ju bara vara privat. Men någon valfrihet är det inte tal om, det kommer bara att finnas EN rådgivningen, och högermajoriteten vill göra den privat. Problemet för borgarna är väl här att det inte finns några privata sjukvårdsrådgivningar som klarar anslutningen till 1177 - det nationella numret för sjukvårdsrådgivning.

Primärvårdsakuten i Uppsala beslutades att privatiseras utan förstudie. Återigen första linjens sjukvård som privatiseras. Valfrihet är tydligen inte viktigt, i och med att den offentligt drivna Primärvårdsakuten inte får fortsätta, utan ersätts med den upphandlade.

Mammografi-screeningen på Akademiska sjukhuset ska privatiseras. Men först ska landstinget bygga ny fastighet och köpa nya mammografiapparater åt den blivande privata utföraren. Mammografin är en verksamhet som i stort sett alla kvinnor besöker. Åter en verksamhet som når nästan alla, och som ska privatiseras. Och återigen ingen valfrihet - mammografiscreening kommer bara att ske på ett ställe.

Igår blev det offentligt att tre vårdcentraler ska privatiseras, en av dem är Enköpings vårdcentral. Upsala Nya Tidning skriver kort om saken. Ismail Kamil säger till UNT att valfrihet varit en avgörande faktor. Man väljer vårdcentraler i Enköping och Uppsala för att där finns fler än en, och att patienterna då får valfrihet att välja mellan privat eller offentlig vårdgivare. Men någon valfrihet är det inte heller här tal om. Den enda husläkaren i Enköping som har platser över för att lista nya patienter är redan idag privat. De offentliga är fulltecknade. En "lustig" bi-effekt är att privatiseringen av Enköpings vårdcentral troligen får som effekt att det igen bara kommer att finnas privata sjukgymnaster i Enköping.

Landstinget i Uppsala Län har sedan länge väl utvecklade valfrihetsregler. Patienter får söka sin vård i närliggande landsting, utan remiss. Så valfri är vården nästan ingen annan stans i Sverige. Högermajoriteten i landstinget PRATAR om valfrihet, men det är den förra vänstermajoriteten som verkligen stått för valfrihet i ordets rätta bemärkelse - att patienterna har möjlighet att välja andra orter för sin offentligt finansierade sjukvård.

Att högermajoriteten skulle genomföra en rad privatiseringar för att öka de offentligt finansierade privata vinsterna i börsnoterade vårdbolag visste vi redan. Det som förvånar mig och stör mig är att Socialdemokraterna inte tar tydligare ställning mot privatiseringar. Utförsäljningen av de tre vårdcentralerna är Vänsterpartiet ensamma om att säga nej till. Gång efter gång säger socialdemokratiska företrädare att driftformerna inte är viktiga.  Men det finns rätt stora skillnader mellan privat och offentlig regi. Sådant som i offentlig regi kan ändras genom samtal kan bara ändras genom tilläggsavtal med privata vårdgivare. Det självklara i att få offentligt kritisera sin arbetsgivare om offentliga pengar missbrukas eller vårdkvalitén är dålig gäller inte hos privata företag. Inte ens för fackliga förtroendemän. Där måste arbetstagarna vara lojala med arbetsgivaren i alla lägen. Att privatiseringar av vården innebär att en skattepengar används för att finansiera börsnoterade bolags vinster borde också avskräcka sossarna. Det är självklart en intern sak inom Socialdemokraterna att diskutera. Men eftersom tanken om offentligt ägd och utförd vård-verksamhet är rätt väletablerad bland folk känns det konstigt att ett stort folkrörelseparti på vänsterdelen av svensk politik är ens delvis privatiseringsvänligt.

Tuesday, September 11, 2007

Ny hemsida för Vänsterpartiet

Vänsterpartiet har skaffat sig en ny hemsida, samma address som tidigare, men betydligt tjusigare och på en mycket modernare plattform. RSS-feeds av nyheter och bättre överskådlighet Addressen är www.vansterpartiet.se

Jag noterar att de två medlems-initiativ som Emil Lindahl Persson nämner är Bloggvänstern och Vänsterpartiet-gruppen på Facebook, den ena startad av mig, den andra startad av Anders Eriksson, ordförande för partiföreningen i Uppsala. Bra jobbat av Uppsaladistriktet :)

Bra att partiet tar vara på medlemmars initiativ och använder sin egen personal istället för att anlita dyra reklam- och konsultbyråer för att utveckla webb-plattformen!

Intressant?
Andra bloggar om Vänsterpartiet, Hemsida
Indexeras av www.bloggvanstern.se

Saturday, September 08, 2007

Vaddå HBT?

En temakväll om HBT-frågor ur ett kommunalt perspektiv  

TID: Måndagen den 17 september, klockan 18:30
PLATS: Fullmäktigesalen, Kommunhuset
ARRANGÖR: Vänsterpartiets kommunfullmäktigegrupp
KOSTNAD: Kostnadsfritt

PROGRAM

18:30 - Riksförbundet För Sexuellt Likaberättigande (RFSL) inleder med en presentation av RFSL, om att vara HBT-person i olika sammanhang, och RFSLs syn på bra kommunal HBT-politik.
19:30 - Liselotte Olsson (v), riksdagsledamot presenterar sig och Vänsterpartiets HBT-politik
19:40 - Annan riksdagsledamot från något av de borgerliga partierna presenterar sig och sitt partis HBT-politik (**)
19:50 - Paneldiskussion RFSL och riksdagsledamöterna. Publiken är välkommen att delta i diskussionen.
20:30 - Slut

VÄLKOMMEN!

** Vi har skickat förfrågan om deltagande till ett antal riksdagsledamöter och väntar på svar

För frågor eller synpunkter, kontakta magnus.ahlkvist@vansterpartiet.se

Intressant?
Andra bloggar om Enköping, HBT
Indexeras av www.bloggvanstern.se

Saturday, September 01, 2007

I väntans tider...

...på Bruce Springsteen. Eller iallafall besked om biljettläget...

11:06 Såhär säger Ticnet nu, efter att jag suttit i Internet-kö i över en timme:

Din väntetid beräknas vara mindre än 5 minuter
Your wait time is less than 5 minutes

11:10 Nu har jag kommit in, men det är helt uppbokat. Fan! Sitter och laddar om för att se om någon biljett reserverats utan att bokningen fullföljs. FANFANFAN!

11:13 Fortfarande fullbokat. Jag ger upp. Bygger garderob istället. FAN!!!!

11:16 Jag fortsatte ladda om, och för en stund såg det ut som att jag skulle få tag på biljetter - någon som droppat sin reservation antar jag. Men när jag gick vidare för att hitta vilka som fanns lediga hann det bli fullbokat igen. Jag fortsätter ladda om sidan...

11:23 Nähä.. Nu ger jag upp på riktigt. Jag som hoppats att det här inlägget skulle få ett lika lyckligt slut som "Pretty Woman".. *snyft*

Intressant?
Andra bloggar om Bruce Springsteen
Indexeras av www.bloggvanstern.se