Friday, May 25, 2007

Skenheliga sossar

Det här är helt fantastiskt. Det känns som att man hamnat i Twilight Zone. Under sin tid som justitieminister jobbade Bodström duktigt hela tiden för att öka myndigheternas möjlighet till avlyssning av sina medborgare. När den nuvarande regeringen försöker genomföra just sådana lagförslag får man läsa att sossarna "hoppat av" förhandlingarna. Och sossarna framställer sig som de som gör att lagförslaget nu skjuts på framtiden.

Sossarna och Moderaterna vill samma sak - myndigheterna ska kunna avlyssna vem som helst, lite när de vill. Vänsterpartiet har sagt nej till ökad avlyssning både under sossarnas regeringsperiod och den nuvarande borgerliga. Om det hade varit så att sossarna ändrat ställningstagande till avlyssning hade jag förstått att de fått lite cred i tidningarna för det. Men så är det ju inte. De vill kosmetiskt ändra på ett vidrigt, otäckt lagförslag. Det är skenheligt.

Vänsterpartiet var först ut med idén att bordlägga förslaget så att det åtminstone får vänta ett år innan det kan klubbas. Under den tiden kan man sätta lite press på borgerliga riksdagsledamöter som Fredrik Federley, som iallafall tidigare varit emot förslaget.

Intressant?
Andra bloggar om Skenhelighet, Sossarna, Tomas Bodström, Avlyssning

Wednesday, May 23, 2007

Grattis Håkan Wall!

Håkan Wall, sekreterare för Vänsterpartiet i Enköping, är en av årets kulturstipendiater i Enköpings kommun. Håkan föräras stipendiet från Kulturnämnden i Enköping för en lång och bred kulturgärning, bland mycket annat innefattande 16 års ordförandeskap i Enköpings Jazz- och Bluesklubb, initiativtagandet till Kulturer i Möte, genom böcker och tidningsartiklar lyftandet av Enköpings industrihistoria. Grattis Håkan!

UNT skriver här, både om Håkan och andra kulturstipendiater.

Intressant?
Andra bloggar om Enköping, Håkan Wall

Tuesday, May 22, 2007

Skatteavdrag för städning?

Jag blev nyss uppringd av Ena-Håbo-tidningen, som ställde några frågor om skatteavdrag för "hushållsnära tjänster". De frågade först om jag anlitet "hushållsnära tjänster", och jag svarade att jag inte är helt säker. När jag och min sambo flyttade för några månader sedan anlitade vi en städfirma för att göra flyttstädning, men jag är inte säker på att det ingår i begreppet "hushållsnära tjänster".

Nästa fråga var vad jag tycker om skatteavdraget, och jag svarade att jag tycker att det är uselt. Av två skäl. Jag tycker inte att skatteavdrag ska riktas särskilt till dem som redan har det ganska eller mycket bra ställt. Tycker man att det finns utrymme för skattesänkningar så ska det riktas till dem som har lägst inkomster, i form av höjning av grundavdraget. Men jag tycker inte att det finns utrymme för skattesänkningar. Det finns stora brister och brist på arbetskraft både inom skola, vård och omsorg - områden som utgör den absoluta merparten av den offentliga välfärden. Där ska resurserna läggas, inte på skattesänkningar.

Det andra skälet är att genomförandet i andra länder visar att avdraget är en flopp som dessutom är dyr. Finland och Danmark och utvärderat sina system, och det har i Danmark visat sig att den offentliga sysselsättningen minskat på grund av införandet, då kommunerna hänvisar äldre i behov av hemtjänst till privata, dyrare tjänster. I Finland Har färre än 800 nya arbetstillfällen i branscherna städning, vård och omsorg skapats med hjälp av systemet, till en kostnad betydligt högre än att anställa motsvarande antal inom äldreomsorg och vård. [Specialstudie 7, konjunkturinstitutet].

Jag är inte säker på att alla siffror i den korta telefonintervjun blev alldeles rätt, men andemeningen är jag säker på gick fram - det är en konstig prioritering att subventionera städning åt människor som har höga inkomster (det kommer fortfarande bara att vara människor med bra ekonomi som har råd att anlita städhjälp, trots skatteavdraget) istället för att använda pengarna åt att skapa fler arbetstillfällen inom områden där det behövs fler händer - i vården, inom hemtjänsten, inom skolan och inom barnomsorgen.

Intressant?
Andra bloggar om Hushållsnära tjänster, Fördelningspolitik

Thursday, May 17, 2007

Stockholmsvänsterns blogg startad

Idag drog jag igång gruppbloggen för Stockholmsvänstern. http://stockholm.bloggvanstern.se är addressen.

Josefin Brink och Jens Holm är de som nu är aktiverade, och vars inlägg hämtas automatiskt. Jag mailar lite med Lisa Rasmussen för att vi ska få klart vilka inlägg som ska hämtas från hennes blogg. Ett par andra är kontaktade och jag väntar på svar från dem.

Hjälp gärna till att tipsa om Vänsterpartister, VSF-medlemmar och Ung Vänster-medlemmar boende i Stockholms län och som bloggar. Min tanke med Stockholmsvänstern, Upplandsvänstern och andra distriktsbloggar är att de ska utgöra en samling av bloggar skrivna av Vänsterpartister, VSF-medlemmar och Ung Vänster-medlemmar inom det län de omfattar.

Intressant?
Andra bloggar om Vänsterpartiet, Bloggar, Bloggportaler, Bloggvänstern

Tuesday, May 15, 2007

Bra uppsats din analfabet!

Ja, så kan man sammanfatta det omdöme som Josefin Strandberg, Ida Leidermark och Saskia Evensen fick på den uppsats de lämnade till fyra lärare för bedömning. IG från en lärare, MVG från en annan. [AFTONBLADET]

När jag gick med i Ung Vänster var jag lätt skeptisk till kravet att slopa betygen. Men det krävdes inte särskilt mycket resonerande för att komma fram till att betygen inte fyller just någon annan funktion än att få vissa att må bra och andra att må dåligt. Och att på ett ungefär lika rättvist sätt som tärningskast välja vilka ska antas till högre utbildningar. Ung Vänster skriver mer om betyg i sitt utbildningspolitiska program:

De flesta elever lär sig tidigt hur man pluggar tidsekonomiskt och hur man skall prioritera olika ämnen från och till för att få det bästa slutbetyget. Inför varje prov startar den taktiske eleven att intensivplugga in det läraren har sagt är det viktigaste och efter provet blir det dags för ett annat prov i ett helt annat ämne.

Denna sporadiska intensivinmatning av kunskaper, så kallad korttidsinlärning, leder snabbt till att de kunskaper som krävdes till provet fort faller i glömska. På så sätt blir betygen viktigare än kunskapen i sig och att kunna svara på frågorna på provet blir viktigare än att få en övergripande förståelse i ämnet. Målet blir inte att lära sig så mycket som möjligt utan att få högsta möjliga betyg.

Vänsterpartiet har samma krav som Ung Vänster - att betygen ska slopas. Det framgår bland annat av det 14-punktsprogram som presenterades innan valet och som mest blev känt för att en av punkterna var "Avskaffa läxorna i grundskolan".

Folkpartiets skolminister Jan Björklund är av en annan åsikt. Han vill ha fler prov, fler betygssteg, betyg tidigare och betyg i ordning och uppförande. Och så lär det dessvärre bli. Då kanske uppsatsen som Aftonbladet-artikeln refererar till kan få betyg mellan Icke Godkänd Extra Plus och Supermycket Vackrast Godkänt.

Men hur man än vrider och vänder på det så kommer varje lärare att värdera olika. Självklart kan mer detaljerade riktlinjer för betygssättning beordras av Björklund. Men problemet med det är att det ännu mer leder till vad Ung Vänster pekar på ovan. Om betygskriterierna är "flummiga" finns chansen att eleverna utvecklar sig inom stimulerande områden och på så sätt lär för livet istället för att inrikta sig på sådant som ger ett högt betyg.

Men "flummiga" betygskriterier ger som vi ser i Aftonbladet-artikeln olika bedömningar från lärare till lärare. Med mer exakta betygskriterier uppmuntras eleverna att plugga för betyg istället för att lära sig för livet. Så länge betygen finns och utgör en sorteringsfunktion för högre studier kommer elever att taktisera kring pluggandet. Så därför - avskaffa betygen och låt skolan bli en kreativ miljö för lärande istället för institution för pluggande.

Intressant?
Andra bloggar om Betyg, Skolan

Wednesday, May 09, 2007

Magnus dundrar!

Igår kväll var det kommunfullmäktige i Enköping och Vänsterpartiet lämnade in två bra motioner, en om att använda musik som ett verktyg för att stimulera och bibehålla mänskliga funktioner inom äldreomsorgen och en om att synliggöra skolbibliotekens verksamhet i skolornas olika styrdokument (budget, bokslut, skolplaner etc). Ingen debatt fördes om motionerna, eftersom de "bara" lämnades in. Håkan Wall från Vänsterpartiet föredrog de båda motionerna.

Som beslutspunkt på dagordningen fanns ett medborgarförslag från Ellenore Åhlin från Fjärdhundra om att anställa badvakter till den kommunala basäng-badplatsen i Fjärdhundra. Bakgrunden är naturligtvis den tragiska drunkningsolycka som skett på badet. Jag hade ingen möjlighet att delta i Kommunstyrelsens beredning av ärendet, men Annelie Djurklou (s), oppositionsråd, hade yrkat bifall till förslaget, och dessutom lagt till ett förslag om att även anställa badvakter på Bredsandsbadet (där det också skett en tragisk drunkningsolycka), och att det ska vara gymnasieungdomar som utbildas till badvakter. Jag yrkade å Vänsterpartiets vägnar bifall till Annelies förslag, dels eftersom jag tycker att 400.000 kronor (Fritidsnämnden beräknar att det blir den årliga kostnaden av förslaget) är en struntsumma om det kan rädda ett enda liv, dels därför att det stämmer väl med Vänsterpartiets ambition att kommunen ska erbjuda alla gymnasieungdomar sommarjobb minst en gång under gymnasietiden.

Den borgerliga majoriteten avslog medborgarförslaget, med motiveringen att Fritidsnämnden inte vill spara in 400.000:- på någon annan verksamhet, och att det därmed inte kan vara särskilt viktigt. Det framfördes flera gånger, av flera debattörer. Jan Fredriksson (c) framförde något idiotiskt resonemang som gick ut på att föräldrar nog slutar följa med sina barn till badet om där finns badvakter och att det ju vore dåligt. Men han ville inte sparka badvakterna i det kommunala badhuset i Enköping för att få dit fler föräldrar, så jag vet inte om det bara är i Fjärdhundra som föräldrarna skulle sluta bry sig om sina barn om kommunen anställer badvakter, eller om han menar att föräldrarna i Enköpings tätort är så hopplösa att de ändå inte skulle följa med barnen även om badvakterna togs bort. Hela hans resonemang var ihåligt och dolde illa att han bara försökte hitta en någotsånär hållbar ursäkt för att han sviker den tätort som han och hans parti så många gånger påstått att han värnar om.

Enköpings-Posten skriver idag att jag "dundrade" i kommunfullmäktige. Om jag gjorde det eller inte vet jag inte. Jag vet inte hur man låter när man "dundrar". Men jag vet att jag blev riktigt förbannad, när Jan Fredriksson ägnade sig åt skitdåliga bortförklaringar, och Mikael Bergman (kd) åt ordtolkningar av Fritidsnämndens svar, och framförallt Mikael Bergmans påstående att inte kommunfullmäktige ska prioritera om badvakter är en viktig fråga eller inte, utan att vi istället ska fortsätta ge Fritidsnämnden en budget som inte rymmer några badvakter och sedan låta dem prioritera frågan.

Jag får inte svära i fullmäktige, men här på bloggen kan jag ju iallafall skriva att det är klart som fan att badvakter i både Fjärdhundra och Bredsand är viktiga frågor. Om två människor har dött drunkningsdöden, och badvakter hade kunnat förhindra de två dödsfallen är det väl SJÄLVKLART att det är en viktig fråga. Och SJÄLVKLART att fullmäktiges ledamöter är kompetenta att avgöra huruvida det är väl satsade 400.000:- eller inte. Jag blir förbannad när folk som Mikael Bergman använder sig av principiella resonamang om vems "bord" en fråga egentligen borde ligga på, när det helt uppenbart är så att:
1) Det finns utrymme i Enköpings kommuns ekonomi att avsätta 400.000:- för badvakter
2) Kommunfullmäktige FÅR och KAN bifalla förslaget utan att Fritidsförvaltningen och Fritidsnämnden känner sig överkörda.
3) Framtida dödsfall kan förhindras genom fullmäktiges beslut.
Om man inte ens i ett sådant läge kan prioritera en kostnadsökning som motsvarar 0,3 promille av kommunens budget så kan man fundera över varför kommunfullmäktige alls medger inlämnandet av medborgarförslag.

Intressant?
Andra bloggar om Fjärdhundra, Badvakter, Sommarjobb

Tuesday, May 08, 2007

Josefin säger bra saker om dåliga domar

Josefin Brink kommenterar den vansinniga våldtäktsdomen under just rubriken "Vansinnig våldtäktsdom". Hennes utgångspunkt är inte ny lagstiftning, eftersom lagstiftningen redan är ny. Istället inriktar hon sig på det som börjar bli alltmer uppenbart - det är domstolarnas advokater, åklagare, domare och nämndemän som behöver ändras:

Det är hög tid för obligatorisk genusutbildning på juristlinjen. (Man undrar ju vad de får lära sig idag? Att alla män är sexgalningar som inte kan hejda sig? Och att de enda kvinnor som inte alltid vill ha sex är nunnor och nyktra oskulder?) Släng ut uppenbart olämpliga personer ur advokatsamfundet, stäng av åklagare som inte sätter stopp för kränkande utfrågningar.

Om ni inte redan gjort det - läs hela Josefin Brinks inlägg!

Intressant?
Andra bloggar om Våldtäkt, Josefin Brink

Örsundsbro

Jag var idag på studiebesök på Örsundsbroskolan, efter en inbjudan av skolans föräldraråd. Jag blev visad runt i lokalerna och fick träffa några lärare och några elever. Det känns bra att få komma ut till verksamheterna, eftersom den bild som ges "oss politiker" i andra sammanhang ofta är redovisningar av nyckeltal i tabellform - något som inte beskriver hur en mörk och liten bildsal med dålig luft fungerar för helklassundervisning, eller hur personalen och eleverna i 6-9-huset upplever regn och de hinkar som måste ställas under läckorna i taket när det regnar.

Örsundsbroskolan har en byggnadsdel som i vardagstal på skolan kallas för Titanic, därför att den sjunker. Enligt tidigare löften skulle den delen rivas i juni, men enligt vaktmästaren på skolan har nya direktiv kommit som gör att de nog får leva med den byggnaden ett tag till. Naturligtvis med ett ökat uttag ur budgeten för akut fastighetsunderhåll.

Inför budget 2006 föreslog Vänsterpartiet i Enköping att ytterligare 18 miljoner kronor utöver majoritetens förslag (totalt +7,9%)  skulle tillföras Nämnden för Förskola och Grundskola (NFG). Det avslogs naturligtvis, med hänvisning att majoriteten redan tillför 24 miljoner (+4,5%). Majoriteten föreslog också en hyreshöjning för skolfastigheter med 7%, samtidigt som lärarlönerna ökade med ca 3%. Det innebär i praktiken att de 4,5% som majoriteten tillförde gått åt till kostnadsökningar. Några förbättringar och förstärkningar av verksamheten finns det inte plats för. Och fastighetsunderhållet av skolorna begränsar sig fortfarande till nästan bara det mest akuta, så några långsiktiga förbättringar av lokalerna utförs i praktiken inte.

Att resultaten i grundskolorna är på en sådan nivå att en riktig budgetförstärkning behövs är redan sagt. Kortfattat kan jag bara konstatera att enköpings-skolornas resultat ligger i botten vid jämförelser med andra skolor i Sverige. När detta påpekas för Johan Örjes (c) som är ordförande i NFG brukar han vifta bort det med att han inte är mycket för rankinglistor. Men de här rankinglistorna avslöjar att resultatet i Enköpings skolor är så mycket sämre än vad som är förväntat av en kommun som Enköping. Det BORDE bekymra NFG:s ordförande.

För att inte skolorna återigen ska drabbas av 7%-iga hyreshöjningar behövs resursförstärkningar direkt till fastighetsförvaltningen. Enköpings kommun har ett överskottsmål om två procent. Det är i princip bra, det behövs för att långsiktigt säkra det egna kapitalet. De flesta kommuner använder sitt årliga överskott för att amortera på pensionsskulden, och för att förstärka det egna kapitalet. Enköpings kommun har utöver det 2%-iga överskottsmålet budgeterat för amorteringar på pensionsskulden. Så Enköpings pensionsskuld minskar, och det egna kapitalet växer. Men fastigheterna är ju också en del av det egna kapitalet! Därför borde en del av överskottet gå tillbaka till fastighetsförvaltningen för att långsiktigt säkra kommunens fastighetsbestånd. Så att skolorna kan få bra lokaler utan att behöva skära ned på lärartimmar.

Intressant?
Andra bloggar om Skolan, Enköping, Örsundsbro

Friday, May 04, 2007

Basta de Injusticas!

I år tillbringade jag 1 maj i Lissabon istället för Stockholm eller Uppsala. Min sambo har fyllt 30 och vi åkte bort över långhelgen, direkt efter hennes 30-årsfest. Lissabon är en stad jag gärna återvänder till.

1 maj ja. Jag firade inte 1 maj i år. Självklart kände jag av att det var arbetarrörelsens dag. Sånt är svårt att missa även i Lissabon. Affärer är stängda, och plakat som annonserar 1 maj-parollerna är uppsatta överallt. Vad jag inte lyckades läsa ut på affischerna var var och när firandet skulle gå av stapeln. Men jag letade inte jättenoga efter det heller. Det var som sagt inte för firandet av 1 maj jag åkte till Lissabon.

Vänsterpartiets systerparti i Portugal, PCP, demonstrerade under parollen "Basta de Injusticas! Mudar de politica! Para Uma Vida Melhor!" - "Nog med orättvisorna! Ändra politiken! För ett bättre liv!" Parollerna påminner om Vänsterpartiets 1 maj-paroll - "Byt regering, byt politik". Det är nog så viktigt att poängtera, både här i Sverige och i Portugal - att politik är något vi inom vänstern sysslar med för att förändra världen, inte för att det är trevligt och småmysigt. Politik är ett redskap för rättvisa.

Bara sex dagar före 1 maj, den 25 april, firas årsdagen av störtandet av fascistdiktaturen i Portugal. Det ger perspektiv att folket för bara 33 år sedan störtade diktaturen i Portugal.

Intressant?
Andra bloggar om Portugal, 1 maj, PCP

Mr Dancypants

Holana har gjort en fin video till sin fina sång "Mr Dancypants".

Intressant?
Andra bloggar om Holana, Musik

Thursday, May 03, 2007

Driftformerna viktigast?

Under den förra mandatperioden hade jag förmånen att få vara landstingsledamot i Uppsala läns landsting, då styrt av Vänsterpartiet tillsammans med Socialdemokraterna och Miljöpartiet. Under varenda landstingspolitisk debatt anklagades vi för att sätta driftformerna före verksamheten.

Sant är att Vänsterpartiet värderar den egna regin högt, därför att den på lång sikt garanterar välfärden och är demokratisk. Vi vill alltså ha en viss driftsform för att vi är måna om verksamheten. Det är inte så att vi vill ha en viss driftsform trots att den är sämre för verksamheten. För den driftsform vi föreslår är långsiktigt det som garanterar verksamheten. 

Sant är också att Moderaterna och deras stödpartier tar varje tillfälle i akt att göra tvärtom, dvs att sälja, lägga ut på entreprenad och på så sätt skapa mindre offentlig insyn och sämre personalpolitik. De hävdar naturligtvis att de har verksamhetens bästa för ögonen. Nu är majoriteten i landstinget borgerlig med Moderaterna i förarsätet och privatiseringarna och utförsäljningarna är i full gång.

Ett exempel på det Moderata hyckleriet i landstinget är att de vägrar se några som helst problem när det bara finns privata sjukgymnaster i den södra länsdelen, men däremot argumenterar för mer privatiseringar på områden med endast offentlig drdift - då med "valfrihet" som "argument". Sanningen är naturligtvis att Moderaterna tycker att driftsformerna ÄR viktiga, därför att de också förstår att man med privatiseringar av offentlig verksamhet kan förskjuta makten från oss som inte äger några företag till dem som gör det.

I DN kunde man imorse läsa att Mats Odell - regeringsmedlem för ett av stödpartierna - bejublar att en ytterligare försäljning av Telia nu är klar att genomföra:

Det här är en viktig milstolpe i regeringens arbete för att minska det statliga ägandet och därmed skapa finansiell handlingsfrihet för fortsatta investeringar till nytta för folkhushållet, säger Mats Odell.

Jag vet faktiskt inte vad jag blir mest bestört över. Att Mats Odell så uppenbart ljuger om konsekvenserna av utförsäljningen. Eller att DN inte överhuvudtaget problematiserar uttalandet från Odell. Att det är en medveten lögn från Odells sida är uppenbart. Mats Odell vet att de statliga företagen genererar mer vinst till staten än vad bruttostatsskulden kostar i räntor.

Mats Odell vet att pengarna inte kommer att användas till samhällsinvesteringar. Men det vet DN också! De har läst de utredningar som tydligt visar att det är långsiktigt olönsamt att sälja bolag för att betala av på bruttostatsskulden (någon nettostatsskuld existerar inte). DN vet också att regeringen inte har några planer på att öka de offentliga investeringarna.

Vad DN istället väljer att spinna lite på är att inte folket får vara med och köpa aktier i Telia. Mats Odells svar på den frågan är för övrigt rätt spännande...

Vi var måna om aktiekursen. Den skulle ha sjunkit som en gråsten om vi hade vräkt ut 360 miljoner aktier på marknaden.

Ytterligare ett exempel på att Moderaterna värderar driftsformerna högre än verksamheten finner vi i Enköpings kommun, där kommunfullmäktige föreslås anta ett mål för Utbildningsnämnden om att minst en kommunal friskola på gymnasienivå startas. Detta självklart utan att ha gjort någon som helst konsekvensanalys. Neil Ormerod är Vänsterpartist och ersättare i Utbildningsnämnden. Han hade ingen möjlighet att yrka avslag på målet, men lämnar istället in följande protokollsanteckning:

Jag anser inte att kommunfullmäktige bör anta ett mål om etablering av en gymnasiefriskola utan att en fullständig konsekvensanalys har utförts. Vilka konsekvenser kommer en friskoleetablering att ha på kommunens administrativa kostnader? Hur kommer det att påverka den enskilde medborgarens möjligheter för demokratisk insyn eller kommunens möjligheter att styra verksamheten och upprätthålla kvalitén i gymnasieutbildningar? Utan att frågan har utretts är påståendet att en gymnasiefriskola i kommunen skulle höja utbildningens kvalitet ytterst dogmatisk. Dessutom bör en sådan utredning ta särskild hänsyn till eventuella risker för en ökad social segregation bland våra elever.

Bra och kärnfullt formulerat. Och egentligen självklart. Westerlundska gymnasiets ledning har många gånger påpekat att friskolor och frisök till andra kommuners skolor är ett hot därför att de elever som väljer andra skolor än den egna kommunens inte är representativa. Plumpt uttryckt kostar genomsnittseleven som INTE söker en friskola mer än genomsnittseleven som söker en friskola. Dessutom får den kommunala skolan mycket svårt att planera sin verksamhet eftersom man hela tiden måste ha beredskapen att ta tillbaka de elever som inte trivdes i de andra skolorna, vilket i värsta fall kan göra att man inte kan fylla ut klasserna så som vore önskvärt, för man måste spara lite "luft" för att ta tillbaka elever. Ett ytterlighetsscenario, men likväl fullt möjligt och något man måste planera för, är att friskolan lägger ner verksamheten när den inte är tillräckligt lönsam. Det hände i Malmö kommun när Didaktus lade ner verksamheten, och jag skrev om det då. Det är lika aktuellt nu.

Intressant?
Andra bloggar om Privatiseringar, Telia, Sjukvård, Friskolor, Moderaterna, Enköping