Friday, March 30, 2007

Tji SN!

Igår kväll skrev Svensk Handel och Handels under det kollektivavtal som Svenskt Näringsliv försökt stoppa. En eloge till Svensk Handel för att de struntade i Svenskt Näringslivs klåfingrar. Intressant att både Handels och Svensk Handels tycker likadant om det medlingsförslag de fått:

- Allt Medlingsinstitutets medlare föreslog var sämre än detta, sade de båda huvudpersonerna i stort sett med en mun. [DN]

Svenskt Näringsliv försökte i och med den här avtalsrörelsen sjösätta en helt ny princip, nämligen att de skulle ge sig själva vetorätt i kollektivavtalsförhandlingarna. Hur de nu tänker behandla sin medlem Svensk Handel återstår att se. Men Svensk Handels ordförande Kenneth Bengtsson är lugn:

- Jag är utomordentligt säker på att det inte blir några böter för vår del. [DN]

Om avtalet skriver:
Handels
Svensk Handel
DN
E24
Aftonbladet

Intressant?
Andra bloggar om Kollektivavtal, Handels, Svensk Handel, Svenskt Näringsliv

Thursday, March 29, 2007

Flyktingmottagande

I tisdags var jag på Kommunstyrelsen. Det var få ärenden - så få att kommunalråden diskuterade om vi verkligen behöver ha kommunfullmäktige den 10 april. Inte ett enda av KS-ärendena går vidare till fullmäktige. Men eftersom det finns gott om bordlagda ärenden från förra sammanträdet tycker iallafall jag att det är bra om det blir ett möte.

Ett riktigt viktigt ärende fanns på dagordningen: Flyktingmottagande. Kommunen har från Integrationsverket uppmanats att skriva avtal om flyktingmottagande. Socialförvaltningen har berett ärendet och kommit fram till att kommunen kan klara att ta emot 50 flyktingar. Socialdemokraterna föreslog i nämnden att avtalet skulle skrivas för 79 flyktingar. Monika Åberg från Vänsterpartiet yrkade bifall till förvaltningens förslag. Så långt inget konstigt. Det märkliga blir när den borgerliga majoriteten i Socialnämnden istället föreslår ett avtal för mottagande av 35 flyktingar. Alltså färre än vad förvaltningen anser att kommunen klarar av. Samma ställningstagande togs i Kommunstyrelsen, och därmed blev beslutet att bara avtala om mottagande av 35 flyktingar.

Jag begärde votering på Kommunstyrelsen, och hade hoppats att 50 skulle bli motförslag mot borgarnas förslag. Men så blev det inte, vilket jag tycker är synd. Hade sossarna gått med på att kompromissa till 50 så hade iallafall hela oppositionen visat kompromissvilja och - med borgerliga glasögon - realism. Om någon av borgarna ändrat sig vet jag inte, men jag antar att det här är en av de frågor där de inte har något emot koncensusbeslut..

Att frågan avgörs i Kommunstyrelsen och inte i Kommunfullmäktige är för övrigt rätt märkligt, vilket både Socialdemokraterna och jag påpekade och yrkade på ändring för. Men den borgerliga majoriteten i KS ville inte låta fullmäktige besluta och därmed dra på sig en offentlig debatt.

Idag har Enköpings-Posten en artikel om ärendet, skriven av Elin Pettersson. Det är synd att det inte går att länka - EP har ingen webbtidning. Jag tänker inte citera hela artikeln utan konstaterar bara några få, men viktiga fakta som plockas fram i artikeln:

• Borgarna hävdar att avtalet för förra året innebar ett avtalat mottagande av 20 flyktingar. I själva verket innebar avtalet för 2006 att Enköpings kommun förband sig att ta emot 47 flyktingar.
• Flyktingmottagande gick för kommunen med 800.000:- i vinst förra året.

Med de ökade flyktingströmmar som just nu finns är det helt rimligt att ÖKA flyktingmottagandet i kommunen, inte minska det. Många irakier söker sin tillflykt till Sverige och alla kommuner måste hjälpa till med mottagandet. Enköpings borgerliga majoritet gör tvärtom, vilket är djupt beklagligt, och faktiskt helt oförståeligt. Motiveringarna att flyktingströmmen till Enköping kommer att bli så mycket högre än förra året om vi ökar det planerade mottagandet håller inte, i och med att tjänstemännen som dagligen jobbar med flyktingfrågor bedömer att vi klarar av att ta emot 50 planerat.

Inte heller funkar motiveringen att flyktingmottagandet ÄNDÅ kommer att bli större eftersom var och en får bosätta sig varhelst han vill i Sverige. Så var det förra året också, och utöver de 47 avtalade mottagna flyktingarna flyttade ytterligare 22 till kommunen. Men det vet naturligtvis tjänstemännen om, och därför funkar det inte att hänvisa till den ökningen. De är naturligtvis implicit medräknade. Dessutom ställs inget krav på att kommunen ska ordna boende åt fler än de som avtalas med Integrationsverket. De som flyttar till Enköping "på eget bevåg" gör det oftast därför att de har släkt i Enköping, och bosätter sig med släkten/familjen.

Kort sagt: Antingen fattar inte den borgerliga majoriteten vad det är de har beslutat om, och i så fall går det ju bra att vid nästa KS riva upp ärendet. Eller så fattar de vad de har beslutat om, och då söker jag fortfarande efter en motivering som håller till beslutet. För de halvmesyrer till förklaring som hittills presterats duger inte.

Intressant?
Andra bloggar om Flyktingar, Flyktingmottagande, Enköping

Bloggvänstern/Uppland

Tuesday, March 27, 2007

Dagens nyhet

Om man under fem år tvingas leva under omänskliga förhållanden, där tortyrliknande förhörsmetoder ingår som en extra krydda så är risken stor att man erkänner lite av varje.

Om detta kunde DNs artikel om 31-åriga David Hicks, som enligt uppgift erkänt sig skyldig till "terrorism", ha handlat. Istället återger DN vad TT/Reuter redan skrivit:

• Hicks har erkänt
• Hicks har suttit fem år på Guantanamo
• Hicks blir den första att ställas till svars inför de nya militär-"domstolarna" på Guantanamo
• Hicks riskerar livstids fängelse.

Inte ett ord om att erkännanden framtvingade under tortyr kanske inte borde tillmätas särskilt stort rättsligt värde. Inte ett ord om att rättssäkerheten i "domstolarna" på Guantanamo kritiserats av både internationella och amerikanska experter. Inte ett ord för att problematisera det faktum att en australisk medborgare kidnappats av USA, för att torteras i fem år och sedan dömas i en skenrättegång, på Kuba!

Intressant?
Andra bloggar om Guantanamo, David Hicks

Monday, March 26, 2007

Resurser och resultat

Idag har DN en artikel om resultat i grundskolan. Vinklingen är att elever i bruksorter har sämre betygsvärden än elever i andra kommuner. På listan över kommuner med sämst betygsvärden finner man också följdriktigt Skinnskatteberg, Norberg, Smedjebacken och Degerfors. Men där återfinns också Enköping, som inte är en lika utpräglad bruksort som de övriga i sällskapet "Kommuner med dåliga skolresultat".

Vänsterpartiet har flera budgetdebatter i rad påpekat att Enköping satsar alldeles för lite pengar på skolorna. Bara cirka 20 kommuner satsar MINDRE pengar på skolorna. Som svar har vi från den borgerliga majoriteten fått höra att det inte finns något direkt samband mellan resurser och resultat. Den borgerliga majoriteten vill få oss att tro att det är ren slump att Enköping ligger i botten både vad gäller resurstilldelning och resultat. Jag satsar på att det faktiskt FINNS ett samband, och tänker fortsätta föreslå mer resurser till skolan. Åtminstone så mycket att Enköping hamnar på en nationellt genomsnittlig resurstilldelning.

Intressant?
Andra bloggar om Skolan, Betyg, Enköping

Sunday, March 25, 2007

Stadshotellet, avtal och jurister

I tisdags, när jag själv var i Bryssel med jobbet, beslutade kommunfullmäktige att uppdra åt Miljö- och Byggnadsnämnden att ta fram en ny detaljplan för centrum som tillåter rivning av fastigheterna Centrum 13:5 och Centrum 13:6. Redan i den nu gällande detaljplanen tillåts rivning av Centrum 13:6, till skillnad från då PEAB köpte byggnaden. Det är naturligtvis Stadshotellet i Enköping det handlar om. Siw Godberg (m) lyckades under sammanträdet få till ett tilläggsyrkande som innebär att ett juridiskt bindande avtal tas fram, där PEAB förbinder sig att inte rikta skadestådnskrav mot kommunen om rivning tillåts. Om detta skriver kristdemokraten Mikael Bergman oerhört konstigt.

Efter att ha argumenterat MOT ett juridiskt bindande pratar han istället om att ett icke juridiskt bindande avtal borde skrivas:

Vad skulle då ett avtal som möjligen inte är helt juridiskt bindande ha för värde? Jag har all respekt för att ett företag vill tjäna pengar. En del i den strävan är att hålla goda relationer med sin med- och motparter. Ett offentligt avtal med kommunen skulle ha den effekten att man får stå vid skampålen om man inte följer avtalet, dessutom vill säkert PEAB fortsätta göra affärer i Enköping. Ett avtalsbrott skulle givetvis försvåra kontakten med kommunen och möjligheten att få igenom kommande planändringar och bygglov.

I vilken värld har Mikael levt sedan PEAB köpte Stadshotellet 1999? Knappast samma värld som vi andra, som har märkt att PEAB helt struntar i vilket rykte de skaffar sig, genom att först lova renovering av den för centrummiljön oerhört viktiga byggnaden, för att så snart de också till underpris fått köpa kommunal egendom (detta dock helt utan koppling till Stadshotelletaffären enligt Mikael Bergman, något som dock förnekas av Tomas Rådkvist som då var gruppledare och KSAU-ledamot för Folkpartiet) begär rivningslov för fastigheten och sedan hotar med att stämma kommunen på 70 miljoner kronor. Det bolaget bryr sig knappast ett dugg om varken skampålar eller försvårad kontakt med kommunen. Uppenbarligen har ju PEAB inte några problem att få göra goda affärer med Enköpings kommun, trots hot och stämningar.

Tomas Rådkvist kommenterar tisdagens fullmäktigesammanträde såhär.

Det har nått mina fladderöron att vissa politiker i Enköping irriterat sig över att jag inte deltog i den information som fullmäktiges ledamöter och ersättare erbjöds den 15 mars, då Germund Persson från Sveriges Kommuner och Landsting berättade om det principiella rättsläget i frågan om Stadshotellet. Det var ju jag som i Kommunstyrelsen och i Kommunfullmäktige yrkade att en sådan informationsträff skulle äga rum. Anledningen till att jag själv inte deltog är naturligtvis att jag är en av de få politiker i kommunen som sitter i Kommunstyrelsen och därmed redan fått förmånen att höra Germund Persson berätta om läget. Det skedde på ett sammanträde med Kommunstyrelsen. Jag ville ha honom till kommunen igen för att de flesta ledamöter och ersättare i Kommunfullmäktige INTE sitter i Kommunstyrelsen och därmed inte haft tillfälle att träffa Germund. Så många som möjligt ska självklart ha förstahandsinformation.

Nu dröjer det cirka ett år innan en ny detaljplan och ett exploateringsavtal mellan kommunen och PEAB kan komma upp i fullmäktige. Under den tiden ska iallafall jag göra vad jag kan för att den nya detaljplanen inte antas, utan att den nuvarande detaljplanen, där PEAB ges en rejält utökad byggrätt på tomten och rivningslov på Centrum 13:6 (tillbyggnaden längs Kyrkogatan) men inte rivningslov på Centrum 13:5 (ursprungsbyggnaden) fortsätter gälla, och att Miljö- och Byggnadsnämnden fullgör sin skyldighet att med hot om vite anmoda PEAB att hålla Centrum 13:5 i gott skick.

Intressant?
Andra bloggar om Stadshotellet, PEAB, Enköping

Friday, March 23, 2007

Har Enköpings kommun olagligt understött PEABs verksamhet?

För att reda ut om Enköpings kommun hållit sig inom kommunallagen och andra lagar när fastigheter, tomter och kommunala bolag såldes långt under marknadsvärdet till PEAB 1999 har Vänsterpartiet i Enköping lämnat in en skrivelse till Länsrätten i Uppsala län, med rubriken "Olagligt understöd till enskild".
Här följer skrivelsen i sin helhet.

--------

Till

Länsrätten i Uppsala län
För kännedom till Kommunstyrelsen, Enköpings kommun

Olagligt understöd till enskild

År 2000 köpte Peab Stadshotellet (Centrum 13:5 och 13:6) för 750 000 kronor av konkursförvaltaren Torbjörn Bäck på Bäcks advokatbyrå i Västerås.

Senare samma år gjorde kommunen en "paketaffär" med Peab:

Om Peab bevarar och rustar Stadshotellet och tar över kommunens del av Företagsparken får Peab köpa gamla Sparbankshuset samt får optioner på byggrätter på Paus-parkeringen.

Kommunen sålde Gamla Sparbankshuset till Peab för 2,8 miljoner kr – en betydligt lägre summa än marknadsvärdet på cirka 8 miljoner kr. Att sälja fastigheter till lägre priser än marknadsvärdet kallas i kommunallagen för "olagligt understöd till enskild".

          2 kap. 8 § kommunallagen

Kommuner och landsting får genomföra åtgärder för att allmänt främja näringslivet i kommunen eller landstinget.

Individuellt inriktat stöd till enskilda näringsidkare får lämnas bara om det finns synnerliga skäl för det.

Enda godtagbara anledningen att sälja för billigt är om det finns ett allmänintres-se bakom.

Men det finns inget allmänintresse i att sälja fastigheter billigt till företag, säger Staffan Wikell,  jurist på kommunförbundet i en intervju i UNT den 30 januari 2004.

Wikell säger att om köparen av kommunens fastigheter (Peab) inte genom ett skriftlig kontrakt har åtagit sig att rusta en annan byggnad (Stadshotellet), då har kommunen brutit mot lagen om de sålde fastigheter billigare än marknads-värdet. Om det däremot finns ett skriftligt avtal som anger varför man sålde billigare, så är det lättare att åberopa allmänintresset (folkviljan att rusta upp hotellet) för att göra affärerna. Muntliga avtal är dessutom svåra att få igenom om den andra parten inte vill kännas vid vad man har kommit överens om.

I samma artikel (UNT den 30 januari 2004) får Wikell medhåll av Annegret Stackenström, jurist i fastighetsrätt.
- Om kommunen bara har ett muntligt avtal så går det inte att bevisa att Peab ska rusta hotellet om byggbolagets ansvariga förnekar att en sådan uppgörelse har gjorts, säger hon.

Några särskilda skriftliga villkor för Peab när byggbolaget köpte Gamla Spar-bankshuset till underpris har inte presenterats från kommunens sida. När dåvar-ande finanskommunalrådet Bengt Wahlberg (c) presenterade "paketaffären" med Peab i kommunfullmäktige menade han kommunen inte ställt några krav på motprestationer från Peabs sida. Wahlberg menade att varje fastighetsaffär ska betraktas separat.

Detta motsägs dock av två andra kommunalpolitiker som varit delaktiga i paket-affären med Peab: dåvarande ordföranden i Tekniska nämnden Svante Baner (m) och vice ordföranden Tomas Rådkvist (fp), som båda offentligt tillstått att kommunen genom "paketaffären" gjort ett så kallat "gentlemens agreement" med Peab om att rädda hotellet. Dessutom hade Wahlberg (enligt bland andra Tomas Rådkvist) i den borgerliga gruppen inför det kommunfullmäktigemöte där paketet skulle röstas igenom sagt att det är viktigt att Peab får köpa Gamla Sparbankshuset så att Stadshotellet kan räddas.

Sedan köpet genomfördes har många kommuninvånare undrat varför kommun-en i det närmaste skänkt bort attraktiv tomtmark och fastigheter utan att få på pränt att Peab förbinder sig att renovera Stadshotellet.

När vi nu – mars 2007 – konstaterar att Peab aldrig har haft och heller inte kom-mer att ha för avsikt att bevara eller rusta Stadshotellet, framstår det för oss som uppenbart att kommunen genom "paketaffären" ensidigt gynnat Peab genom att sälja till lägre pris än marknadsvärde och därmed gjort sig skyldig till "olagligt understöd till enskild".

Denna slutsats har – på grund av motsägelsefulla uppgifter angående Peabs motprestationer – inte tidigare varit möjlig att dra varför frågan om ärendets preskriptionstid bör relateras inte till paketaffärens undertecknande år 2000 utan till den tidpunkt då Peabs avsikter med affären blivit offentligt uppenbara. Nu i mars 2007 framstår det som glasklart att det inte finns något som helst allmän-intresse bakom kommunens paketaffär med Peab. 

Mot bakgrund av ovan anförde hemställer Vänsterpartiet i Enköping

     att  länsrätten i Uppsala län prövar ärendet avseende "olagligt understöd till enskild"?

Enköping den 19 mars 2007

Vänsterpartiets fullmäktigegrupp i Enköping
Magnus Ahlkvist, Britta Dalved, Lisa Ekehult Winberg och Håkan Wall
genom Håkan Wall
på uppdrag av fullmäktigegruppen

Håkan Wall
Torstuna Korsbacken
749 72 Fjärdhundra
Telefon: 0171 – 41 10 43
E-post: h-wall@tele2.se

----------------------------

Intressant?
Andra bloggar om Stadshotellet, Enköping, PEAB, Vänsterpartiet

Monday, March 19, 2007

Dolly igen

I fredags var jag på Dolly Parton i Globen, och hon var naturligtvis helt fantastisk. Vi hade platser lite för högt upp och lite för långt ifrån scenen. Men det var ändå helt OK. Jag hade varit nöjd vilka platser jag än hade fått.. Tyvärr var konserten i Globen, vilket som vanligt innebar halvtaskigt ljud.

Jag har aldrig försökt projicera några socialistiska värderingar på Dolly och kommer aldrig att göra det heller. Dolly är för mig "bara" en av världens främsta artister. Det hindrar inte att flera av hennes låtar innehåller värderingar som jag delar och som säkert de flesta socialister delar, exempelvis "9 to 5". Men det är alltså inte främst för Dollys åsikter jag hamnar i NKOTB-fans-stadiet när Dolly kliver upp på scenen.

Det finns en massa folk som kommenterat konserten och som säger att Dolly är som bäst i fartfyllda, snaba låtar som "9 to 5" och lite sämre i långsamma ballader. Var dessa personer befunnit sig medan Dolly sjöng "Little Sparrow" och "I will always love you" har jag ingen aning om, men inte f-n var de på Dollys konsert iallafall. Eller så fattar de helt enkelt ingenting [här hade jag tänkt skriva "om Dolly" eller "om musik", men nöjer mig med "punkt"].

Intressant?
Andra bloggar om Dolly Parton

Friday, March 16, 2007

Dolly!

Ikväll spelar Dolly Parton i Globen, och jag har biljetter. Fredrik Strage skriver en schysst krönika om det tröttsamma i att framförallt mediemänniskor tror att de måste påpeka att Dolly är intelligent, smart och kreativ varje gång de säger att de gillar henne:

Och många verkar faktiskt tro att de är ensamma om att gilla henne. Vissa fans inbillar sig också att hon måste försvaras, trots att man 2007 behöver söka sig till andra livsformer än homo sapiens för att hitta en enda individ som inte tycker att Dolly Parton är briljant.

Men det är inte riktigt sant. Det finns fortfarande gott om folk som inte förstår att uppskatta Dolly. Men de lär ju inte uppskatta henne MER för att man tjatar om att hon är intelligent, smart och kreativ..

I en annan artikel intervjuas Gudrun Hauksdottir som försöker beskriva hur stort det är att Dolly ska spela för just mig (nåja, något tiotusental andra också kanske..) ikväll:

- Det är en megastor händelse. Det är lika stort som om Elvis hade kommit till Sverige, Madonna är lite piece of cake i jämförelse.

Det tycker jag på ett bra sätt sammanfattar hur glad jag är att jag ikväll kommer att se, höra och känna Dolly i Globen.

Intressant?
Andra bloggar om Dolly Parton

Thursday, March 15, 2007

SIF-avtal färdigt

DN skriver att SIF har tackat ja till medlarnas slutbud i förhandlingarna med Teknikarbetsgivarna.

SIF hade krävt ettårsavtal men har nu sagt ja till ett treårsavtal, som ger 10.2% (3.7, 3.5 och 3.0). Mest glädjande att läsa är att lägstalönerna ökar med 1.400:- till 15.000 från den 1 april, och att den individuella garanterade ökningen blir större än den varit tidigare år (hela 707:- första året).

SIF kommenterar avtalet här.

Intressant?
Andra bloggar om SIF, Facket, Kollektivavtal

Bloggvänsternprojektet - en uppdatering

Jag har under en tid arbetat på ett projekt som jag kallar för Bloggvänstern. Det handlar om att bygga en bloggportal för Vänsterpartister.

På portalen ska vänsterpartister kunna skapa sig en egen, personlig blogg. Dessutom får varje partiförening som så önskar en partiförenings-blogg. Alla personliga bloggare som är medlemmar i en partiförening ges möjlighet att genom en enkel knapptryckning korsposta sina inlägg till partiförenings-bloggen. Detta alltså utan att behöva posta inlägget på två ställen själv, korspostningen är "automagisk". Även distrikten får om de önskar varsin grupp-blogg. Jag kallar upplägget för "hierarkiskt gruppbloggande".

Dessutom pingas "automagiskt" bloggsökmotorer som Technorati, Googlo blog search, nyligen.se och Twingly.

Inom några veckor har jag registrerat ett domännamn, och några utvalda bloggare från min partiförening och mitt distrikt kommer att erbjudas att testköra. Faller det väl ut går jag ut till alla partiföreningar innan till sommaren.

Jag har tekniken färdig, men behöver göra något för användarvänligheten, exempelvis fixa ett registreringsformulär, och ordna så att man kan ändra layout på sina bloggar, så inte alla behöver använda min trista förvalda design.

För att visa lite hur det kan funka har jag korspostat det här inlägget till utvecklingsmiljön för Bloggvänstern: http://bloggvanstern.underlandet.com och till http://bloggvanstern.underlandet.com/enkoping

Portalen körs på en bloggmotor som heter DasBlog, som är en gratis bloggmotor, skriven i .NET.

Intressant?
Andra bloggar om: bloggar, bloggportaler, vänster, bloggvänstern

Monday, March 12, 2007

Bloggprojekt

Sitter nu för fullt och testar funktioner för en hierarkisk grupp-blogg.

Om allt går som det ska publiceras inlägget på utvecklingsmiljöerna för bloggvänstern och på bloggvänstern/enköping likväl som här på blog.underlandet.com

Friday, March 09, 2007

På kartan kan man hoppa över Checkpoints

DN har idag på sin webbsida en interaktiv karta, med tre små-berättelser som i all sin enkelhet på ett någorlunda rättvisande sätt beskriver det helvete en massa människor lever under i Palestina och i gränslandet mellan Israel och Palestina, på grund av att Israel byggt en stor mur på ockuperad mark som skär av Palestina i en massa små öar som skyddas av checkpoints. Att "en bild säger mer än tusen ord" blir oerhört tydligt i det här fallet.

Vad som är omöjligt att åstadkomma genom en Flash-animation är att lyckas beskriva hur människovärdet undan för undan tas ifrån människor som varje dag tvingas ta sig igenom checkpoints med långa köer, hur de får besvara kränkande frågor om sitt ärende varje dag när de vill ta sig ifrån hemmet till jobbet, eller från hemmet till skolan. Eller för den delen när de vill bege sig precis vart de vill inom sitt eget land. På den interaktiva kartan kan man både se och hoppa över checkpoints. Verkligheten är så mycket jävligare än så.

Men ändå - i all sin enkelhet beskriver den interaktiva kartan hur Muhammad Kaadna, som bott där han bott betydligt längre än de 40 år som Israel ockuperat Västbanken, inte längre kommer att kunna ta sig till den marknad där han säljer ost och smör och som därmed är hans levebröd. Den beskriver också hur Maha Abu-Dayyeh Shamas som tidigare kunnat promenera till jobbet på ett par minuter numera måste ta sig till en checkpoint två kilometer upp längs muren och sedan två kilometer tillbaka ner till jobbet, trots att hon egentligen har sitt arbete på andra sidan av det som förut var en gata, men som numera är en mur.

Här hittar man kartan. Här kommenterar Johan Andersson hur grafiken togs fram. Här berättar DNs Mellanöstern-korrespondent Lotta Schüllerqvist (som för övrigt är DNs bästa utrikes-korrespondent) om hur muren kommit till.

Intressant?
Andra bloggar om Israel, Palestina, Ockupation, Västbanken

Tuesday, March 06, 2007

Stadshotellet - ett steg mot rivning

Ikväll var det Kommunstyrelse i Enköping och frågan om ny detaljplan som medger rivning av Stadshotellet var uppe för beslut igen. Sedan sist jag skrev har PEAB lämnat in en skrivelse där de berättar att de förbereder en stämning och kommer att yrka på skadestånd om 70 miljoner på grund av den skada kommunen åsamkat detta stackars bolag genom att i detaljplanen införa rivningsförbud. De "glömde" i sin skrivelse räkna av det extravärde PEABs fastighet fick genom samma detaljplanebeslut om att mycket kraftigt utöka byggrätten och ändar planen för Stadshotellet att gälla Hotellverksamhet till att gälla Bostäder och Centrumverksamhet.

Sven-Åke Haglund (s) noterade att något av kommunalråden i Enköpings-Posten ett par veckor innan PEABs stämningsansökan uttalat sig ungefär såhär:

"Det värsta som skulle kunna hända nu är att PEAB lämnar in en stämningsansökan mot kommunen. [fritt citerat]"

Snacka om taskig förhandlare...

Jag yrkade återremiss, vilket börjar bli en vana. Men jag gör det inte för att obstruera, utan för att jag fortfarande inte tycker att flera av nyckelfrågorna är besvarade.

Den kanske viktigaste frågan är vad PEAB har eller inte har förbundit sig till. När de 1999 köpte Stadshotellet sålde Enköpings kommun andra fastigheter, bolag och tomter till PEAB till ett mycket lågt pris. Så lågt att jag och flera med mig uppfattade det som att PEAB fick dessa goda affärer som en kompensation för att samtidigt köpa Stadshotellet av den dåvarande konkursförvaltaren för att bevara det. Så uppfattade även Tomas Rådkvist saken. Han kallar det för fem-punkts-uppgörelsen. Han var då gruppledare för Folkpartiet och påstår sig ha fått affärerna förklarade för sig av Bengt Wahlberg (c), då finanskommunalråd. Enligt Rådkvist förklarade Wahlberg det med att PEAB fick köpa kommunala tillgångar billigt just för att bevara Stadshotellet.

Nu är det ju så att allt inte kommer fram. Antingen hittar Rådkvist på, eller så döljer Wahlberg något. Jag tänker inte vara karaktärs-domare, utan konstaterar bara följande:

Om Rådkvist hittar på så har den borgerliga majoriteten i Enköpings kommun sålt kommunala tillgångar till underpris, och därmed gjort sig skyldig till brott mot kommunallagens 2 kapitel:

2 § Kommuner och landsting skall behandla sina medlemmar lika, om det inte finns sakliga skäl för något annat.

och

8 § Kommuner och landsting får genomföra åtgärder för att
allmänt främja näringslivet i kommunen eller landstinget.

Individuellt inriktat stöd till enskilda näringsidkare får
lämnas bara om det finns synnerliga skäl för det.

Alltså - om PEAB fått köpa kommunala tillgångar till underpris utan motprestation så var det vid det tillfället ett brott mot kommunallagen. Tydligen är facktermen för sådant "Otillbörligt gynnande av enskild".
Tips: "synnerliga skäl" eller "sakliga skäl" kan betyda exempelvis något i stil med: "I kommunen finns en kulturhistoriskt superviktig fastighet som ingen vill ta hand om, om inte kommunen erbjuder motaffärer".

Det andra scenariot är att Rådkvist INTE hittar på, och i så fall har det funnits en uppgörelse mellan "kommunen" (citat-tecken eftersom det mer troligt rör sig om en uppgörelse mellan personer i ledande ställning, än kommunen som helhet, eftersom varken KSAU, KS eller Kommunfullmäktige fattat protokollförda beslut om uppgörelsen) och PEAB om att om de får köpa ETF, Företagsparken, "PRO-huset" m.fl. kommunala tillgångar för att "rädda" Stadshotellet. Om det scenariot är det sanna saknar PEAB helt grund för sin stämningsansökan mot kommunen.

Därför är det principiellt viktigt att reda ut vilka kontakter och avtal, muntliga såväl som skriftliga, som knöts mellan företrädare för kommunen och PEAB inför PEABs köp av Stadshotellet, och därför yrkade jag på återremiss. Jag är dessvärre i Bryssel när frågan återkommer till Kommunfullmäktige, men i den här frågan är vi vänsterpartister helt överens, så återremissyrkandet kommer att tas upp även i kommunfullmäktige. Troligen blir tyvärr beslutet att uppdra åt Miljö- och Byggnadsnämnden att ta fram förslag på ny detaljplan. Det tar knappt ett år, med utställningar och samråd. Så vi har tid på oss att övertyga tveksamma ledamöter om att inte ge efter för PEABs hot.

Intressant?
Andra bloggar om Stadshotellet, Enköping, PEAB, Tomas Rådkvist, Bengt Wahlberg

Inte högerextremist - extrem högerytter

Fredrik Federley (c) - dokumenterad motståndare till fackliga rättigheter - har reagerat mot att Hans Tilly kallat honom högerextremist. Självklart vill ingen bli kallad högerextremist, så jag förstår mycket väl att Federley reagerar. Jag måste dessutom hålla med honom om en sak:

När Hans Tilly, Nickersson och andra anklagar folk för att vara högerextrema börjar de urholka den inbygda känslan i ordet högerextrem. Det urvattnas och tappar i värde. Sakta men säkert ser folk som tidigare ryggade för ordet att centerpartisterna inte är såna och ett begrepp till har runnit ut i sanden.

Alltså: Högerextremist är en benämning som passar in på Folkpartiet, Sverigedemokraterna och andra partier med en främlingsfientlig politik. Centerpartiet har däremot ägnat sig mer åt försök till avskaffande av anställningstrygghet och fackliga rättigheter. Därför tycker jag att Jacob Johnssons epitet är så mycket bättre och mer passande för Centerpartiet: Högerytter.

Jag kommer därför i fortsättningen att använda epitetet högerytter, eller möjligen extrem högerytter om Fredrik Federley och andra centerpartister. "Högerextremist" tycker jag att man kan spara till Rojas, Björklund och Sabuni.

Intressant?
Andra bloggar om Fredrik Federley, Centerpartiet, Jacob Johnson, Högerextremism, Högerytter