Magnus Ahlkvist
Enköpings bästa politiska blogg (Enköpings-Posten)
Wednesday, August 30, 2006
Inför förra valet visade Uppdrag Gransknings Janne Josefsson att flera ledande moderata företrädare är/var rasister. Inför årets val verkar inte Janne behöva smyga med dold kamera. Vissa moderater väljer att istället själva uppmärksamma media på att de ogillar invandrare, särskilt invandrarbarn.
Det handlar alltså om att moderaten Agneta Östman-Wenger mejlat Länstidningen i Södertälje och klagat på att de visar alldeles för många invandrarbarn på bild i tidningen. Hon säger i intervjun att hon också tycker att SVT fokuserar onödigt mycket på invandrare.
Moderaterna försöker i det här valet att framställa sig själva som något nytt och fräscht. Därför borde moderaterna direkt kasta ut rasist-tanten ur partiet, istället för att som nu lite lojt beklaga sig. Hon är nämndeman - dels därför är åsikten mycket olämplig. Hon är lärare - ytterligare en orsak att tycka att åsikten är olämplig. Åsikten är rasistisk - det är ett skäl att tycka att Agneta Östman-Wenger är olämplig.
   Kategorier:
Monday, August 28, 2006
Vänsterpartiet har låtit Sifo fråga folk vad de tycker om pensionssystemet. Som väntat tror de flesta att de kommer att få svårt att klara sig på sin pension. Dessutom tycker de flesta att det är dåligt att pengarna placeras på börsen. Vänsterpartiet har aldrig varit för det nuvarande pensionssystemet, utan vill istället se ett pensionssystem som dels är förutsägbart, dels baseras på en period av arbetslivet, inte hela arbetslivet. Anledningen är naturligtvis att den som blir arbetslös under del av sitt arbetsliv drabbas dubbelt, dels genom att man får sänkt lön under arbetslösheten, dels genom att det i sin tur sänker pensionen.
Frågorna som ställdes var:
a) Tror du att det nya pensionssystemet kommer att ge dig en pension som du klarar dig på, eller tror du inte det?
b) Tycker du att det är bra eller dåligt att du måste placera en del av dina pensionspengar på börsen, den s.k. premiepensionen, och att din pension därmed varierar med utfallet på dina placeringar?
Svaren visar att kvinnor är mer negativa till pensionssystemet än män, men att majoriteten av både män och kvinnor tror att de får svårt att klara sig på pensionen.
Läs mer om undersökningen här.
DN skriver också om undersökningen och om Vänsterpartiets förslag. Det är en förvånansvärt åsiktsfri artikel för att vara DN. Jag väntar på Henrik Brors "analys", där brukar vi oftare få reda på vad vi ska tycka om en nyhet..
Kategorier:
Friday, August 25, 2006
KDU:s ordförande i Stockholm avgår, eftersom han kände till planerna på att infiltrera SSU. Jag väntar fortfarande på ett Henrik Brors och hans kompisar i konsekvensens namn kräver att hela KDU:s och KD:s ledningar avgår. Ungefär sådan var logiken när en sosse spridit rykten om Fredrik Reinfeldt. Det ska bli spännande att se vilka ursäkter "analytikerna" hittar på för att avfärda detta som ett spratt präglat av ungdomligt oförstånd som inte ska misstas för ruttenhet inom KDU.
Kategorier:
Så var det dags igen. KD-kandidat utger sig för att vara SSU-are. Marita Ulvskog uppger att SAP blir "väldigt upprörda". Och en moderat som tagit anställning hos sossarna.
Klart att det är dåligt att den här typen av kampanjmetoder används. Brösttoner och oerhörd upprördhet är reaktionerna. Så var fallet även när en sosse spridit rykten om Fredrik Reinfeldt till pressen. Reaktionerna från högerns bloggare är också exakt likadan nu som då.
Då hette det att sossarna hade en utbredd och rutten kampanjstrategi. Märkligt nog låter det likadant nu:
"Frihet, fildelning och feminism" kallar det en socialdemokratisk kampanjstrategi.
Och så är det kanske. Men exakt vad är skillnaden mellan att en ung KD:are ljuger om sin partitillhörighet eller att en sosse gör det? Varför är det socialdemokratisk kampanjstrategi att avslöja infiltrationsförsök, samtidigt som Moderaterna inte påstås ha något som helst egenintresse i att avslöja liknande försök när de utförs av sossar.
Jag tycker att Göran Hägglund gör det enda rätta, nämligen att ta avstånd ifrån det här. Det jag frågar mig är varför man skulle tro det minsta på Kristdemokraternas ärlighet i detta avståndstagande, när vi lärt oss av Henrik Brors och andra "analytiker" att enskilda medarbetares snedsteg är tecken på ruttenhet inom ett helt parti när något utförs av en socialdemokrat. Varför skulle partikulturen vara bättre inom KD? Vi har nyligen fått reda på att Keijo Laine, KD-kandidat i Borås använt färdtjänstregister för att nå vissa väljare. Det är två snedsteg på kort tid. Inte för att jag på allvar tror att KD håller på att ruttna inifrån, annat än via värderingar spridda av frikyrko-högern. Men i konsekvensens namn väntar jag på att ledarskribenter och "analytiker" startar ett rejält drev mot Göran Hägglund. Likaledes borde ett rejält drev startas mot Fredrik Reinfeldt för vad en moderat-student gjorde för fyra år sen.
Verkar det rimligt? Nej. Och det var heller inte rimligt att Göran Persson och Marita Ulvskog i mediadrevet skulle bära skulden för vad enskilda kampanjarbetare sysslar med. Om någon ska be om ursäkt för någonting överhuvudtaget så är det de enskilda medarbetare som gjort bort sig och framförallt de journalister och redaktionsledare som försöker förvandla en viktig valrörelse till en dokusåpa.
Kategorier:
Thursday, August 17, 2006
Apropå min förra bloggpost: Självklart fortsätter den eniga borgerliga alliansen att inte ens veta vad de har blivit överens om när de badat i tunnor tillsammans. Göran är jättearg.. Men först först:
Fredrik säger idag till SR:
Du sa själv häromdagen att du kunde tänka dig att ändra i systemet med ränteavdrag för att finansiera det. Gäller inte det längre?
- Det gällde inte då heller. Jag inser att jag inte är den typen av robotpolitiker man förmodligen måste vara i en valrörelse.
Nähä.. Vad gäller då? Vad kan folk vänta sig händer efter en (gud förbjude) borgerlig valseger? Att ränteavdragen försvinner, för att Fredrik DÅ menar att de visst kan tas bort. Att en kommunal avgift lika hög som fastighetsskatten införs, så att alla får betala precis lika mycket som tidigare? Eller att fastighetsskatten blir kvar, dock fryst på dagens nivå? (det senare är för övrigt vad en vänsterregering kommer att göra också). Eller det gamla vanliga alternativet när det gäller borgerlig politik - fastighetsskatten tas bort, men ingen bryr sig om att finansiera reformen och därför får låginkomsttagare för lång tid framöver betala när statsskulden återigen når oanade höjder och en annan regering får ta över? (Det är det troligaste alternativet).
Just ja. Göran jättearg:
Vi har en överenskommelse som vi gemensamt har åtagit oss att se till så att den
[fastighetsskatten, min anm] ska bort 2008. I vårt papper [Göran är jättestolt för att alliansen skrivit bokstäver på ett papper. Och det hemma hos honom till råga på allt. Min anm.] så står det att ambitionen är att fastighetsskatten ska bort år 2008.
Ja du Göran. Ni har en överenskommelse om att ni har en ambition att genomföra en reform som ni själva vet inte är finansierad. Men fortsätt du att kräva att skattesänkningar som gör att statsskulden ökar. Det brukar ju du och dina kamrater i alliansen göra. Folk minns fortfarande vad som hände senast ni försökte få ihop era respektive partiprogram till en gemensam politik. Då fick framförallt Moderaterna bestämma vilka skatter som skulle tas bort, medan ni övriga tre fick genomföra era favoritreformer. Jag tycker inte att LSS-reformen är dålig, men det hade varit ännu bättre om den varit finansierad. Det hade den varit om ni inte samtidigt sänkt alla skatter ni kunde se.
Nu ville det sig inte bättre för Maud Olofsson än att både Fredrik, Lars och Göran fick vara med i både radio, tidningar och teve jättemycket tack vare Fredriks kreativa förslag om sänkta ränteavdrag för alla de som inte är rika nog att betala sina hus kontant. Maud vill också vara med, och kommer därför med ett mycket precist uttalande:
Finns det något sista datum för när den absolut kommer att vara avskaffad?
– Jag tror att de flesta som äger hus eller lägenheter vill känna att det här är ett system som de vill lita på, som känns bra, som är rättvist och finansierat, säger Maud Olofsson.
Ja Maud, det vill säkert alla som äger hus eller lägenheter. Men något som kanske är lite viktigare är att alla andra också vill veta hur ni har tänkt er det här. Är det ytterligare försämringar av A-kassan och sjukförsäkringen som ska finansiera reformen? (Klädsamt förresten att Maud iallafall vill finansiera den). Eller har ni andra kreativa förslag på finansiering? För så är det faktiskt med pengar. Vill man ta bort en intäkt så måste man veta om man har råd med det eller inte. Jag skulle inte drömma om att gå ner i arbetstid utan att veta att jag har råd med det. Enligt alliansens egna beräkningar har vi inte råd med den här typen av skattesänkningar. Men som sagt - det har ju faktiskt allianspartierna skitit högaktningsfullt i förr. Nu gör de det i opposition och är då relativt ofarliga för de människor som har det sämst ställt. Men om de får göra det i regeringsställning kommer det återigen att vara låginkomsttagare som får dra sitt strå till stacken och betala för borgerlig underbudspolitik.
Intressant?
Andra bloggar om Fredrik Reinfeldt, Maud Olofsson, Göran Hägglund, Lars Leijonborg, fastighetsskatt, alliansen.
Kategorier:
"Fastighetsskatten ska avskaffas helt, det finns pengar till det". Så lät det från Alliansen för någon månad sen.
- Näe, förresten, säger Fredrik.
Man kan också överväga att titta på ränteavdragen i det sammanhanget.
Lars, som tidigare har sagt att fastighetsskatten är viktig att avskaffa svarar då att han kan tänka sig att vänta med att ta bort fastighetsskatten framför försämrade ränteavdrag.
Fredriks svar låter inte vänta på sig. Efter kritiken stänger Fredrik Reinfeldt den dörr han just har öppnat: försämrade ränteavdrag ska inte finansiera slopandet av fastighetsskatten.
En inte helt otrolig förklaring till "Så här gör vi. Vad dum du är. Äh, jag skojade ju bara"-velandet är den här: Allianspartierna är oense om ränteavdragen. Men de kommer snart överens. Moderaternas utspel ingår troligen i en strategi för att visa att alliansen kan bli ense i tvistefrågor.
Kategorier:
Wednesday, August 16, 2006
Igår var jag som jag tidigare skrivit inbjuden till valdebatt i Fjärdhundraskolans matsal. Arrangör var föreningen Fjärd-100%, som jobbar för Fjärdhundras utveckling. För läsaren som inte vet vad Fjärdhundra är; Fjärdhundra är ett samhälle norr om Enköpings tätort, som tillhör Enköpings kommun. Många invånare är oroliga över det lilla samhällets framtid, eftersom befolkningsutvecklingen inte är den bästa och offentlig service flyttar därifrån. Situationen känns igen från många samhällen, men det som skiljer Fjärdhundra lite är att det ligger i en tillväxtkommun som Enköping.
Ett 50-tal personer hade kommit till matsalen för att lyssna på en valdebatt, den första sedan 1985 som hölls på orten.
Jag hade förberett mig lite grann, framförallt på att få frågor som handlar specifikt om Fjärdhundra och var därför lite orolig inför debatten, eftersom jag inte är någon Fjärdhundra-specialist. De frågor vi fick som handlade specifikt om Fjärdhundra var dessbättre ganska enkla att besvara. En yngre kille frågade om vad vi ville göra för fritidsgården i Fjärdhundra och på det kunde jag bara svara att jag inte vet jättemycket om just Fjärdhundras fritidsgård, men att vi i vår budget 2007 har avsatt medel för att kunna göra den satsning på fritidsgårdar som alla fullmäktigepartier ställt sig bakom. Vänsterpartiet och Socialdemokraterna är de enda partier som gjort så. Efter debatten kom kilen som ställde frågorna om fritidsgårdar fram till mig och sa att han tyckte att vi verkade ha en vettig politik när det handlar om fritidsgårdar. Han tyckte att det verkade som att vi fattat att ungdomar vill ta ansvar för sin egen situation, men att det inte går att göra särskilt mycket utan resurser från kommunen. Utan personal som kan hjälpa till att hålla fritidsgården öppen kan inte ungdomarna göra något av sin fritidsgård. Utan lokaler som är anpassade för verksamheten kan man inte göra mycket mer än att träffas och fika. Vilket i och för sig är trevligt, men ungdomar är något mer kreativa än så..
Några frågor handlade om hur vi vill locka folk att flytta till Fjärdhundra, och jag svarade på det att byggande av cykelvägen längs Riksväg 70 till Fjärdhundra är en del, en väl fungerande skola en annan beståndsdel, väl fungerande barnomsorg en tredje och kollektivtrafik både till Enköping och till Sala en fjärde. Dessutom vore det inte helt fel om den mark som är detaljplanerad görs till färdiga tomter så att folk KAN flytta till Fjärdhundra. Det verkar som om de fjärdhundrabor som var där uppskattade våra förslag.
Tredje rena fjärdhundrafrågan handlade om vad man kan göra åt det vikande elevunderlaget i Fjärdhundraskolan. Mikael Bergman (kd) gav sig in på en ganska lång utläggning om hur krångligt det är att ändra upptagningsområde, på grund av skolskjutsarna. Men frågan kunde besvaras mycket enklare än så. Ordföranden för föräldrarådet berättade att det finns elever som vill gå i Fjärdhundraskolan hellre än i Enköping och han undrade om det kan gå att lösa så att dessa elever får skolskjuts. Svaret från mig är att man måste försöka lösa det. Kanske blir det så att de här eleverna måste cykla eller gå en bit för att ta sig till bussen, men det är redan idag så att bussar går norrut, till Fjärdhundraskolan. Bussarna går inte fulla och därför borde det gå att lösa så att ytterligare elever får plats på dem.
I övrigt handlade debatten mest om "vanlig" kommunpolitik och vi fick tillfälle att visa skillnaderna mellan de två blocken. Högerblocket var som vanligt allergiska mot allt vad skattehöjningar heter. Jag försökte måla upp en bild av vad som händer om vi inte höjer oss från en 20:e plats från botten i listan över hur mycket kommuner satsar på sina skolelever och vad som händer om vi fortsätter att skita i kommunens barn och ungdomar. Att skattehöjningen på 70 öre formodligen uppfattas som ganska blygsam i jämförelse med de åtgärder man måste vidta när stora delar av en hel generation tappat framtidstron och inte har något förtroende för samhället.
Som helhet kändes debatten lite småtam, flera tillfällen där alla sade egentligen samma sak och höll med varandra. Men ibland visade sig alltså skillnaderna och jag är ganska säker på att väljare genomskådar Anna Wiklunds (m) tomma ord om att låta människor ta eget ansvar och fattar ett det egentligen betyder att kommunen tänker fortsätta satsa för lite pengar på ungdomar, på skolan, på barnomsorgen, på social verksamhet och på äldreomsorgen.
Kategorier:
Tuesday, August 15, 2006
Ikväll är det valdebatt i Fjärdhundraskolan, med en ganska diger frågelista som sänts ut. Det handlar om vad som ska hända med Fjärdhundra som ort. Det är en viktig fråga, hur ska ett litet samhälle kunna fortsätta finnas, när det ligger åt "fel" håll (dvs inte åt Stockholm från Enköpings tätort sett) och när samhällsservicen blir sämre och sämre i kransorterna.
Skolan är en av de enormt viktiga beståndsdelar som måste bevaras och utvecklas i Fjärdhundra. Exakt hur elevunderlaget ska kunna förbättras vet jag inte, men självklart måste bussning av elever till Fjärdhundra kunna utredas. Vi får dock inte hamna i en situation där elever bussas till Fjärdhundra och en annan skola tvingas stänga för att deras elevunderlag försvinner i och med bussningen.
Andra viktiga frågor är kollektivtrafiken. Det är för mig självklart att man från en tätort i en kommun måste kunna arbetspendla till en annan tätort i samma kommun utan att behöva åka bil. Sak samma med arbetspendling till Sala. Det måste bara lösas, ifall det inte fungerar idag.
Som sagt - många frågor är utskickade, och jag återkommer med en rapport ikväll eller imorgon bitti om hur det gick.
Kategorier:
Var med i ABC:s Re:agera inför valet igår. Resultatet kan ses här. Jag är med några minuter in i programmet, efter statsvetarens teorier om varför valdeltagandet är lågt.
Det blev rätt ok, om än alldeles för kort för att utveckla både varför jag hoppade av, varför jag är tillbaka i politiken och vad jag tycker behöver göras för att villkoren för fritidspolitiker ska förbättras.
Kategorier:
Sunday, August 13, 2006
I min förra bloggpost skrev jag att det kan vara så att Sverige nekar libaneser visum för att undvika att de söker asyl här. Kalle Larsson hade hört samma sak, och det var tydligen sant. Kalle Larsson är dessutom en skitbra människa, som - först formellt, sedan informellt - agerade och vad jag förstår är det åtgärdat nu. Som jag sa i mitt förra inlägg, vi måste fortsätta säga dessa självklara saker, för uppenbarligen är de inte självklara för alla.
Kategorier:
Saturday, August 12, 2006
Idag skriver Jakob Jonsson och Lasse Ohly det självklara i UNT. Slopa visumtvången för libaneser.
Jag hörde förra helgen att Sverige nekar libaneser visum för att ta sig till Sverige. Orsaken sades vara att de om de får komma till Sverige kan få för sig att söka asyl här. Om det stämmer innebär det att Sveriges regering vägrar släppa in flyktingar som har asylskäl, bara för att hindra dem att SÖKA asyl i Sverige. Människor som befinner sig i ett land mot vars civilbefolkning Israel har förklarat krig. Bor man i södra Libanon är man enligt isrealisk definition en terrorist och får skylla sig själv om man får en kluster- eller fosforbomb i huvudet. Samstämmiga uppgifter gör gällande att Israel provar kemiska och biologiska stridsmedel mot Libanon. Sveriges regering väljer då att vägra dessa människor rätten att söka asyl i Sverige.
Jakob och Lasse säger något mycket viktigt idag, utöver det självklara att Sverige borde förenkla för libaneser att ta sig till Sverige istället för att omöjliggöra det. De klargör Vänsterpartiets syn på Israel som ett unikt land:
Israel är unikt. Inget annat land bryter mot så många FN-resolutioner som Israel. I snart 40 år har landet ockuperat palestinsk mark. Och nu faller bomberna åter över Libanon.
Mycket av det som sägs i debattartikeln är självklart. Men ändå är det så oerhört viktigt att vi fortsätter att säga det. Mediabilden av kriget är i bästa fall sensationalistisk och naiv. Pressmeddelanden från Israels armé publiceras okritiskt. Då är det livsviktigt för flera miljoner människor att vi fortsätter kräva sanktioner mot Israel. Orsaker finns, det är fullständigt uppenbart att Israel gjort betydligt mer för att förtjäna sanktioner än de flesta andra länder som utsatts för FN-beslutade sanktioner.
FN:s säkerhetsråd kommer aldrig att besluta om sanktioner riktade mot Israel. Alla sådana försök sätter USA effektivt stopp för i säkerhetsrådet. Därför måste Göran Persson och den socialdemokratiska regeringen sätta press på EU för att införa sanktioner. Som en start borde EU bryta frihandelsavtalet med Israel. Ett avtal som kräver att Israel respekterar mänskliga rättigheter. Den socialdemokratiska regeringen är minst sagt opinionskänslig i dagsläget. Dessutom vet Göran Persson att socialdemokratiska partimedlemmar och väljare är betydligt mer israelkritiska än nuvarande svensk israelpolitik visar. Därför finns det goda möjligheter att påverka regeringen att agera i rätt riktning. För att det ska hände behöver vi fortsätta säga det självklara.
Intressant?
Andra bloggar om Lars Ohly,
Jakob Johnson,
Libanon, Israel
Kategorier:
Thursday, August 10, 2006
På måndag 14/8 klockan 21:30 sänder ABC ett program riktat till förstagångsväljare. Temat är demokrati och inflytande. Programmet sänds från två ställen, TV-huset och Dieselverkstaden i Nacka. Jag var med i ett liknande program 2002 och är inbjuden även till detta. Min åsikt är att de här programmen blir ganska snuttifierade. Vi får se hur det blir den här gången. Titta på måndag och kommentera här vad ni tyckte.
I TV-huset kommer jag att finnas tillsammans med Hanna Bäck som är valkommentator och de två förstagångsväljarna Peter Biroth och Jennifer Herza Rojas.
I Dieselverkstaden är de politiska ungdomsförbunden representerade av:
Letti Freivalds SSU
Diana Wallhager Liberal Ungdom
Raphael Silnicki Ung Vänster
Astrid Graufman Moderata Ungdomsförbundet
Rebecca Dison Kristdemokratiska Ungdomsförbundet
Pontus Magnusson Jansson Grön Ungdom
Ingrid Lundqvist Centerns Ungdomsförbund
Oskar Reimer Ungdomspartiet
Jag är inbjuden därför att jag hoppade av från mina politiska uppdrag för sex år sedan, efter att ha tröttnat på arbetsformerna i kommunpolitiken. Mycket av den kritik jag framförde på DN Debatt tillsammans med Hampus Engqvist (s) och Thord Swedenhammar (m) är fortfarande giltig. Många beslut tas ganska långt ifrån de formella beslutsorganen och klubbas bara igenom när de komer till styrelser och nämnder. Samtidigt kan de beslut som verkligen fattas i nämnderna debatteras i timtal trots att de egentligen borde fattas av tjänstemän. Eller vad sägs om den timslånga diskussion som jag satt och gäspade åt i Tekniska nämnden för några år sedan. Det viktiga beslut vi skulle fatta bestod i att bestämma var fyra nya busskurar skulle ställas. Dåvarande ordförande ägnade sig samtidigt åt att låna ut kommunens pengar till ett fastighetbolag som för pengarna skulle köpa kommunala hyresfastigheter. Det diskuterades exakt 0 sekunder i nämnden.
Samtidigt finns någon märklig inställning hos flera politiska partier att man ska eftersträva konsensus i alla politiska beslut. Det gör att valen blir en schimär, eftersom både majoritet och opposition är överens i alla frågor.
Nåja, jag kom ju ganska snabbt tillbaka till politiken, därför att jag insåg att det knappast blir bättre av att man sätter sig i ett hörn och tjurar. Att Vänsterpartiet i Enköping vägrade ställa sig bakom den politiska framtidsplan som alla partier förväntades vara överens om gjorde inte beslutet att återkomma svårare.
Kategorier:
Wednesday, August 09, 2006
Vänsterpartiet i Enköping har länge argumenterat för att friskolor är dyra för kommunerna. I Enköping är ett av exemplen lokalkostnader, eftersom kommunen till underpris renoverat lokaler åt en fri-förskola. En annan anledning till fördyringen för kommunerna är att kommunen ständigt måste ha beredskap att ta emot de elever som hoppar av från friskolan och därför måste beredas en plats i den kommunala skolan. Någon sådan skyldighet har inte friskolorna. När vi påpekat de här uppenbara riskerna har borgarna kallat oss demagoger.
Idag skriver DN om ytterligare en rejäl kostnadsökning på grund av friskolor. En friskola - Didaktus - i Malmö lägger ner verksamheten på grund av olönsamhet. För det första är det intressant att friskolan inte har några skyldigheter emot sina elever. Om en kommunal skola gör ett underskott tvingas den spara. Om en privat skola gör underskott kan den välja att sluta syssla med utbildningsverksamhet. I Malmö måste nu kommunen på extremt kort varsel ordna plats i kommunala skolor åt alla Didaktus-elever. Den som tror att det INTE ger en merkostnad borde syssla med något annat än utbildningspolitik.
Kategorier:
Tuesday, August 08, 2006
Olydig förklarar läget.
Hittade inlägget från Esbatis blogg.
Kategorier:
Sunday, August 06, 2006
UNT skriver att Styrelsen för Förskola och Grundskola (SFG) riskerar att göra ett underskott i år, istället för det tidigare prognostiserade nollresultatet. Anledningen är att gymnasieskolan har sparat. Förklaringen är konstruktionen av de statsbidrag - Wernerssonpengarna - som delas ut till kommuner som höjer sin personaltäthet. Eftersom gymnasieskolan har sparkat en massa lärare och därmed sänkt sin personaltäthet uppfyller inte Enköping de villkor som gäller för att få ut det statsbidrag man från kommunledningen budgeterat med.
Vi har från Vänsterpartiet tidigare varnat för att nedskärningarna kommer att kosta mångdubbelt mer i framtiden på grund av att elever går ut skolan utan tillräckliga kunskaper. Nu visar det sig att kostnaderna - eller i det här fallet uteblivna intäkter - kommer än tidigare.
Den budgetreservation som vi tillsammans med Socialdemokraterna och Miljöpartiet lämnade in in för budget 06 innehåller förstärkningar som skulle ha räckt för att undvika den här situationen. Likaså Vänsterpartiets budgetförslag för budget 07.
Valet den 17 september avgör om vi får förtroende att rätta till det här.
Kategorier:
Friday, August 04, 2006
Svensk media har aldrig varit jättebra på nyhetsprioritering, men detta tar fanimig priset. Linda Rosing startar via Expressen "Unika partiet" och kvällspressen kör för fullt. "Partiledare Rosing mötte pressen", "Linda Rosing i sin nya roll", "Plugga på Linda", "Nu kan du spela på Linda Rosing". I intervjuerna framhävs att Linda Rosing vet mycket lite om politik. Det förvånar mig inte överhuvudtaget. Det som förvånar mig - man kanske inte ska bli förvånad - är att media fortsätter skriva. De fortsätter att kalla Linda Rosing för korkad bimbo, den här gången genom att visa att hon är naiv och ger sig in i något hon vet mycket lite om. Jag har ingenting emot Linda Rosing - jag känner henne inte och vet inte vad hon står för. Men jag har något emot att någon försöker dokusåpafiera valrörelsen och att medierna bara gapar och sväljer.
Samtidigt pågår ett krig där barn sprängs i bitar utan anledning. Om detta skrivs lite grann av kvällspressen, men "nyheten" om "Unika Partiets" presskonferens kommer naturligtvis högre upp på kvällstidningarnas nätsidor. Kriget mot Libanons civilbefolkning har enligt kvällspressens pissprioriteringar blivit "gamla nyheter", medan Rosings politiska ambitioner fortfarande är nyaste nytt. Snacka om oproportionerligt, för att låna ett uttryck från världens ledare.
Kategorier:
Thursday, August 03, 2006
I Enköpings-Posten den 3 augusti var dagens fråga till oss politiker hur ungdomar ska ha råd med bostäder. Mikael Bergman (kd) svarade att han vill se ett ökat byggande av villor för att skapa så kallade ”flyttkedjor”, alltså att någon flyttar ifrån en hyresrätt till en villa och därmed lämnar hyresrätten ledig för någon annan att hyra. Samma dag läser jag i Dagens Nyheter att ”Flyttkedjor ger få unga lägenhet”. I artikeln varnar Lena Magnusson, docent i kulturgeografi, för att tankar som Mikael Bergmans skapar ett ensidigt byggande av dyra bostäder i tron att ”flyttkedjorna” är ett effektivt sätt att ge ungdomar bostäder.
I själva verket är det istället så att om inga billiga bostäder byggs så står ungdomar med låga inkomster fortfarande utanför bostadsmarknaden. Det spelar ingen roll hur många dyra bostäder som blir lediga. Den som bara har råd med en billig lägenhet hjälps inte av det. Därför är det viktigt att bygga så mångsidigt som möjligt. Bygger vi bara villor och dyra bostadsrätter skapas en obalans i bostadsutbudet. Enköpings kommun behöver ett starkt bostadsbolag som bygger billiga och bra hyresrätter. Enköpings Hyresbostäder (EHB) har inte tagit den uppgiften på allvar. Istället för att bygga billigt för ungdomar har man till och med planerat att bygga dyra villor till försäljning.
Vänsterpartiet vill verka för ett ökat bostadsbyggande, framförallt med inriktning på hyresrätter. På nationell nivå arbetar vi för att 20 000 nya hyresrätter byggs varje år under en tioårsperiod. Under samma period ska 65 000 bostäder om året renoveras. En ny statlig bostadsfond ska inrättas för det syftet. På kommunal nivå kommer vi att verka för att EHB bygger billiga hyresrätter. Vi vill också att EHB hjälper till att motverka bostadssegregationen genom att bygga hyresrätter i områden som domineras av villor och bostadsrätter.
Vi har inte haft någon representation i EHB:s styrelse under den här mandatperioden och därför har vi inte kunnat göra något för de ungdomar som behöver en billig bostad. Att EHB:s styrelseordförande är moderaten Lars-Peter Swärdh och att styrelsen har en borgerlig majoritet har knappast underlättat för dessa ungdomar. Vänsterpartiet vill öka byggandet av bostäder som ungdomar har råd med. Men vi behöver din hjälp! En röst på Vänsterpartiet är en röst på fler bostäder för ungdomar i Enköping.
Magnus Ahlkvist (v)
Ordförande för Vänsterpartiet i Enköping
Kategorier:
Wednesday, August 02, 2006
Hanin Shakrah har idag en ny bloggpost i sin blogg Trip to Lebanon. Bloggposten beskriver vad som händer med människor som lever i ett krig. Två exempel:
"Plötsligt frågar Nadine mig om min pappa och min bror också har dött.
Jag förstår inte frågan, utan svarar att min bror och min pappa bor i Sverige.
– Jaha, lever de?
– Ja, det gör de.
OK. Min pappa och min bror har i alla fall dött, säger hon, och jag inser att Nadine nog hade blivit mindre förvånad om jag svarat att min familj också var död."
och
"De är rädda att vi ska vara spioner, utsända av Israel, och jag kommer på mig själv med att också vara rädd. Rädd for vad deras rädsla kan resultera i om kriget fortsätter."
Jag är fylld av beundran inför Hanins mod. Det vore fel att säga att jag är glad att få läsa vad hon skriver, men det är iallafall bra att vi ges möjlighet att göra det. Tack Hanin!
Läs bloggposten!
Kategorier:
Tuesday, August 01, 2006
Jag kommer att medverka i ABC:s valprogram för förstagångsväljare den 14/8 kl 21:30. Mer info sedan när jag vet mer om vilka som medverkar och teman för programmet.
Kategorier:
Riksförbundet för Sexuellt Likaberättigande (RFSL) har undersökt hur aktiva riksdagsledamöterna varit i frågor rörande Homo- Bi- och Transpersoner (HBT-frågor). Näst mest aktiv i undersökningen är Tasso Stafilidis från Vänsterpartiet. RFSL har också undersökt hur partierna röstat i HBT-frågor och här hamnar Vänsterpartiet som parti på andraplats.
Skulle liknande undersökningar göras i Enköpings kommun skulle alla partier utom Vänsterpartiet få noll poäng. Det beror inte på att vi varit särskilt aktiva, utan på att vi är det enda parti som överhuvudtaget lämnat in förslag om HBT-frågor till kommunfullmäktige. Vi föreslog vid fullmäktige innan sommaruppehållet att kommunen ska ta fram en policy för HBT-frågor, att alla politiker i Enköping ska ges utbildning i HBT-frågor och att varje nämnd ska ta fram en handlingsplan för HBT-frågor.
Vi kunde i Dagens Nyheter den 1 augusti läsa att lärare är dåliga på att arbeta mot homofobi. Bara två av hundra lärare anser sig ha kompetens att diskutera HBT-frågor med eleverna. Enköpings kommun är en av de sämsta i Sverige på att ge HBT-utbildning till sin personal. Dessutom är Enköpings skolor bland de sämsta i landet på att bjuda in RFSL för att informera om HBT-frågor till eleverna. Sammantaget gör det att Enköping är mycket dåligt rustad för att möta den diskriminering som möter HBT-personer varje dag.
Elever som behöver stöd i den process det innebär att finna sin sexualitet får räkna med att klara sig själva. Elever som drabbas av mobbing på grund av sin sexuella läggning möts av en passiv vuxenvärld. HBT-personer som kommer i kontakt med kommunala myndigheter får finna sig i att bli diskriminerade. Inte därför att lärare i skolan och personal på kommunens myndigheter är elaka eller särskilt fördomsfulla, utan därför att de inte givits de förutsättningar som behövs för att arbeta med HBT-frågor.
Vänsterpartiets motion om HBT-frågor kommer att behandlas av kommunfullmäktige efter valet. Vi kommer naturligtvis att rösta för motionens förslag. Inte därför att motionen är skriven av Vänsterpartiet, utan därför att det är angeläget att kommunen börjar leva upp till självklara föresatser som allas rätt till lika behandling.
Homo- bi- och transsexualitet används i många sammanhang som förklenande omdöme om män och kvinnor. Att växa upp under sådana förhållanden påverkar naturligtvis en persons självbild. En norsk undersökning, Nova, visar att HBT-personer i större utsträckning än andra mår dåligt. En röst på Vänsterpartiet i kommunalvalet är en röst på ökad förståelse för HBT-personers livsvillkor och handlingsplaner för att förbättra dessa livsvillkor.
Magnus Ahlkvist (v)
Ordförande för Vänsterpartiet i Enköping
Kategorier:
Jag läser idag Hanin Shakrahs debattartikel om kriget mot Libanon på SVD:s Brännpunkt. Mina ögon tåras när jag läser hennes beskrivningar och den hopplöshet jag känt några dagar blir mer påtaglig. Hopplöst känns det därför att ord sällan biter på bomber och granater och för att Israel tycks ge blanka fan i människoliv. Men det Hanin gör är viktigt - hon ger oss andra berättelser än de berättelser vi får från BBC och Dagens Nyheter. Hon gör rubrikernas "52 döda libaneser" till människor och först då kan vi närma oss en förståelse för vad krig egentligen innebär.
Läs Hanins debattartikel!! Som PDF. Som text.
Läs också Hanins blogg, Trip to Lebanon.
Även om jag just nu känner ännu mer hopplöshet än igår förstår jag också än mer än igår att protesterna måste fortsätta. Det räcker inte att Göran Persson kritiserar Israel i ett missionstält på Öland. Genom sitt ämbete har Göran Persson möjlighet att framföra oficiell kritik. "Israels ambassadör har ingenting i Sverige att göra", skulle han kunna säga. Han skulle kunna medverka till att stoppa vapenexporten till USA, eftersom Israels vapen kommer från just USA. Det är vårt ansvar att berätta för vår regering att det är dags att sätta ned foten.
Vänsterpartiets punkt åtta i 10-punktsprogrammet inför valet känns än mer aktuell. "Ingen vapenexport till krigförande länder!"
Kategorier:
|
|
 
  
| June, 2010 (3) |
| April, 2010 (5) |
| March, 2010 (7) |
| February, 2010 (10) |
| January, 2010 (6) |
| December, 2009 (3) |
| November, 2009 (2) |
| October, 2009 (4) |
| September, 2009 (9) |
| August, 2009 (4) |
| July, 2009 (1) |
| June, 2009 (6) |
| May, 2009 (22) |
| April, 2009 (6) |
| March, 2009 (6) |
| February, 2009 (2) |
| January, 2009 (12) |
| December, 2008 (11) |
| November, 2008 (17) |
| October, 2008 (13) |
| September, 2008 (12) |
| August, 2008 (8) |
| July, 2008 (11) |
| June, 2008 (16) |
| May, 2008 (12) |
| April, 2008 (6) |
| March, 2008 (8) |
| February, 2008 (9) |
| January, 2008 (17) |
| December, 2007 (7) |
| November, 2007 (10) |
| October, 2007 (5) |
| September, 2007 (14) |
| August, 2007 (8) |
| July, 2007 (21) |
| June, 2007 (7) |
| May, 2007 (11) |
| April, 2007 (8) |
| March, 2007 (15) |
| February, 2007 (30) |
| January, 2007 (11) |
| December, 2006 (4) |
| October, 2006 (9) |
| September, 2006 (13) |
| August, 2006 (21) |
| July, 2006 (2) |
| June, 2006 (4) |
| May, 2006 (8) |
| April, 2006 (4) |
| March, 2006 (2) |
| February, 2006 (19) |
| January, 2006 (9) |
| December, 2005 (3) |
| November, 2005 (5) |
| October, 2005 (4) |
| September, 2005 (5) |
| July, 2005 (1) |
| June, 2005 (3) |
| May, 2005 (2) |
| April, 2005 (4) |
Month View
Sign In
 RSS-feed
|
|