Magnus Ahlkvist
Enköpings bästa politiska blogg (Enköpings-Posten)

Thursday, February 23, 2006

Lågvattenmärke Forsell

Johan Forsell, MUF:s ordförande gör sig lustig över att fullmäktigekandidaterna i Vänsterpartiet i Haparanda inte ser ut som hans back-slick-polare. Hans inlägg kan läsas här. Han noterar ett lågvattenmärke till och med med MUF-mått. Tanken är naturligtvis att kamraterna i Haparanda ska bespottas för att de inte ser rika och vackra ut. För i Moderaternas värld är politik yta. Det är att förpacka ett människofientligt budskap i en jättevacker kartong. Vänsterpartiet satsar istället på själva budskapet istället för att finpolera budbäraren med hjälp av allehanda PR-strateger.

Mest illa berörd blir jag faktiskt av hans MUF-kompisars vidriga kommentarer. Eller vad sägs om följande vidrighet av signaturen "holms"?
"inte för att vara fördomsfull men i mina ögon ser han ut som en klockren internetpedofil...."
Någon jävla måtta får det faktiskt vara på "lustigheterna". Ironiskt nog låtsas Forsell bli indignerad över de mail som någon på S-kansliet skickat angående Reinfeldt. Men att hålla rent från skit i egna kommentarsfält är tydligen för mycket begärt.

Första kommentaren, av signaturen "hallonglass" är ett försök att vara ironiskt tokrolig, något som misslyckas rejält:

"Samtliga välanpassade akademiker, det ser man ju direkt."

Upplysningsvis kan jag nämna att Vänsterpartiet aldrig har varit partiet för "välanpassade akademiker". Vänsterpartiet är arbetarklassens parti, partiet vars politik inte alla tjänar på, partiet som ställer sig på de svagas sida i kampen mot kapitalism och allehanda översitteri. Och för Vänsterpartiet är det - till skillnad från hos bomb- och batongalliansen - inte ytan som är det viktiga.


Comments [5]   Kategorier:

Tuesday, February 21, 2006

Valsajt

Vänsterpartiet har lanserat sin valsajt. Besök den, lyssna på Lasse Ohly, skapa egna valaffischer, berätta om offentlig verksamhet som saknar anställda osv. Min recension är att sajten är snygg, även om jag inte är ett stort fan av flash-grafik. Innehållet är naturligtvis det viktigaste, och det är presentation av valplattformen det handlar om, så där blir betyget 10 av 10.

På min och på många andra vänsterbloggares kan ni komma till valsajten genom ett klick på det röda band som finns högst upp till höger på sidan.


Comments [0]   Kategorier:

Monday, February 20, 2006

Guillou återigen genialisk

Jan Guillou reflekterar här över svenska liberalers plötsligt kärleksfulla känslor för Danmark. Återigen gör han en klockren analys, genom att ge exempel på test av publicistiska gränser med mer närliggande personer och religioner:

Då gör vi följande bild på Jesus Kristus. [..] Denne Jesus kommer nu på vår satirbild att våldtas bakifrån av George W Bush och framifrån av försvarsminister Rumsfeld. Om Jesus Kristus ser lidande ut på bilderna så är det inte så farligt. [..] Men om Jesus Kristus ser glad ut under den pågående sexakten? Då har vi nog testat en dansk gräns. Och givetvis publicerar vi bilden enbart för att försvara vår yttrande- och tryckfrihet.

Guillou konstaterar sedan det troliga - dessa bilder skulle aldrig publiceras av Jyllands-Posten, för att slutligen konstatera att Expressen troligen skulle reagera annorlunda om detta ändå publiceras i dansk media:
"Och något säger mig alldeles bestämt att Expressen och de svenska tryckfrihetsliberalerna inte alls skulle vilja bli danskar till försvar för denna verkliga test av yttrandefriheten."
Jan Guillou är välformulerad, men det är inte det som gör hans kolumn viktig och bra. Det är det faktum att han vågar använda sin framskjutna position i mediabruset till att säga en och annan sanning även när den är motvalls och obekväm.
Jag noterar för övrigt att Arla Foods tar avstånd från Jyllands-Postens publiceringar. Det beror säkert på ett äkta engagemang mot islamofobin som sprider sig i Europa. För inte kan det väl vara ett simpelt försäljningstrick?


Comments [0]   Kategorier:

Sunday, February 19, 2006

Partiledardebatt och sånt

Jag såg och lyssnade på partiledardebatten och har egentligen inte särskilt mycket att säga. Det var en ganska trist debatt och dessvärre pratades mycket lite politik. Vad det istället handlade om var att högeralliansen resonerade att allt bra som hänt i Sverige är en slump och allt dåligt som hänt beror på att sossarna, vänstern och miljöpartiet är handlingssvaga. Lars Ohly försökte vid ett fåtal tillfällen ta chansen och prata politik, exempelvis den offentliga sektorns viktiga funktion som tillväxtmotor.

Just nu lyssnar jag på eftersnacket och får en märklig känsla av att det viktiga i en debatt är hur det sägs, inte vad som sägs. Visst, retorik är ju ganska viktigt, men att ägna ett helt "analys"-program åt att analysera färgen på slipsar och vem som hade bäst punch-lines, istället för att försöka sammanfatta vad de olika partiledarna faktiskt presenterade för olika politiska lösningar på framtidsfrågor, det känns lite väl doku-såpa-aktigt.

Slutord: Trist debatt helt enkelt. Men jag tror ju å andra sidan inte riktigt på den här debattmodellen med sju partiledare som ska "diskutera". Att träffa människor öga mot öga är fortfarande det absolut bästa sättet att sprida politiska uppfattningar.


Comments [0]   Kategorier:

Saturday, February 18, 2006

Bra bevakning SVT

Inför OS i Turin fick SVT kritik för att antalet direktsända timmar minskats från förra OS. Efter en veckas olympiska spel gör jag reflektionen att SVT täcker arrangemanget på ett föredömligt sätt. Kanske att jag skulle ha velat se konståkningen i direktsändning lite oftare, och framförallt sammandragen lite tidigare på kvällen. Men i övrigt; topp.

Särskilt glad är jag över bevakningen av damhockey, där SVT äntligen visar att de tar detta arrangemang på allvar, genom att plocka in Wikegård som bisittare, och även i övrigt engagerade och namnkunniga kommentatorer. Jämfört med tidigare damhockey-arrangemang är detta ett rejält lyft. Jag har tidigare irriterat mig på att kommentatorer istället för att prata om spelet har recenserat sporten som sådan. Det är i år helt borta.

Wikegård smyger däremot ibland in en och annan kommentar om reglerna. "Fjolligt", blev kommentaren när en svenska tryckte till en amerikanska mot sargen och drabbades av utvisning. Det står jag ut med. Till viss del håller jag till och med med Wikegård, hockey måste få vara en fysisk sport. Tjejer gör inte illa sig mer än killar om de får en tackling.

Och återigen - radiosportens Lasse Granqvist kommenterar med ett sånt engagemang att det inte råder någon tvekan om att han tar turneringen på blodigt allvar. Det börjar med andra ord hända saker. I fotbollen finns det snart lika många kvinnliga utövare som manliga. Nu har ungdomshockeyklubbar runt om i Sverige ett ansvar att se till att ta tillvara det engagemang för hockey som OS med all säkerhet skapar hos unga tjejer. Svaret på "vem är din hockey-idol" kommer med all säkerhet att vara Maria Rooth eller Kim Martin istället för Peter Forsberg hos många unga tjejer efter matchen igår.

Vad som fattas nu är att Hockeykväll börjar bevaka damhockey. Också det självklara; nästa bragdguld behöver vi väl inte fundera mer över?


Comments [0]   Kategorier:

Friday, February 17, 2006

OS-bragden rapporteras

Om ni inte redan har hört referaten; lyssna på Radiosportens Lasse Granqvist som refererar OS-bragden!

Här!


Comments [0]   Kategorier:

Hur är det möjligt?

Jag har just sett färdigt på semifinalen i OS-hockey, och undrar: Hur gick det där till? Hur det än gick till så är pulsen fortfarande hög, och jag är full av beundran inför den otroliga kämpainsats som den här segern innebär. I idrottssammanhang är jag superpatriot, och det känns i det sammanhanget inte sämre av att det var USA som gick på pumpen mot den svenska segermaskinen!

Så här upprymd har jag inte blivit av sport sedan ESK gick upp i Allsvenskan 2002. Underbart!


Comments [1]   Kategorier:

Chocktillstånd fortfarande

Igår nåddes jag av en chockartad nyhet. Bahco AB lägger ner tillverkningen av handverktyg i Enköping. 275 anställda "berörs", som det brukar heta.
Jag har ännu inte hunnit reflektera och jag kommer inte heller här att kommentera vad som händer. Detta av två orsaker:
1) Jag är anställd på Bahcos centrala IT-avdelning, med placering i Enköping.
2) Jag är medlem av den lokala SIF-klubbens förhandlingsdelegation och kommer därför i den egenskapen att medverka vid MBL-förhandlingarna.

Min enda kommentar är att beskedet var chockartat och att en industriepok i Enköping går i graven med detta.


Comments [0]   Kategorier:

Monday, February 13, 2006

L%c3%a4ser Idag I DN Att Polisen Har Lyckats F%c3%b6rst%c3%b6ra Det N%c3%a4rmaste Palmevapnet De Troligen N%c3%a5gonsin K

Läser idag i DN att polisen har lyckats förstöra det närmaste Palme-vapnet de troligen någonsin kommer. Här. Det är alltså de som rikspolischefen, säpo-chefen och riksåklagaren vill ska få bugga vem som helst, när som helst, av vilken anledning som helst. Det känns tryggt. Nu är jag övertygad, polisen kommer att behandla all information med stor integritet, gärna i en ICA-kasse som de glömmer på bussen på väg till jobbet eller så..

Har skrivit om chefernas indignation tidigare. Här.


Comments [16]   Kategorier:

Henrik Brors förnekar sig inte

Nu är det oficiellt. Henrik Brors utnyttjar inte bara sin position som nyhets-"analytiker" till att bedriva partipolitik. Han ljuger också medvetet i Dagens "Nyheter". Här skriver han om fyra "modiga" ledamöter, som särskilt utmärkt sig i sitt riksdagsarbete.

Först ut är Per Rosengren (v), som uppmärksammat att vissa företag tvingats betala skatt på förluster.

Tvåa är Annika Nordgren Christensen (mp) som får beröm för att hon helt har raserat den tidigare antimilitaristiska linje som Miljöpartiet drivit.

Trea: Birgitta Carlsson (c) för att hon "mest rakryggat" kritiserat regeringen för att vilja ha övergångsregler för de nya EU-medlemmarna, när Göran Persson pratade om "social turism". Vänsterpartiet och Miljöpartiet var förvisso de två främsta kritikerna, men det struntar naturligtvis Henrik Brors i.

Fyra (och här kommer den mest uppenbara lögnen): Gustav Fridolin får beröm för sitt arbete för gömda flyktingar. Ingen skugga ska falla på Gustav Fridolin, men citatet som här följer är faktiskt en helt medveten lögn av Henrik Brors:
"Det är miljöpartisten Gustav Fridolin, som var med och körde ett "chicken race" med regeringen om höstbudgeten ända fram till stupkanten. Vänsterpartiet hoppade av. Men Fridolin fick partiet att sätta hela regeringssamarbetet på spel för de gömda flyktingarnas skull."

Tidningen Flamman har för ganska länge sedan avslöjat hur det egentligen ligger till med den här saken. För att kort sammanfatta: Yvonne Ruweida är budgetförhandlare för Miljöpartiet. Hon skrev på sin blogg redan tidigt i förhandlingarna att Miljöpartiet lämnat flyktingfrågan utanför budgetförhandlingarna. Vänsterpartiet höll frågan vid liv under hela förhandlingen, och mot slutet av förhandlingarna insåg Miljöpartiet att det fanns en risk att det skulle framstå som att Miljöpartiet hade givit upp frågan (vilket de gjort) och kom därför tillbaka till förhandlingarna när Vänsterpartiet arbetat fram det förslag som de tre partierna nu är överens om. Sedan gick Maria Wetterstrand till hård kritik mot Vänsterpartiet, troligen mest för att rikta uppmärksamheten ifrån det faktum att Miljöpartiet givit upp för länge sedan.

Att DN:s ledarskribenter driver partipolitik och dessutom handskas ovarsamt med sanningen är inget konstigt. Så gör ledarskribenter. Men Henrik Brors skriver på nyhetssidorna i DN, och det kräver att man skriver med en betydligt större integritet än vad Henrik Brors gör. Jag tvingas därför återigen konstatera: Fy f-n för Henrik Brors.


Comments [3]   Kategorier:

Sunday, February 12, 2006

Sluta kalla övervakning för övervakning

De tre främsta förvaltarna av en redan existerande och växande övervakarstat säger idag ifrån på DN Debatt: "Sluta måla upp falska bilder av övervakarstaten". De tre undertecknarna är Riksåklagaren Fredrik Wersäll, Rikspolisechefen Stefan Strömberg och Säpos generaldirektör Klas Bergenstrand.

Vad de uppmanar oss (jag förmodar att vänstern är ett huvudmål för deras indignation) att göra är att låta bli att kalla övervakning och repression för just övervakningsstaten. "Samhället måste ha rätt att kränka människors integritet för att skydda sig mot den grova brottsligheten" säger de.

De uppmanar oss att sluta måla upp skräckbilder (osanna enligt deras utsago) av övervakarstaten och istället tala om för dem hur grov brottslighet ska bekämpas. Jag undrar hur i h-e dessa tre herrar fick sina jobb. Det är dessa tre, och inga andra, som ska ge svaren på hur grov brottslighet ska bekämpas INOM ramen för personlig integritet. Inte vi som värnar den personliga integriteten. Eller? Är det upp-och-ned-vända världen, där vi som värnar personlig integritet ska tala om för rättsväsendet hur de ska sköta sina jobb?

Innehållet i debattartikeln kan sammanfattas ungefär så här:

"Vi har utrett det här jättelänge, och det är dumt att det finns många som tycker att det vi kommit fram till är dåligt. De borde istället diskutera tekniska detaljer, istället för att påstå att övervakning är övervakning, och att övervakning kan missbrukas. Vi lovar och svär på vår scoutheder att vi int tänker missbruka någon information som vi råkar få tag på när vi tjuvlyssnar på folks kärleksförklaringar. Sluta genast att diskutera de här frågorna. Det är FEL frågor. Diskutera istället RÄTT frågor. Terrorister är onda och dumma. Därför måste vi få avlyssna alla, helst samtidigt."

Allvarligt talat. Med den historia Sverige har av åsiktsregistrering och övervakning av allt från vänstersocialdemokrater till kommunister är det ganska självklart att vänstern är skeptisk till säkerhetspolisens och polisens våta dröm att få övervaka alla svenskar. Vi tror helt enkelt inte på att SÄPO, polisen och åklagare klarar att hantera informationen med integritet. Det är helt enkelt säkrast att SÄPO och polisen inte kan övervaka varenda tangentnedslag när jag skriver det här inlägget.


Comments [1]   Kategorier:

Saturday, February 11, 2006

Vänsterapartiet i Enköping förbättrar livsviktigt program

När kommunfullmäktige skulle behandla revidering av "Program angående stöd till våldsutsatta kvinnor och deras barn i Enköpings kommun" hade Vänsterpartiet några små, men viktiga ändringsförslag. Samtliga röstades igenom utan rösträkning.

Punkt sex på dagordningen på torsdagens sammanträde var ett mycket viktigt program som behandlar skydd för våldsutsatta kvinnor och deras barn. Programmet är genomarbetat och mycket bra, men behövde några mindre justeringar som Vänsterpartiet föreslog. Här följer ändringarna, och en förklaring till varför vi tyckte att de var angelägna.

1) Tolk. Skrivningen om tolkhjälp var mycket allmänt hållen. Vi styrde upp skrivningen och såg till att krav på auktoriserad tolk infördes, samt krav om kulturell kompetens när så är möjligt. Att tolken är auktoriserad är viktigt eftersom språkkunskaper allena inte är en garanti för att översättningar blir rätt. När man intervjuar en kvinna som blivit utsatt för våld är det mycket viktigt att översättningen bilr rätt, och att kvinnan inte känner sig pressad. Då är det viktigt att tolken har integritet och översätter korrekt. Av samma skäl är det viktigt med kulturkompetens. Om det finns tabuer i vissa kulturer är det viktigt att tolken är medveten om dessa, och om så är nödvändigt antingen ber intervjuaren att omformulera, eller själv tillrättalägger frågan.

2) Stöd till kvinnor och flickor i patriarkala miljöer. I programmets ursprungstext pekades Nordafrika och Mellanöstern ut som områden där patriarkala miljöer är särskilt vanliga. Det är inte helt sant, patriarkala kulturer finns över hela världen. Likaså pekades islam ut som en särskilt patriarkal religion genom formuleringen "Det är inte bara inom islam..". Vi föreslog en omskrivning av texten som istället för att peka ut ett visst område och en viss religion konstaterar att patriarkala kulturer finns över hela världen och i alla religioner.

3) Polisanmälan. I ursprungstexten stod att kvnnan ska erbjudas hjälp med polisanmälan om hon blivit utsatt för våld, men att hennes önskan att avböja anmälan skulle respekteras. Vi anser att polisanmälan är så viktig att bisatsen om att respektera kvinnans beslut att inte anmäla skulle strykas. Naturligtvis kan man inte tvinga en kvinna att anmäla sin partner. Men vi behöver inte skriva in i programmet att det går lika bra att låta bli att anmäla. Kvinnan SKA uppmanas att anmäla, och all hjälp som behövs för att våga ta det beslutet ska erbjudas. Detta var vår utgångspunkt.

Kommunfullmäktige tog det kloka beslutet att bifalla samtliga våra förslag. Diskussion fördes framförallt om polisanmälan, och flera ledamöter yrkade avslag på vårt ändringsförslag. Men med acklamation röstades alltså vårt förslag igenom, och ingen begärde rösträkning.

Nu har Enköpings kommun ett mycket bra program som ska fungera som ett stöd för kommunal personal i kontakten med våldsutsatta kvinnor och deras barn. Det är viktigt. Ännu viktigare är att den verksamheten får det ekonomiska stöd den behöver. Här är kvinnojourernas verksamhet för många kvinnor livsviktig. En annan viktig verksamhet är mansmottagningen i Uppsala. Den verksamheten kommer med ett starkt Vänsterparti att få ekonomiskt stöd från Enköpings kommun. Så sker dessvärre inte nu. Vi inser att grundproblemet med våld mot kvinnor är att någon slår, inte att någon blir slagen. Därför måste män som slår erbjudas - och ibland dömas till - stöd och hjälp för att ändra sitt beteende.


Comments [0]   Kategorier:

Thursday, February 09, 2006

Skivtips: Ursula Rucker, "Ma' At Mama"

Jag fick igår Ursula Ruckers senaste skiva, "Ma' At Mama" som är en utmärkt skiva att ha i bakgrunden när man jobbar. Den är lågmäld och lättlyssnad och därför helt fantastisk jobbmusik rent musikaliskt.

Men så ibland stannar man upp och lyssnar på texterna och inser att den har så otroligt mycket mer att ge än att bara vara lite skönt laid-back och jazzig.

Om inte annat - se genast till att få tag på låten "Rant (Hot in here)". Jag har inte hört den på radio, men en vän säger att den spelas i Frankrike. Måhända är övrig europeisk radiomedia för fega för att spela den.. Ett kortkort smakprov från låten:

"Homeland security.. Privacy.. act. Where the fuck is my privacy? Where the fuck is my privacy.. at?"

Det borde räcka för att ge en liten fingervisning om vad låten handlar om..

Jag fastnade för Ursula Rucker när jag hörde "Song for Billy" från skivan Supa Sista från 2001. Den handlar om en ung flicka som säljs av sin mamma, och är en låt som iallafall gör mig fruktansvärt berörd. Den är också typisk för Ursula Ruckers sätt att berätta sina historier. Utan omsvep men ändå extremt målande i sina beskrivningar. Poesi när den är som bäst.

Länk: Ursula Ruckers oficiella hemsida, med spelschema. Jag var och såg spelningen på Södra Teatern för ett par år sedan och ser till min besvikelse att hon inte kommer till Sverige i år.


Comments [0]   Kategorier:

Wednesday, February 08, 2006

Bloggtips: Riksdagsvänstern

Jag noterar idag att riksdagsvänsterns bloggsida utökats med en ny medlem, Gunilla Wahlén. Det är kul att våra ledamöter på ett samlat ställe kan ge korta och långa betraktelser av den lite annorluna verklighet som de lever och verkar i.
Nu bloggande riksdagsledamöter från Vänsterpartiet är:

Lars Bäckström (Västra Götaland) - gruppledare, ekonomisk talesman och bugetförhandlare för Vänsterpartiet. Ledamot i Finansutskottet, ledamot i Krigsdelegationen.

Rosanna Dinamarca (Västra Götaland) - Ledamot i Kulurutskottet, suppleant i Konstitutionsutskottet, suppleant i utbildningsutskottet.

Kalle Larsson (Stockholm) - Suppleant i Justitieutskottet, suppleant i Socialförsäkringsutskottet.

Gunilla Wahlén (Västernorrland) - Kvittningsman, suppleant i Näringsutskottet, suppleant i Socialutskottet.

Sven-Erik Sjöstrand (Skåne) - Suppleant i Socialförsäkringsutskottet, Suppleant i Miljö- och Jordbruksutskottet, Ledamot i EU-nämnden.


Comments [0]   Kategorier:

Urban Bäckström ryter igen.

Urban Bäckström ryter till i ett brev till medlemsföretagen, som också publiceras på Svenskt Näringslivs hemsida. Här.

Bäckström inleder med en problemformulering: Det startas för få företag i Sverige. Han aktar sig noga för att ange några jämförelsetal med andra länder. Varför kan man ju ganska lätt inse. Det startas inte särskilt få företag i Sverige jämfört med andra länder. Sedan angriper Urban Bäckström återigen anställningsskyddet, LAS. Han är avundsjuk på företag i andra länder som ännu mer än i Sverige kan strunta i att det faktiskt är människor som är anställda på företagen. Jag fäster mig framförallt vid ett citat:

"I Danmark finns en ordning helt utan lagstiftat anställningsskydd. Det fungerar utmärkt."

Tycker alltså Urban Bäckström. Jag undrar om de som får sparken för att de påtalar brott mot arbetsmiljölagstiftning eller försöker organisera sig fackligt håller med om att "det fungerar utmärkt".

Urban avslutar sitt nyhetsbrev med att beskylla andra för att ha beskyllt honom för att ha lagt sig i. Vad "andra" (LO, sossarna, Vänsterpartiet m.fl.) har gjort är att de har tagit upp den debatt som Maud Olofsson och Urban Bäckström initierat, och sågat deras förslag. Det gillar inte Urban Bäckström, utan påpekar att han faktiskt får uttala sig om företagarnas villkor.

"Min slutsats och mitt besked är följande: Sveriges företagare och deras organisation vägrar att hålla tyst. Vi säger vad vi tycker, utan att fråga om lov!"


Jaha. Är det någon som påstått att de ska be om lov innan de ljuger och bräker? Luften är fri, och Urban får skramla hur mycket han vill. Det gör inte att det han säger blir sant och rätt, eller att arbetarrörelsen tänker vara tyst och svälja hans skitsnack. MIN slutsats är följande:
"Sveriges arbetstagare, arbetslösa, organisationer och arbetarrörelsens partier vägrar att hålla tyst. Vi säger vad vi tycker, och om ni planerar att trampa på oss så tänker vi försvara de rättigheter vi vunnit genom åren."


Comments [2]   Kategorier:

Monday, February 06, 2006

Till och med Reinfeldt fattade.

Lars Ohly, Maria Wetterstrand, Fredrik Reinfeldt och Lars Leijonborg diskuterade idag morse i SVT vad Sverige bör göra med anledning demonstrationerna i Mellanöstern m.fl. ställen.

Leijonborg lanserade återigen sitt förslag om upprop med huvudinnehållet "Danmarks sak är vår". Lars Ohly var först ut med att kritisera förslaget - det får inte bli en fråga om att välja sida. Och att Sverige värnar yttrandefriheten behöver faktiskt inte sägas, det är redan känt. Att Lars Ohly inte håller med Leijonborg i frågan visste vi redan. Vad som var skönt att se var att även Reinfeldt är djupt skeptisk till förslaget. Leijonborg blev så tillintetgjord att han avslutningsvis tvingades att omformulera och ta tillbaka i stort sett hela sitt förslag.


Comments [4]   Kategorier:

Sunday, February 05, 2006

Medhåll från väntat håll.

Inte helt oväntat håller Svenskt Näringslivs VD Urban Bäckström med Maud Olofsson om att slopad anställningstrygghet är ett finfint förslag. Men han vill gå längre. Sänkta löner för ungomar står också på hans agenda. Någon som är förvånad?

Maud Olofsson håller i sin tur med Bäckström om att lönerna nog kan sänkas. Hon säger vid en presskonferens som DN refererar att de flesta ungdomar nog är beredda att ta ett jobb med skitlön hellre än att vara arbetslösa.

Jag har ett mer kreativt förslag. Gör det straffbart att vara arbetslös så kommer nog de flesta ungdomar att jobba gratis. På så sätt eliminerar vi helt arbetslösheten. Allt för ungdomarnas skull förstås.


Comments [6]   Kategorier:

Ibland bländande

Jan Guillou är emellanåt en riktig skitstövel. Men ofta är han direkt bländande i sitt självklara sätt att resonera. Idag har han i en krönika i Aftonbladet formulerat sig på exakt det sätt jag önskar att jag själv kunnat göra. Läs den! Här.


Comments [0]   Kategorier:

Friday, February 03, 2006

Riktiga jobb. Fasta jobb. På samma villkor! När ska du fatta Maud?

Centerpartiledaren Maud Olofsson skriver idag den 3/2 på DN Debatt ett förslag som ska sortera arbetskraften ytterligare, denna gång i kategorierna "under 26" och "över 26". Kategorin "över 26" ska åtnjuta samma anställningsskydd som idag. Kategorin "under 26", dvs ungdomarna, däremot ska inte omfattas av LAS, lagen om anställningsskydd. Ungdomar ska kunna få sparken på stående fot och istället få avgåndsvederlag med en månadslön per anställningsår under de två första anställningsåren.

Om vi börjar med det rent formella så innebär Maud Olofssons förslag om avgångsvederlag att ungdomar som får sparken får exakt lika stort (eller litet om man så vill) avgångsvederlag som de idag får under sin uppsägningstid. Men det är inte det formellt felaktiga som är det vidriga i Maud Olofssons förslag.

Många ungdomar under 26 år (eller under 30 i många fall för den delen) kryper redan idag för sina arbetsgivare så till den grad att ryggen håller på att knäckas för att få fasta jobb. Nu föreslår alltså Maud Olofsson att begreppet "tillsvidareanställning" helt och hållet ska mista sin innebörd om man är under 26. Snacka om att angripa problemen från fel håll. Varenda undersökning visar att ungdomar vill ha fasta, riktiga jobb på samma villkor som alla andra.

Det har redan blivit alldeles för tyst på arbetsplatserna. Fler och fler arbetstagare är rädda att säga sin mening på jobbet. Effekten av Maud Olofssons förslag kan alla förstå blir att tystnaden blir än mer kompakt.

Mot Centerpartiets och Maud Olofssons förslag om slopad arbetsrätt för ungdomar står Vänsterpartiets förslag om fler riktiga jobb i offentlig sektor. Jämfört med börjanav 90-talet har över 100 000 jobb försvunnit från den offentliga sektorn. Det är inte orimligt att satsa stora delar av det överskott som finns i statsfinanserna och kommunsektorn på en generell upprustning av den offentliga sektorn. Sjukskrivningstalen är höga i landstings- och kommunsektorn, troligen på grund av att arbetsuppgifterna fördelas på för få händer. Med fler händer i vården, mer personal i skolorna, mer omsorgspersonal på äldreboenden etc skulle fler ungdomar kunna få fasta, riktiga jobb på samma villkor, och kvalitén i den offentliga verksamheten skulle väsentligt kunna höjas, samtidigt som sjukskrivningstalen skulle kunna sänkas.

Återigen visar sig alltså alternativen vara tyliga. Centerpartiet vill tumma på anställningstryggheten. Vänsterpartiet vill istället värna tryggheten och använda den offentliga sektorns överskott till upprustning av offentlig verksamhet.


Comments [0]   Kategorier:
Bloggtoppen.se
träningsbloggar.seCreeper
On this page
Lågvattenmärke Forsell
Valsajt
Guillou återigen genialisk
Partiledardebatt och sånt
Bra bevakning SVT
OS-bragden rapporteras
Hur är det möjligt?
Chocktillstånd fortfarande
L%c3%a4ser Idag I DN Att Polisen Har Lyckats F%c3%b6rst%c3%b6ra Det N%c3%a4rmaste Palmevapnet De Troligen N%c3%a5gonsin K
Henrik Brors förnekar sig inte
Sluta kalla övervakning för övervakning
Vänsterapartiet i Enköping förbättrar livsviktigt program
Skivtips: Ursula Rucker, "Ma' At Mama"
Bloggtips: Riksdagsvänstern
Urban Bäckström ryter igen.
Till och med Reinfeldt fattade.
Medhåll från väntat håll.
Ibland bländande
Riktiga jobb. Fasta jobb. På samma villkor! När ska du fatta Maud?


Archive

Month View

Search


Categories




Sign In

Feed your aggregator (RSS 2.0) RSS-feed