Magnus Ahlkvist - September, 2005 - Magnus@Bloggvänstern

Magnus Ahlkvist
Enköpings bästa politiska blogg (Enköpings-Posten)

Tuesday, September 20, 2005

Moderaterna ljuger om arbetslösheten

Infört i Enköpings-Posten 19/9-2005, som ett svar på en replik som Erik Weiman (m) gav på min artikel "Alliansen vill ta från de fattiga och ge till de rika.

--

Erik Weiman (m) försöker i Enköpings-Posten rättfärdiga den borgerliga alliansens förslag att sänka A-kasseersättningen, fördubbla premien i trafikförsäkringen och införa ett överklassavdrag för städhjälp. Men det enda han lyckas med är att felaktigt påstå både att Vänsterpartiet samarbetat med regeringen i elva år och att arbetslösheten inte sjunkit de senaste elva åren.

Erik förklarar inte hur höjning av A-kasseavgiften och sänkning av A-kasseersättningen ska skapa nya jobb, det enda som liknar ett svar är mantrat ”det måste löna sig att arbeta”. Jag kan inte annat än tolka det som att Moderaterna skyller arbetslösheten på att arbetslösa är lata. Vänsterpartiet arbetar för att fler ska kunna få ett jobb och för anständiga löner i offentlig sektor. Moderaterna arbetar för att arbetslösa ska få så låg ersättning att de tvingas ta arbeten var som helst, till vilka villkor och löner som helst.

Erik förklarar inte heller hur ett överklassavdrag för subventionerad hemhjälp ska skapa fler jobb. I Finland har avdraget införts, och det skapade färre än 1 000 nya jobb, till en kostnad av 830 miljoner kronor. För dessa pengar skulle 3 000 undersköterskor kunna anställas. Det handlar inte om att (som Erik antyder) jobben inte skulle vara fina nog, utan om att den som anställer någon ska betala pensionsavgift, arbetsskadeförsäkring med mera som ingår i arbetsgivaravgiften. Varför ska staten subventionera städhjälp till fullt friska istället för att använda pengarna där behoven är som störst – inom vården, skolan och omsorgen? Eller menar Erik och moderaterna att jobb inom offentlig sektor är sämre än andra jobb?

Erik påstår att 1,5 miljoner människor inte går till jobbet idag, och menar underförstått att 1,5 miljoner svenskar är arbetslösa. Det finns inte 1,5 miljoner arbetslösa i Sverige. Som vanligt när moderaterna ska presentera antalet arbetslösa väljer man att räkna in sjukskrivna och förtid spensionärer, med flera grupper. Det är ett oärligt sätt att debattera. Arbetslösheten är för hög, det vet vi redan, att ljuga om dess omfattning tjänar ingen på.

Magnus Ahlkvist(v)
ordförande för Vänsterpartiet i Enköping

Comments [3] Kategorier:

Friday, September 16, 2005

Henrik Brors KAN inte läsa

Henrik Brors kommenterar här den uppgörelse som Vänsterpartiet har träffat med regeringen angående gömda flyktingar. Brors säger:

"Men hur ska barn kunna vara gömda och samtidigt kunna öppet gå i skolan?
- Ja, det är verkligen dubbla budskap. Det visar vilken halvmesyr den här
uppgörelsen om flyktingpolitiken är"

Vad gör Brors då för fel? Jo, han låter bli att skriva om det faktum att alla flyktingar som har barn har givits prövningsrätt av de förvaltningsdomstolar som kommer att börja fungera efter årsskiftet. Alltså: gömda flyktingar som har barn behöver inte längre vara gömda, eftersom de ges tillfälligt uppehållstillstånd och arbetstillstånd, och deras barn får gå i skola i Sverige.

Har Brors missat det här? Nej, jag tror att han har skitit i det. Han vill inte att regeringen och Vänsterpartiet ska genomföra en uppgörelse som förbättrar för gömda flyktingar, eftersom det inte gynnar hans politiska syften, nämligen att i varje mening smutskasta regeringen.

Fy fan för DN.

Comments [2] Kategorier:

Wednesday, September 07, 2005

Det är politiken det är fel på, inte presentationen

Demoskop har gjort en ny väljarundersökning, och resultatet är positivt, men inte särskilt överraskande. Både sossarna och Vänsterpartiet ökar. Vänsterpartiet är uppe på över 8%, högsta noteringen på mycket länge.

Bankeryds-spektaklet har troligen hjälpt till, möjligen även partiledardebatten. Högerpakten har talat om vilka som ska få betala de rikas skattesänkningar, och folk tycker inte längre att trädplantering, orange ballonger och idel leenden är tillräckligt för att byta regering. Blocken väger nu jämnt, och vår strategi måste vara att fortsätta att oförtrutet visa på skillnaden mellan höger och vänster.

När moderaterna gjorde ett katastrofval förra gången förklarade Bo Lundgren det med att "vi har inte lyckats förmedla vår politik" (ungefärligt citerat). Men det är just det de lyckades med, och folk tyckte att politiken var skit. Nu har den borgerliga paktens politik också blivit tydligare, och folk tycker att även 2006 års upplaga är skit.

Comments [0] Kategorier:

Monday, September 05, 2005

Partiledardebatten

Så har partiledardebatten i Agenda gått av stapeln. Några reflexioner:

De två oberoende utfrågarna var oväntat tuffa, särskilt mot Maud Olofsson. Ingen partiledare vill få kommentaren "Men nu svarar du ju inte på frågan.".

Vad sysslade Göran Persson med? Försöker han låta ödmjuk och eftertänksam? Det fungerar inte..

När Reinfeldt säger att 90% av alla arbetslösa får jobb inom ett halvår borde naturligtvis någon ha frågat honom vad man från borgerligt håll tror sig tjäna på att halvera inkomsten för 10% av de arbetslösa. Om 90% får jobb inom ett halvår fungerar tydligen Arbetsförmedlingen rätt bra. Eller?

Lars Ohly gjorde en bra insats, tydliga inlägg, och stort engagemang.

I övrigt tror jag inte särskilt många blev ett dugg klarare över hur de ska rösta i kommande val. Som vanligt i dessa sjupartssamtal med millimeterrättvisa i antal inlägg lyckades inget samtal etableras, och därför blev alla frågor partiledarna emellan hängande obesvarade i luften.

Ett plus för utfrågningen på slutet, där alla utom Maud Olofsson faktiskt till viss del bekände färg.

Comments [0] Kategorier:

Thursday, September 01, 2005

Alliansen vill ta från de fattiga och ge till de rika

Införd i Enköpings-Posten 1/9-05
--
Nu har den borgerliga alliansen enats om några fördelningspolitiska förslag som i grova drag går ut på att ta från de fattiga och ge till de rika. Därmed blir skiljelinjerna i svensk politik allt tydligare.

Partierna i den borgerliga alliansen är eniga om att låta trafikförsäkringen bekosta kostnaderna för sjukskrivning i samband med trafikolyckor. Sammanlagt handlar det om 15 miljarder kronor som ska debiteras fordonsägare. Folksam har uppskattat att premien i trafikförsäkringen kommer att fördubblas om förslaget genomförs. De största förlorarna är familjer med låga inkomster, som redan idag har svårt att få pengarna att räcka till. Vinnarna är de med höga inkomster, som mest tjänar på den skattesänkning som förslaget ska finansiera.

Den borgerliga pakten har också uppnått enighet om en rejäl höjning av A-kasseavgifterna, och om rejäla nedskärningar för långtidsarbetslösa. Återigen handlar det om att höja avgifter för att kunna sänka skatter. Återigen är det de fattiga som ska betala för de rikas skattesänkningar.

Subventionerad hemhjälp för de som har gott ställt råder det också enighet om i den borgerliga alliansen. Här blir det extra tydligt vad de borgerliga partierna försöker uppnå. De med låga inkomster ska via skattsedeln bekosta höginkomsttagares toalettstädning. Även här vill alltså de borgerliga partierna ta från de fattiga och ge till de rika.

I frågan om sjukförsäkring har Lars Leijonborg öppnat dörren för moderaternas förslag om nedskärningar. Leijonborg säger att Folkpartiet inte vill straffa de sjuka direkt efter valet, utan han vill vänta ett år. Men efter ett år kan alltså Folkpartiet tänka sig att låta sjuka betala för rikas skattesänkningar.

Den borgerliga enigheten är enligt Fredrik Reinfeldt historisk, och borgarnas pakt presenteras som nydanande och fräsch. Men den omvända Robin Hood-princip som de borgerliga partierna använder är inte på något sätt ny eller fräsch. Det är samma gamla unkna politik som moderaterna alltid har drivit, med ett ensidigt gynnande av redan välbeställda, på låginkomsttagares bekostnad.

Magnus Ahlkvist (v)
Ordförande för Vänsterpartiet i Enköping

Comments [1] Kategorier: