Magnus Ahlkvist

Svårt att förklara för den som inte begriper

Magnus Ahlkvist — Thu, 11 Mar 2010 10:55:07 GMT

Härom veckan skrev tidningarna och radio pratade om Vänsterpartiets förslag att införa ett tredje juridiskt kön. Det skulle inte Sverige vara först med. Anledningen till att ett tredje juridkskt kön behövs är rätt självklart - en del människor identifierar sig inte som man eller kvinna.

På RFSL:s hemsida kan man läsa om olika begrepp som visar varför Vänsterpartiets förslag är riktigt:

Intersexuell
En person som är intersexuell är född med inre eller yttre
könsorgan som inte enbart är manliga eller kvinnliga. Det gör att man från födseln inte alltid kan avgöra om barnet är en flicka eller pojke. Sjukvården använder begreppet DSD, som står för Disorder of Sex Development. En rad olika tillstånd ryms inom begreppet DSD, bl.a. androgenokänslighet och Klinefelter. Ca ett barn per 1 500 föds med DSD.

Transgenderist
En person som är transgenderist är inte transsexuell, transvestit, dragqueen eller dragking men har ändå en upplevelse av att inte vara traditionell kvinna eller traditionell man. Kan också vara en person som har helt andra definitioner på kön och/eller genus och relevansen för kön och/eller genus i samband med personligheten och personens liv.

Transperson
Ett samlingsbegrepp som vanligtvis avser individer vars könsidentitet och/eller könsuttryck tidvis eller alltid skiljer sig från normen för det kön som registrerades för dem vid födseln. Bara den som själv identifierar sig som transperson är det. I begreppet ingår vanligtvis dragqueens, dragkings, intersexuella, transgenderister, transsexuella och transvestiter.

Transsexuell / Transsexualism
En person som upplever sig vara av motsatt kön jämfört med sitt biologiska kön. Är en medicinsk diagnos och kan vara ett sätt att identifiera sig.

För de allra flesta är inte det inte något problem att identifiera sig som Man eller Kvinna i biologisk mening. Men för många personer ÄR det ett problem. För en transsexuell person som inte genomfört ett könsbyte är det i högsta grad aktuellt.

Malin Wollin raljerar i Aftonbladet över Vänsterpartiets förslag. Hon försöker få det att framstå som att Vänsterpartiet flummar i den här frågan och att Vänsterpartiet inte vill att Man eller Kvinna ska finnas kvar som juridiska kön. Men det enda hon egentligen lyckas med att förmedla är att hon inte alls förstått frågan.

Jag skriver ofta om trams, själva ordet trams ligger mig varmt om hjärtat, och det blir inte mycket tramsigare än så här.

Hen? HEN?

Vad är det för dumheter?

Video från 8 mars

Magnus Ahlkvist — Wed, 10 Mar 2010 21:09:23 GMT

Här är videon från Maria Fager Hohentahls tal på Internatinella kvinnodagen i Enköping.

Videokvalitén är kass på grund av mörkret, men ljudet är OK.

Bloggar.se: 8 mars, Internationella Kvinnodagen, Enköping, De Rödgröna, Feminism

Nu dödar de ett stycke kulturhistoria

Magnus Ahlkvist — Tue, 09 Mar 2010 20:26:14 GMT

I flera år har byggbolaget PEAB använt sig av hot mot Enköpings invånare. Till slut gick det hem, efter att fega politiker från Moderaterna, Folkpartiet, Kristdemokraterna, Centerpartiet och Centerpartiet villigt spelat utpressningsoffer i den mest odemokratiska affär jag varit med om.

Det handlar naturligtvis om Stadshotellet i Enköping. PEAB köpte Stadshotellet från ett konkursbo. Direkt kallade de till presskonferens tillsammans med bland andra kommunpolitikerna Bengt Wahlberg (C) och Folke Haegermarck (C). Budskapet var att PEAB nu skulle rädda Stadshotellet från förfall. Men några sådana planer hade egentligen inte PEAB. Därför började de med att stänga av värmen, så att det gamla hotellet skulle frysa sönder så snabbt som möjligt första vintern.

Men låt oss backa lite grann. Ungefär samtidigt som PEAB köpte hotellet av konkursboet sålde Enköpings kommun några fastigheter till PEAB. Billigt. Vidrigt billigt. Så billigt att kommunalrådet Bengt Wahlberg (C) skulle ha skämts om han haft den förmågan. Men Bengt Wahlberg hävdar att bortskänkandet av skattebetalarnas egendom till miljardföretaget PEAB inte hade något med PEABs övertagande av Stadshotellet att göra. Det skulle inte ses som någon kompensation för de eventuella merkostnader som PEAB fick när de tog över Stadshotellet.

Exakt när det hände vet jag inte, men någon gång i den här vevan tog PEAB också över kommunens del i företaget Enköpings Företagspark AB. Även efter övertagandet fortsatte kommunalrådet Bengt Wahlberg (C) att vara styrelseordförande för Enköpings Företagspark AB. Han var alltså ordförande i ett bolag som PEAB ägde till 100%. Som styrelseordförande hade Bengt Wahlberg en skyldighet att verka för PEABs bästa. Det gjorde han samtidigt som PEAB började utöva utpressning mot Enköpings kommun, där Bengt Wahlberg också var kommunalråd.

PEABs utpressning bestod i att de hotade stämma Enköpings kommun om de inte fick rivningslov för Stadshotellet. Bengt Wahlberg (C) försökte hela tiden, med förmedlande av PEABs hot, övertyga oss övriga politiker att ge PEAB rivningslov. Till slut visade sig alltså bristen på ryggrad hos politiker från höger till Socialdemokrater och kommunfullmäktige beviljade PEAB rätt att riva den äldsta byggnaden i centrum.

Under hela den här tiden vanskötte PEAB hotellet, så att det skulle förfalla mer och mer från dag till dag. Fega politiker i Byggnadsnämnden vägrade ge PEAB ett vitesföreläggande för att de medvetet lät en kultur-märkt byggnad förfalla.

Att Bengt Wahlberg (C) helt och hållet stod på PEABs sida genom sina intressen i ett av PEABs bolag är självklart. Var resten av nickedockorna bara fega?

I media: SR Uppland, UNT

På bloggar.se: Stadshotellet i Enköping, Stadshotellet, PEAB, Bengt Wahlberg, Centerpartiet

8 mars i Enköping

Magnus Ahlkvist — Sun, 07 Mar 2010 20:50:37 GMT

Imorgon är det 8 mars, den Internationella Kvinnodagen.

I Enköping arrangerar Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet en "Trygghetsvandring". Vi kommer att samlas vid Drömparken i Enköping för en kort promenad på vanliga promenadstråk, för att visa att det finns en hel del att göra för att förbättra tryggheten i Enköping.

Vi avslutar på Stora Torget för att uppmärksamma de kvinnor som varje år, dag och timme drabbas av mäns våld mot kvinnor på den otryggaste platsen en kvinna kan vistas - i hennes eget hem. Talare är Maria Fager Hohental, från Kvinnojouren Gertrud i Enköping.

Kom gärna till Drömparken och följ med!

Jag vill också gärna uppmärksamma den bloggstafett på Internationella kvinnodagen som Ilona Szatmari Waldau från Uppsala startat.

På bloggar.se: Internationella Kvinnodagen, 8 mars, Bloggstafetten, Ilona Szatmari Waldau

Och mitt bland alla siffror: Människor. Av kött och blod.

Magnus Ahlkvist — Sat, 06 Mar 2010 18:28:20 GMT

I måndags tog kostenheten vid Västmanlands landsting över driften av cafeterian på Enköpings lasarett. Köket stängde och istället finns nu bara mottagning och uppvärmning och servering av färdiglagad mat som skickas från Västerås. All personal är uppsagd.

Bakgrunden är att tillagningsköket och cafeterian upphandlades för några år sen och har sedan dess drivits av ISS. När borgarna och sossarna i Landstingsstyrelsen bestämde att maten ska tillagas i Västerås och värmas upp i Enköping istället för att tillagas i Enköping sade de upp avtalet med ISS. Men de glömde helt bort att cafeterian fanns och att matsalen på lasarettet används även av personal och allmänhet. I all hast var man tvungen att lösa det och därför tar Västmanland över även cafeterian och personalmatsalen.

Förutom att maten blir mindre miljövänlig och dessutom enligt uppgift ganska smaklös, äcklig, förlorar landstingets trotjänare dessutom jobbet.

I en artikel i UNT intervjuas Britt Selin, som jobbat i cafeterian i 40 år. Jag känner Britt, eftersom min mormor tidigare drev cafeterian på lasarettet i Enköping. Det är sorgligt att höra att den här superklantiga hanteringen drabbar henne. Hon har ju liksom aldrig gjort ett dåligt jobb, men det viktiga för de som fattat det här beslutet har varit att göra Västmanlands landsting nöjda, inte att det ska bli bättre.

Bland de som jobbade i köket fanns de som varit anställda av landstinget i 30 år innan ISS tog över. Men det ger dem inte rätt till ett jobb i landstinget. När landstinget upphandlar något så erbjuds personalen att följa med över till den nya utföraren. Men när det upphandlas igen och någon annan vinner så gäller inte den rätten. Inte heller har man någon förtur tillbaka till landstinget.

Det här är vad som händer med människor som är gjorda av kött och blod när landstinget privatiseras. Det är inte rättvist, för de här människorna har ju inte gjort ett dåligt jobb. De valde bara att följa med till ISS när den förra upphandlingen gjordes. De valde att ha kvar sina arbetsuppgifter då och därför har de inga arbetsuppgifter alls idag. Tänk på det alla privatiseringsivrare.

På bloggar.se: Uppsala län, Enköpings lasarett, privatiseringar, ISS

INSÄNDARE: Solveig Zander i fablernas värld

Magnus Ahlkvist — Thu, 04 Mar 2010 11:43:27 GMT

Som jag nämnt tidigare påstod Solveig Zander (C) på sin blogg att avskaffande av RUT-avdraget skulle ta bort 40 000 jobb direkt. Jag frågade henne i en insändare varifrån hon fått siffran, och hon har nu svarat. Det var inte Riksdagens Utredningstjänst som hjälpt henne med siffran. Hon hade inte hittat siffran i en publikation från Almega. Centerpartiet hade inte räknat fram den. Inte heller Regeringen. Istället hade Solveig Zander gjort några helt egna antaganden:

Solveig påstår att ökningen av antalet personer som utnyttjar RUT-avdraget ökat med 50% på ett halvår. Hon anger ingen källa till påståendet.
Solveig påstår också ökningstakten kommer att vara konstant. Det vill säga att ökningen kommer att vara 50% även de kommande halvåren. Hon anger inte heller här någon källa till sitt antagande.

Jag har skrivit ett svar, som var inne i Enköpings-Posten idag.

Härom veckan påstod riksdagsledamoten Solveig Zander (C) att 40 000 arbetstillfällen skulle försvinna om en kommande rödgrön regering avskaffar avdraget för hushållsnära tjänster (det så kallade RUT-avdraget). Jag skrev en insändare i Enköpings-Posten och frågade Solveig Zander varifrån hon fått de felaktiga uppgifterna, eftersom inga tillgängliga uppgifter stöder hennes påstående.

Den 3 mars förklarar Solveig Zander att hon har gjort helt egna antaganden om servicebranschens utveckling. Antaganden som det inte någonstans går att hitta något stöd för. Totalt arbetar idag drygt 11 000 personer inom branschen hushållsnära tjänster, enligt arbetsgivarorganisationen Almega. Almega är en intresseorganisation för de företag som säljer hushållstjänster och har därför ett intresse av att lyfta fram hur bra RUT-avdraget är för att skapa nya jobb. Almega säger i ett pressmeddelande den 22 februari att ungefär 5 600 arbetstillfällen skulle försvinna om RUT-avdraget avskaffas. Det är en sjundedel av 40 000 .

Solveig Zander har helt enkelt tagit en siffra helt ur luften och presenterat den som en sanning. Det bästa hade varit om Solveig Zander gjort en pudel och erkänt att hennes påstående helt saknar verklighetsförankring. Istället trasslar hon in sig i ett resonemang som får Lewis Carrols berättelser om ”Alice i underlandet” att framstå som logiska och rationella.

När det finns så mycket verkliga siffror tillgängliga, från både Regeringskansliet, tjänsteföretagens organisation Almega, Riksdagens Utredningstjänst etc är det pinsamt att se att en folkvald riksdagsledamot sitter på sin kammare och fabulera istället för att på ett seriöst sätt försöka bemöta den rödgröna oppositionens förslag. Dessutom riskerar Solveig Zanders beteende att öka på politikerföraktet.

Magnus Ahlkvist (V)

Bloggat: Alliansfritt Sverige, Peter Andersson

På bloggar.se: Centerpartiet, Hushållsnära tjänster, RUT, Solveig Zander

Landstingets avtal hemliga för oppositionen?

Magnus Ahlkvist — Thu, 25 Feb 2010 22:56:38 GMT

Miljöpartiets politiska sekreterare i landstinget - Jonas Åsenius - skriver idag på den Rödgröna landstingsbloggen om en smått bisarr upplevelse.

Såhär skriver Jonas:

Jag fick idag följande inbjudan per e-post.
.......................................................................
Inbjudan till pressträff om avtal om högspecialiserad vård
Dag: Torsdag 25 februari kl 11.00
Plats: Konferenscentrum, Slottsgränd 1
Landstingen Sörmland och Västmanland har gjort en gemensam upphandling av den högspecialiserade vården.
Resultatet av denna upphandling offentliggörs idag. Med anledning av detta inbjuder Landstinget i Uppsala län till en pressträff.
.....................................................
När jag gick dit för att lyssna blev jag utvisad av Erik Weiman (M), landstingsstyrelsens ordförande, med orden
- Detta är bara för media. Ni får information sedan.

Otroligt märkligt agerande av moderaten Erik Weiman. Om landstinget kallar till pressträff får man anta att det är just landstinget som anordnar den och inte Alliansen. Att det är just "landstinget" som arrangerar träffen borde rimligen innebära att partiernas landstingsråd och politiska sekreterare ges tillträde till förstahandsinformation. Men moderaten Erik Weiman tycks tro att landstinget är Alliansen.

I landstinget finns ett antal beslutande organ. Uppräkningen nedan är ganska grundläggande och - kan man tro - självklar, men Erik Weiman behöver tydligen påminnas.

Landstingsfullmäktige. Här finns sju partier representerade. Beslut fattas av en majoritet av ledamöterna. I fullmäktige finns en moderat ordförande, men han har ingen egen beslutsmakt, utan leder "bara" fullmäktiges sammanträden. De enskilda partierna, eller "majoriteten" har ingen maktställning i fullmäktige - för att fullmäktige ska kunna fatta beslut måste en majoritet av ledamöterna rösta för ett förslag.
Landstingsstyrelsen. Även här finns sju partier representerade. Även här fattas beslut av en majoritet av ledamöterna. Landstingsstyrelsen har en dubbel roll. Dels bereder Landstingsstyrelsen fullmäktiges ärenden, dels har Landstingsstyrelsen ett operativt ansvar för verksamheten.
Landstingsrådsberedningen. Består av partiernas landstingsråd. Även här finns alltså alla partier representerade.
Ägarberedningarna. För Akademiska sjukhuset, lasarettet i Enköping, Primärvården etc finns ägarberedningar. Det finns tre ägarberedningar, alla med ganska få ledamöter. Så få att alla partier inte är representerade i alla beredningar. Men alla beredningar består av minst en person från varje politiskt "block".

Vad var nu poängen med att rabbla upp en massa olika beslutande organ och beredningsorgan? Jo, min poäng är "landstinget" politiskt leds av sju partier. Om "Alliansen" bjudit in till pressträff så hade det varit förståligt om De Rödgrönas politiska sekreterare portförbjudits. Men när "landstinget", i vilket även De Rödgröna politiskt ingår, bjuder till presskonferens är det helt orimligt att De Rödgrönas politiska sekreterare och landstingsråd portförbjuds.

Varför ska oppositionen inte få höra vad landstinget har att säga media? Varför ska representanter för media få förstahandsinformation om en upphandling, medan politiker och partier som är valda för att ta ansvar för upphandlingen bara ska få tillgång till andrahandsinformation?

Nyheten som skulle förmedlas var av det bättre slaget - nya avtal verkar ha tecknats med Västmanland och Södermanland kring högspecialiserad vård, vilket gör att 1500-2000 jobb på Akademiska Sjukhuset säkras (UNT). Det var antagligen därför Alliansen själva ville förmedla nyheten. Men det gör inte det hela mindre märkligt.

"Landstinget, det är jag", tycks moderaten Erik Weiman tro.

Bloggtips: Lämna moderaterna ifred

Magnus Ahlkvist — Wed, 24 Feb 2010 09:02:26 GMT

Jonas Wikström skriver klokt och ganska roligt om provvals-myglet inom Moderaterna i Stockholm:

Moderaterna lovade fria val men levererade mygel. Det visar på dålig demokratisk ryggrad. Och jag inser att det taktiskt riktiga vore att blåsa på för att försvaga moderaterna maximalt (som Peter Andersson, Svensson, Jinge m fl) . Men när koleriska jurister börjar prata om polisutredning, är det dags att påminna om att partierna får sätta ihop sina listor precis hur de vill: genom lerbrottningsturnering, kobingo, Robinsonplanka - eller genom att någon säljer platserna till högstbjudande. Det finns inga lagar om hur politiska partier ska fungera, ännu mindre att de ska vara demokratiskt uppbyggda.
[..]
Låt moderaterna vara precis sådana moderater de vill vara. Vi har varken rätt eller skyldighet att förändra dem. Vår enda skyldighet är att besegra dem.

Försmaker av valrörelsen?

Magnus Ahlkvist — Mon, 22 Feb 2010 19:12:53 GMT

Häromdagen skrev jag om Solveig Zanders (C) skrämselpropagande - hon påstod att ett avskaffande av RUT-avdraget skulle ta bort 40.000 arbetstillfällen. Ganska enkla efterforskningar visar att siffran är helt gripen ur luften. Att kalla det lögn och förbannad dikt är möjligen att överdriva, men det är bra nära. Jag väntar med att kalla Solveig Zander för lögnare tills hon svarat på varifrån hon fått sitt felaktiga påstående. Hon kan ju trots allt ha missuppfattat.

En mer uppenbar lögn är den som Vänsterpartiets kommunalråd i Uppsala - Ilona Szatmari Waldau - skriver om på sin blogg. Under den förra mandatperioden beslutade de rödgröna i Uppsalas Fritids- och Naturvårdsnämnd att bygga en ny konstgräsplan i Årsta 2007 och att därefter anlägga en ny konstgräsplan per år under några år framåt.

I dagens fullmäktigedebatt i Uppsala kommunfullmäktige påstod moderaten Ali Moulavi att de rödgröna absolut inte tog initiativ till några nya konstgräsplaner under förra mandatperioden. Moulavi går så långt att han påstår att han gått igenom alla protokoll från förra mandatperioden utan att hitta några beslut om konstgräsplaner.

Ilona visar två saker i sitt blogginlägg:

Den 7 november 2006 fattade de rödgröna i Fritids- och Naturvårdsnämnd beslut om att anlägga konstgräsplan vid Årsta och att därefter anlägga en ny konstgräsplan per år.
På samma möte försökte Ali Moulavi (M) och hans allianskompisar förhala beslutet om konstgräsplaner genom att försöka återremittera ärendet till tjänstemännen.

Att alliansregeringen trixar och efterhandskonstruerar verkligheten med statistik är ohederligt. Alliansens fotfolk i Uppsala län har inte samma fingertoppskänsla utan trampar istället rejält i klaveret. Synd att inte Ilona hann hitta protokollet under debatten. Men jag är säker på att hon kommer att låta moderaten Ali Moulavi förklara sig vid ett senare tillfälle.

Andra bloggar om Uppsala, Moderaterna, Nya Moderaterna, Vänsterpartiet, Ali Moulavi, Ilona Szatmari Waldau, Alliansen, De rödgröna

Bra insändare: Urspårningens politik

Magnus Ahlkvist — Fri, 19 Feb 2010 22:54:51 GMT

Neil Ormerod är ordförande för Vänsterpartiet i Enköping. I torsdags hade han en bra insändare inne i Enköpings-Posten. Enköpings-Posten har ingen vettig hemsida, men hela insändaren finns på hemsidan för Vänsterpartiet i Enköping.

Den 17 oktober 2000 spårade InterCity tåg 225 ur vid Hatfield, 13 minuter utanför London. Fyra människor dog och 70 skadades.
Olyckan orsakades av bristande underhåll. Skadad räls, som skulle ha bytts ut splittrades i över 300 bitar då tåget rullade över i hög fart.
Storbritaniens järnvägsnät hade privatiserats och järnvägsunderhållet konkurrensutsatts, mycket likt hur Sveriges järnvägar har avreglerats och privatiserats de senaste åren.
[..]
Englands privatiserade banverk, Railtrack, sattes i konkurs. Och järnvägen togs tillbaka i offentlig regi.
Är det inte dags för oss att sätta stopp för privatiseringens vansinne? Att som De Rödgröna med tågmästare Lars Ohly i spetsen föreslår; riva upp avregleringen av järnvägen?
Och företaget som skötte spåren i Hatfield? Det är samma bolag som idag tar hand om järnvägen i Enköping, Balfour Beatty. Ett företag som fälldes i domstol för sin roll i dödsolyckan.

Läs hela!

På bloggar.se: Vänsterpartiet, De rödgröna, Kollektivtrafik, Banverket, SJ, Balfour Beatty, Privatiseringar

Insändare: Solveig Zanders (C) ”statistik”

Magnus Ahlkvist — Fri, 19 Feb 2010 22:08:53 GMT

Texten nedanför var inne i Enköpings-Posten idag, som insändare.

Häromdagen gjorde jag ett av mina återkommande besök på riksdagsledamoten och centerpartisten Solveig Zanders blogg. Den här dagen hade hon kommenterat de rödgröna partiernas besked att avdraget för hushållsnära tjänster (även kallat RUT-avdrag) kommer att slopas vid en rödgrön valvinst. Så här skriver Solveig Zander om det:

“När jag satt vid min dator i går fm hörde jag på Lars Ohly på morgontven. Han sa att om det blev dom som fick majoritet i Sveriges Riksdag i september så skulle de ta bort skattereduktionen på hushållsnära tjänster. 40.000 pers blir utan jobb på ett bärde.”

Jag reagarade lite grann på siffran 40.000 och började söka efter statistik som kunde tala om hur många jobb som skapats tack vare avdraget för hushållsnära tjänster. Det första jag hittade var en artikel på Centerpartiets hemsida med rubriken ROT- och RUT-avdrag skapar jobb. I vanliga fall skulle jag inte ha använt propaganda från Centerpartiet som statistisk källa, men i det här fallet kändes det passande, det kunde kanske ge ett svar på varifrån Solveig Zander fått uppgiften att 40.000 personer blir arbetslösa vid slopandet av RUT-avdraget. Men jag hittade ingen sån siffra i Centerpartiets artikel. Istället påstår Centerpartiet att RUT-avdraget och ROT-avdraget (skatteavdraget som husägare får göra för renoverings- och tillbyggnadsarbeten) skapat mellan 12.000 och 35.000 nya jobb. Men eftersom Vänsterpartiet och våra rödgröna samarbetspartier inte har några planer på att avskaffa ROT-avdraget säger siffran inte något om hur många jobb som eventuellt försvinner när RUT-avdraget tas bort.

Jag fortsatte att leta och hittade en rapport som organisationen Företagarna tagit fram. I den fanns ett svar på hur många nya jobb som skapats tack vare RUT-avdraget: Tjänsteföretagens arbetsgivarorganisation Almega påstår att 7.700 nya jobb skapats med RUT-avdraget. Det är mindre än en femtedel av de 40.000 jobb som Solveig Zander pratar om. Det är 32.300 färre jobb än Solveig Zander påstår.

Till saken hör också att Vänsterpartiet, Socialdemokraterna och Miljöpartiet är överens om att utöka ROT-avdraget till att även gälla klimatinvesteringar i flerfamiljshus och ett utökat avdrag för energibesparande åtgärder i villor. Totalt beräknas de rödgröna partiernas förändring av ROT-avdraget ge 15.000 nya jobb. De rödgrönas förändringar av RUT-avdraget och ROT-avdraget skapar alltså ungefär 7.300 nya jobb.

Jag skulle vilja att Solveig Zander här i Enköpings-Posten berättar om hon har missförstått all tillgänglig statistik, eller om det helt enkelt är så att hon bara tagit en siffra ur luften för att skrämmas.

Magnus Ahlkvist (V)

På bloggar.se: Hushållsnära tjänster, RUT, Vänsterpartiet, Centerpartiet, De rödgröna, Lars Ohly, Solveig Zander