Först en annan aspekt =
gamla sovjet psykiatriker sinnessjukförklarade individer
Jfr deras brott (tex mätt i organisation och inkompetens). Samhällsfråga i stort (går å lösa problem så). Tex utskrivning av mediciner (brott i sig , tjänstefel, fått premier kring det etc). Skydd av brottslingar etc.
Kriminellt pack. Jfr serien Frasier - tex psykologi (egna personligheten) och att man däri sas dömer andra (fritt från bias eller fel).
Dödsstraff med grov tortyr (likaså neurofysiologer).
Häktesdöda (vem? omständigheter?)

Mygel - och kriminell kultur pga inkompetens mm

Religion istället för vetenskap

Välfärdsförstörarna= missta alla pensionsrättigheter och helt enkelt dödas i statens tjänst


Det är bättre å se bortom egenintresset å försöka göra en bedömning som göra både och - superposition. Både integritet och skydd.
Ang USA = skitstövlar förstås och Bush drägget (medvetet infört det för sämre, tex inte kontroll över HS). Kriminell regim som signalerat "man kan göra lite som man vill". Staff enda som fungerat och fungerar (och då 1= lika för alla).

Kanske bättre å blicka vidare - fotboja el dyl på Bushadministrationen och hot om liknande för sympatisörer/brottslingar (som dom ju är).
Bush smilade inför påveidioten och div statschefer - en ärlig regering hade inte tagit emot honom.
Givetvis dödstraff med grov tortyr (som han velat ha inför andra) = utlämniningsavtal till Irak tex. Vit fosfor (medskyldig till krigsförbrytelser, juridiska brot, vapenlager, orgnisationen=ÖB, integritetsfrågor, tidigare mutor och jäv och tex kan domaren).
Offergåva för fred till muslimer och öv länder . Satanist el dyl (förvirrad, sjuk människa, neuronavläsning av honom). En sån ska aldrig bli president eller chef igen.
Medier och internet och alla berörda se till.
Speciellt utnyttjar religion till egen fördel (tex Mulla Nasruddin som motsatsen till muslimsk präst= ung som Bush el värre).
Klart, EU muskler.


Den skada man tillfogar sin medmänniska tex övervakar och riskpremie (tex yngre, mer produktiv, bättre, utvecklingspremie/möjligheter) och kalla siffror = tex insiderhandel (kostar ju mdr och tex självmord och barn som missar utbildningschanser etc) = dödsstraff med tortyr är enda straffet (det kommer med frekvens på brott - oavsett moral- att införas som samhällslösning på ett problem då man inte finner alternativ)
Samhällets utveckling går mot detta som självklart (som vetenskaplig teori ungefär eller tillräckligt mkt kumulativt stöd)




Ja, men övervakning= förbjud men IR avläsning av datorn (och rapport och barnporr, övervakningsprogram - detektering i tlfsystem fö - och "virus och andra liknande klart skadliga program").
Datorn är ju "bara" ett verktyg för förnuftet - kanske tom att Usmanns prediktion stämmer in någon gång (tex internet i tv, automatiseringar och lätttillgängligare medier som elektronisk tidning/paper och pocket datorer mm).

Överdrivet?

Men politikerna, riksdagen, måste ju införa detta
IR tech (och detta går ju att framställa via forskare etc i sv)

Vetenskapsrådet = avlegitimisera dom (ej läkare= enda medicinska samhället ska acceptera).
Ingen epirisk vetenskap och dom ska inte använda sin (inkompetenta, dåliga) metoder

Tex deras personlighet (ideologi, fixa idéer, egna problem inte minst)

Om skola sig till läkare (och bedriva medicinsk vård enligt nuvarande praxis och etik)