Thursday, June 19, 2008

Budgetfullmäktige i Juni: Kundval inom hemtjänsten

I tisdags var det kommunfullmäktige i Enköpings kommun. Mellan mina inlägg bloggade jag om lagen för militär övervakning utan brottsmisstanke, populärt benämnd FRA-lagen. Hade jag hunnit hade jag även bloggat ifrån debatten. Men debatten i sig tog tillsammans med grundlagsövergreppet som Fredrick Federley och Annie Johansson möjliggjorde tog för mycket kraft. Här kommer några referat i efterhand istället.

Punkt fem på dagordningen var "Samverkan med Håbo i förarbetet med att införa kundval inom hemvården i Enköping". Det handlade alltså om att ytterligare privatisera hemtjänsten, och att dessutom göra hemtjänsten till en vara istället för en rättighet.

Jag hade ett inlägg där jag dels yrkade avslag på förslaget, dels förklarade varför jag och Vänsterpartiet inte vill behandla hemtjänst som en vara som vilken som helst, och inte vill finansiera de stora vårdbolagens vinster med skattepengar.

Har du Real Player så kan du se videoupptagningar från debatten. Här.

Mitt eget inlägg (20 minuter in i klippet) låter som att jag käkat valium, men jag fick ändå med det jag behövde för att replikskiftena med Bo Reinholdsson (kd) och Anna Wiklund (m) skulle bli givande.

Bo Reinholdsson (26 minuter) gjorde bort sig rejält när jag visade att Enköpings kommun satsar bland de sämsta i landet på sin äldreomsorg. Bo menade då att hemtjänstsatsningen är mycket bra, och att begreppet "äldreomsorg" som jag visade siffror för är ett större begrepp. Och visst har han rätt - äldreomsorg innebär också omsorgsboenden. Vad Bo inte verkar fatta är att det innebär att Enköpings satsning på omsorgsboenden är ännu lägre än 243:e av 290 svenska kommuner. Om enköpings satsningar på omsorgsboenden och hemtjänst sammantaget ger en 243:e plats av 290, och hemtjänsten allena skulle givit en mer framskjuten placering, så innebär det ju att satsningen på omsorgsboenden måste vara SÄMRE än 243:e plats av 290.

Anna Wiklund (28 minuter in) var märkbart pressad, när hon först försökte påstå att driftsformerna inte var viktiga för Moderaterna, och sedan gick i försvarsställning för ett system där vi ska finansiera privata vårdföretags vinster med skattemedel.

Jag tog ett andra inlägg i samma debatt (59 minuter in) där jag frågade Anna Wiklund varför hon inte är beredd att kräva av vårdbolagen att de tecknar kollektivavtal med personalen. Hon svarade inte på frågan den här gången heller, utan hänvisade till "arbetsmarknadens parter". När jag förklarade att "arbetsmarknadens parter" innebär fackförbund och arbetsgivarföreningar som skriver kollektivavtal med varandra, och frågade om hon inte förstått frågan tyckte hon att jag var oförskämd. Då tänker jag fortsätta vara oförskämd, eftersom jag är uppriktigt intresserad av att veta varför kollektivavtal är som ett rött skynke som får den moderata tanken att gå i slow motion.

Förslaget gick naturligtvis igenom, och den moderata politiken har gjort ytterligare en rättighet till en vara i välfärdens grosshandel.

Intressant?
Andra bloggar om Enköping, Privatiseringar, Moderaterna, Anna Wiklund, Vänsterpartiet
Indexeras av www.bloggvanstern.se

Comments [0]   Kategorier: Enköping | Nya Moderaterna | Privatiseringar | Vänsterpartiet

---