Thursday, June 17, 2010

Budgetdebatt med besk eftersmak

I tisdags debatterade kommunfullmäktige i Enköping budgeten för 2011. Vänsterpartiet hade tillsammans med Socialdemokraterna och Miljöpartiet lämnat in ett alternativt budgetförslag.

I debatten pratade både vi Rödgröna och Alliansen mest om det rödgröna budgetförslaget. Det tycker vi i Vänsterpartiet är bra - vi har bidragit till ett bra budgetförslag med stark vänsterinriktning. Lite märkligt kan man tycka det är när Alliansen inte vill prata om sin egen budget. Särskilt som deras företrädare egentligen inte hade några invändningar mot vårt motförslag.

I debatten om Socialnämnden la moderaten Lars-Peter Svärdh och Socialnämndens ordförande Gunilla Karlsson (C) all sin energi på att kritisera valet av ett ord i den förklarande texten. Våra förslag att förstärka Barn- och Ungdomsavdelningen på Socialförvaltningen och att fokusera mer på förebyggande arbete hade de däremot inga synpunkter på.

I debatten om Utbildningsnämnden rasade moderaten Anna Wiklund, som också är Kommunstyrelsens ordförande, över ordvalet "kraftiga nedskärningar" i elevhälsan på Westerlundska gymnasiet. Hon blev så upprörd att hon anklagade oppositionen för lögn, något hon upprepade i en tidningsintervju med Enköpings-Posten. I tidningen var hon så upprörd att hon dömde ut hela vårt budgetförslag: "Jag blir arg när oppositionen far med osanning. De använder siffror som inte är riktiga i sin argumentation och även om vi har olika uppfattningar ska vi alltid hålla oss till sanningen" sa hon till tidningen. Fakta i målet är att vi har använt samma budgetförutsättningar som Alliansen själva. Kommunalrådet och före detta revisorn Åke Hedén (C) säger sig ha kollat vår budget utan att hitta några felaktigheter. Men Anna Wiklund (M) dömer alltså ut den som osanning.

Hur är det då med elevhälsan på Westerlundska? Jo, det är så att inga vikarier tas in för att ersätta långtidssjuka, psykologtjänsten som tidigare var knuten till Westerlundska ska nu istället täcka hela Utbildningsförvaltningen. Tidigare heltidstjänster har blivit deltidstjänster. Det är svårt att förstå varför Anna Wiklund (M) menar att ordvalet "kraftiga nedskärningar" är en lögn.

Det känns trist att Moderaterna inte klarar att föra en debatt om politikens innehåll. Vi får hoppas att resten av valrörelsen i Enköping blir mer konstruktiv.

Tuesday, June 01, 2010

Rödgrön budget: Ny färdriktning för Enköping

Idag presenterade Vänsterpartiet, Socialdemokraterna och Miljöpartiet vårt gemensamma förslag på budget för Enköping 2011 - Ny färdriktning för Enköping.

Jag har varit med och tagit fram budgeten och är rätt nöjd med resultatet. När vi får genomföra vår gemensamma budget nästa år kommer det att göra skillnad för välfärden i Enköping och det har varit utgångspunkten för Vänsterpartiet.

Läs mer om budgetförslaget, och ladda ner budgetdokumentet på Vänsterpartiet i Enköpings hemsida.

Sunday, April 11, 2010

Sänkt dagisavgift för låga inkomster

Redan förra mandatperioden kom Vänsterpartiet i Enköping med ett förslag om nya avgifter för barnomsorgen i Enköping. Vi föreslog då att avgiften för barnomsorg skulle sänkas ordentligt för de allra lägsta inkomsterna. Som räkneexempel visade vi att en ensamstående med två dagisbarn skulle få 500:- mer per månad i plånboken. Kostnaden för kommunen för att genomföra förslaget är ungefär lika stor som införandet av vårdnadsbidrag i Enköping.

Vårdnadsbidraget leder i bästa fall till att skattepengar omfördelas från alla som betalar skatt till kärnfamiljer där den ena tjänar tillräckligt mycket för att det ska räcka att den andra får vårdnadsbidrag på några få tusenlappar i månaden. Men det är inte hela sanningen. Vårdnadsbidraget används också av kvinnor som redan är hemma. De kvinnor som haft svårast att komma in på arbetsmarknanden är de som kommer från ett annat land. Vårdnadsbidraget gör att steget till arbetsmarknaden för dessa kvinnor blir ännu längre.

En utredning från Riksdagens Utredningstjänst har gjort visar att ensamstående med barn ekonomiskt är de stora förlorarna de senaste åren. Var fjärde ensamstående med barn lever under den relativa fattigdomsgränsen visar utredningen.

En kommun kan inte göra så jättemycket fördelningspolitiskt. Det går inte att ta ut kommunalskatt efter en progressiv (*) skatteskala och de flesta avgifter kan inte göras inkomstberoende. Men avgiften till barnomsorgen är en sådan avgift som kan göras progressiv (*). Det skulle verkligen vara ett rättvist beslut att minska avgiftsbördan för den grupp som betalar störst del av sin disponibla inkomst i barnomsorgsavgifter. Därför har självklart den moderata alliansen i Enköping röstat ner Vänsterpartiets förslag.

Den moderata politiken går ut på att öka skillnaderna mellan fattiga och rika. Det är en medveten moderat strategi för att de som har lägst inkomster ska jobba för lägre löner och inte ställa krav av rädsla för att bli av med jobbet. När Moderaterna pratar om det kallas det incitament, eller att “det ska löna sig att arbeta”, men vad det betyder är så tydligt när man ser på hur den moderata politiken tvingar sjuka att välja mellan jobb som de inte orkar eller att tvingas till socialkontoret trots att de borde få pengar från sjukförsäkringen. Ingen ska känna sig trygg i Moderaternas värld. “Hungriga vargar jagar bäst” tycks vara deras motto.

Vänsterpartiets förslag om sänkta dagisavgifter till de lägsta inkomsterna, och flera andra vänsterparti-förslag kan man kommentera på www.hejaenkoping.se. Har man dessutom ett bra politiskt förslag för Enköping så kan man vinna en iPod nano.

DN

Thursday, April 01, 2010

HEJA ENKÖPING – Kampanjhemsidan igång

Nu är hemsidan för Heja Enköping! igång – www.hejaenkoping.se.

Syftet med hemsidan är att besökare ska fylla i en enkät, med frågor om Enköping. Frågorna är riktade, beroende på vad man svarar på några grundfrågor som handlar om Sysselsättning och boende.

Sist i enkäten finns möjlighet att komma med egna politiska förslag för Enköping. När vi avslutar enkäten i augusti väljer styrelsen för Vänsterpartiet i Enköping ut det förslag de tycker är bäst och belönar den som kommit med förslaget med en iPod Nano.

Det finns också en Facebook-sida som man kan gå med i om man vill få uppdateringar om kampanjen.

Annonsering i Enköpings-Posten kommer att göras de tre kommande lördagarna (bilden till höger).

Monday, March 22, 2010

HEJA ENKÖPING!

Den senaste tiden har jag jobbat ganska mycket med material och hemsida till en kampanj – HEJA ENKÖPING! Kampanjen är Vänsterpartiet i Enköpings sätt att tillsammans med enköpingsborna skapa en ännu bättre kommunpolitik. Ett vykort/flygblad är färdigt och tryckt i 2.000 exemplar. Det kommer vi att dela ut när vi har offentliga möten i olika delar av kommunen. Vi har börjat knacka dörr på Lillsidan i Enköping och de som inte är hemma får ett vykort i brevlådan.

Vykortet har lite information om kampanjen på framsidan och ett kort frågeformulär på baksidan. Den som vill kan svara på frågorna och gratis posta svaren till oss. Frågorna är kortfattade och ganska öppna: “Vad tycker du är bäst med Enköping och/eller ditt bostadsområde” och “Vad tycker du kan förbättras med Enköping och/eller ditt bostadsområde”.

Vid dörrknackningen ställer vi ungefär samma frågor. Vi frågar då också om den vi besöker känner till någon fråga som Vänsterpartiet i Enköping driver och om de i så fall tycker att vi gör rätt. Vårt syfte är alltså inte att övertala någon att rösta på oss. Istället vill vi få lite hjälp med att formulera ännu bättre politik för Enköping och oss som bor här.

Enkäten på hemsidan – www.hejaenkoping.se – kommer att vara lite mer omfattande och frågor väljs ut baserat på om den som svarar uppger att hon/han är studerande/kommunanställd/arbetslös etc. Just enkäten har strulat en hel del tekniskt, men jag tror att jag fått ordning på det nu. Om inget extremt inträffar kommer hela hemsidan att öppna innan 1 april. Vill du få reda på när det sker kan du antingen gå till www.hejaenkoping.se och skriva in din e-postaddress så mailar vi när lanseringen sker, eller så blir du ett “Fan” av Facebook-sidan HEJA ENKÖPING! så kontaktar vi dig den vägen.

Friday, February 19, 2010

Bra insändare: Urspårningens politik

Neil Ormerod är ordförande för Vänsterpartiet i Enköping. I torsdags hade han en bra insändare inne i Enköpings-Posten. Enköpings-Posten har ingen vettig hemsida, men hela insändaren finns på hemsidan för Vänsterpartiet i Enköping.

Den 17 oktober 2000 spårade InterCity tåg 225 ur vid Hatfield, 13 minuter utanför London. Fyra människor dog och 70 skadades.
Olyckan orsakades av bristande underhåll. Skadad räls, som skulle ha bytts ut splittrades i över 300 bitar då tåget rullade över i hög fart.
Storbritaniens järnvägsnät hade privatiserats och järnvägsunderhållet konkurrensutsatts, mycket likt hur Sveriges järnvägar har avreglerats och privatiserats de senaste åren.
[..]
Englands privatiserade banverk, Railtrack, sattes i konkurs. Och järnvägen togs tillbaka i offentlig regi.
Är det inte dags för oss att sätta stopp för privatiseringens vansinne? Att som De Rödgröna med tågmästare Lars Ohly i spetsen föreslår; riva upp avregleringen av järnvägen?
Och företaget som skötte spåren i Hatfield? Det är samma bolag som idag tar hand om järnvägen i Enköping, Balfour Beatty. Ett företag som fälldes i domstol för sin roll i dödsolyckan.

Läs hela! 

Tuesday, February 16, 2010

Landstingsfullmäktige i Heby – patienter i kläm

Det blir lite kortare referat från eftermiddagen. Och ett nytt inlägg per debatt, det förra inlägget blev så långt.

Interpellation om patienter som kommer i kläm, av Sören Bergqvist (V)
Sören Bergqvist konstaterar i en interpellation att arbetsterapeuter i landstingets primärvård säger nej till att ta emot patienter som remitterats från privata vårdgivare. Anledningen är att de privata vårdgivarna själva borde ha egna arbetsterapeuter anställda. Sören Bergqvist frågar Hälso- och Sjukvårdsstyrelsens ordförande Ismail Kamil (FP) tre frågor (mina formuleringar):

1. Är det så att patienter som remitteras från privata vårdgivare till landstingets arbetsterapeuter nekas vård?

2. Om svaret på fråga 1 är JA, tycker du att det är OK?

3. Hur sätter vi press på vårdgivare att uppfylla avtalet och själva erbjuda tillgång till arbetsterapeuter?

Ismail Kamil (FP) svarar inledningsvis egentligen bara på fråga tre. Han säger att avtalen följs upp och att både privata och offentliga vårdgivare som bryter mot avtalen kommer att drabbas av både kritik och sanktioner. Men han svarar inte på vad som händer med patienterna – om de kommer i kläm.

Sören Bergqvist (V) ställer om frågorna, eftersom han inte fått svar: Nekas patienterna vård/rehabilitering, och om det är så – är det OK?

Ismail Kamil (FP) tycks anse att “anfall är bästa försvar”, eftersom han anklagar Sören Bergqvist för att inte vara insatt i verkligheten. Det tycks vara dagens strategi hos Alliansen – att anklaga oppositionen för okunnighet istället för att svara på frågorna. Sen upprepar Ismail Kamil sitt svar på fråga tre – hur landstinget sätter press på vårdgivare som inte uppfyller sin del i avtalen.

Sören Bergqvist (V) börjar bli frustrerad. Det är en enkel Ja/Nej-fråga om patienter nekas vård eller inte hos landstingets vårdcentraler.

Ismail Kamil (FP) svarar nu äntligen på frågan – patienter skickas tillbaka till sin egen vårdcentral istället för att ges den vård/rehabilitering som de behöver. Ismail svarar också att han tycker att det är bra. Det sätter nämligen – enligt honom – press på de privata vårdgivarna att själva anställa arbetsterapeuter.

Sören Bergqvist (V) konstaterar att Ismail och han har olika syn på vad som är bra och dåligt. Vänsterpartiet tycker inte att patienterna ska bli ett slagträ. Patienter som behöver en viss vård nekas den vården om deras egen vårdcentral inte har sådan personal anställd. Patienterna kommer i kläm.

Ismail Kamil (FP) avslutar debatten med att jämställa tillgång till sjukvård med att gå och handla på ICA. Om man inte är nöjd med att den egna vårdcentralen inte kan erbjuda all sjukvård som patientern behöver så ska patienten byta vårdcentral.

Problemet med Ismails resonemang är att sjukvård inte är ett mjölkpaket på ICA. Det är lite mer komplext än så. Som patient kan jag vara helt nöjd med den vård jag får från min vårdcentral. Jag kanske inte alls vill byta vårdcentral bara för att de inte har en anställd arbetsterapeut. Men Ismail tycker att jag som patient då ska byta vårdcentral. Jag tycker att det är självklart att landstinget ska sätta press på de vårdgivare som inte uppfyller sin del av ett avtal. Om det står i avtalet att de ska ha arbetsterapeuter anställda så ska de också ha det. Men om de ändå inte har det, och vårdgivaren remitterar patienten till landstingets primärvård så är det inte rimligt att patienten ska nekas vård. Patientens behov måste alltid komma i första rummet. Sanktionerna mot de privata vårdgivarna ska inte gå ut över patienterna. Det är självklart för Vänsterpartiet, men för Folkpartiet är det tydligen OK att patienterna hamnar i kläm när vårdgivare ska sättas åt för brott mot vårdavtal.

Sunday, February 14, 2010

Grattis Jens, Ali och Vänsterpartiet i Stockholm

Vänsterpartiets stockholmsdistrikt hade idag valkonferens och fastställde sin riksdagslista. Inte oväntat toppas listan av Lars Ohly, följd av Josefin Brink. Lite mer oväntat är det däremot att Jens Holm hamnar på tredje plats. I valberedningens förslag fanns han på plats fem. Valberedningens förslag fick utstå en del förändringar, bland annat alltså att Jens Holm flyttades upp, men också att Fransisco Contreras flyttades ned en bit och Ali Esbati flyttades upp. Ali Esbati hamnar på femte plats. Idag har Vänsterpartiet fyra riksdagsplatser från Stockholm, men i och med en rödgrön valseger kommer Lars Ohly att bli minister och nästa i tur på listan får ersätta honom i Riksdagen.

En riksdagsplats kanske kan få Ali att återvända från Norge, vilket skulle vara värdefullt för den svenska debatten.

En riksdagsplats för Jens Holm skulle göra att vår riksdagsgrupps miljökompetens ökade rejält. Att Jens Holm dessutom är trevlig och en bra debattör gör inte saken sämre.

Med de företrädare stockholmsdistriktet nu utsett ser jag fram emot debatterna i valrörelsen:

Lars Ohly
Josefin Brink
Jens Holm
Amineh Kakabaveh
Ali Esbati

I Uppsaladistriktet fastställer vi både riksdags- och landstingslistor i mitten av mars. I Enköping fastställer vi kommunlistan på lördag om en vecka.

Sunday, January 31, 2010

Om partiledardebatten

Jag har följt partiledardebatten och har några reflexioner:

• Borgarna kommer inte att kunna vinna debatten om sjukförsäkringarna. De är helt enkelt inte trovärdiga när de påstår att man blir frisk av att ersättningen tas bort. De kommer att göra allt de kan för att slippa diskutera sakfrågan. En till på Solveig Zanders blogg kan ge en föraning om hur det kan komma att låta från borgerligt håll under valrörelsen. Det är omsöm sorgligt, ömsom skrattretande att läsa hennes svepande anklagelser.
• Peter Eriksson var på hugget.
• Lars Ohly har frångått sina försök till snabba poänger och gör riktigt bra ifrån sig. Han är lugn och saklig i sina svar. Mer av det i fortsättningen tack!
• Borgarna hade inget bra svar på HUR det är ansvarsfullt att låna pengar till skattesänkningar. De påstår att det skapar jobb, men Lars Ohly påpekade att varje jobb som jobbskatteavdraget skapat kostar en miljon kronor i skattesänkningar. För varje jobb som skapats med jobbskatteavdraget skulle alltså två personer kunna anställas i vården, i skolan eller i omsorgen.
• Moderaterna har beställt en utredning av Riksdagens Utredningstjänst. De har kollat hur Vänsterpartiets budgetförslag påverkar vanliga människors ekonomi. Men Moderaterna har inte använt siffrorna i någon debatt. Istället kunde Lars Ohly lyfta fram att den utredning Moderaterna beställt visar att Vänsterpartiets budgetförslag ger mer pengar i plånboken till de flesta och skattesänkningar till ungefär 50% av befolkningen.
• Debatten var inte det sömnpiller jag hade förväntat mig. Stundtals var det riktigt intressant. Lågvattenmärket var burkadebatten. Alltså: Varför lyfter man upp just burka som ett stort problem? Hur många bär burka i Sverige? Jämför det med hur många kvinnor som varje dag blir slagna av sin make eller sambo. Varför är det just burkan som upptar en massa tid i partiledardebatten?

Media: Aftonbladet, DN1, DN2, SVD

Monday, January 11, 2010

Privatisering ingen lösning på förskoleköer

I dagens UNT skriver Vänsterpartiets kommunalråd i Uppsala, Ilona Szatmari Waldau om köerna till förskola i Uppsala kommun. Moderaten Cecilia Forss som är ansvarigt kommunalråd för förskolan i Uppsala kommun tycker att lösningen är mer privatiseringar. Ilonas viktigaste poäng (enligt mig) är att privata alternativ måste vara just alternativ. När kommunen missköter sitt uppdrag att erbjuda förskoleplats, och privata föräldrakooperativ bildas som enda utväg för att få förskoleplats, då har den kommunala välfärden misslyckats med sitt uppdrag.

Forss överlåter åt privata initiativ att lösa förskolekrisen i stället för att själv ta ansvar. Man kan inte låta bli att undra om kön har tillåtits växa just för att föräldrar ska ta initiativ till att starta egna förskolor.

[..]

Jag har ingenting emot föräldrakooperativ som ett komplement till de kommunala men de ska startas som komplement och inte som det enda sättet att få fram förskoleplatser.

Sunday, January 10, 2010

Avgiftsfritt tack!

På Facebook rapporterar Landstingsstyrelsens ordförande Erik Weiman (M) live från kön till ett museum om avgifterna på muséer. Det var ju ett av Moderaternas första beslut när de och deras stödpartier vann det senaste valet – att återinföra inträdesavgifter på statliga muséer.

Eriks kommentar:

står i kö tillsammans med en massa andra människor som anser att besök på offentliga museer är värt att betala inträde för.

Självklart är det så att de andra som köar tillsammans med Erik också tycks ha råd att betala inträdet till muséet. Men det är liksom inte poängen. Att de som frivilligt köper en tjänst eller en vara faktiskt har råd med det säger ingenting om att det är lämpligt att ta just det pris man gör för varan. Det är andelen som INTE anser sig ha råd/anser att det är värt att betala för varan eller tjänsten som säger något om prisvärdheten.

Muséerna är till största delen skattefinansiserad, både med och utan inträdesavgifter. Det är just därför som inträdesavgifter på muséer är en klassfråga. Det är också därför Moderaterna valde just att återinföra museum-avgifterna. För Moderaterna är det rättvisa att alla som har en inkomst ska vara med och skattefinansiera muséerna, men att bara de med tillräckligt höga inkomster ska kunna besöka muséerna. Moderaterna tycker helt enkelt att det är rättvisa att omfördela från fattiga till rika.

Moderaternas vilja att ta från fattiga och ge till rika har visat sig i flera andra beslut, exempelvis höjningen av A-kasseavgifterna för de branscher som har högst arbetslöshet, jobbskatteavdraget som framförallt sänker skatten för höginkomsttagare men som inte sänker några skatte för arbetslösa, sjuka och pensionärer. Allt samtidigt som just arbetslösa, sjuka och pensionärer ska få mindre i plånboken. Arbetslösa och sjuka ska dessutom jagas att söka jobb som inte finns, eller som de är för sjuka för att klara av. Men just avgifterna till landets muséer är en sådan fråga som är så symbolisk och därför så viktig för Moderaterna.

Avgifterna exkluderar alltså folk från att kunna besöka muséer. De med sämst inkomster, såsom arbetslösa och sjukskrivna, tvingas avstå från besök på museum. De tvingas ändå subventionera muséerna och andra kulturinrättningar. Och eftersom arbetslösa och sjuka inte får något jobbskatteavdrag tvingas de finansisera muséernas verksamhet procentuellt sett lite mer än alla andra. Detsamma kan förresten sägas om alla kommunala avgifter, och det är därför Vänsterpartiet helst ser avgiftsfria välfärdsverksamheter.

Ganska ofta sägs det att höginkomsttagare som köper sig privata sjukförsäkringar (eller får privat sjukvård via sin arbetsgivare) riskerar att bli mindre villiga att betala skatt till sjukvården. Minst lika logiskt och ännu mer förståligt är det ju att låginkomsttagare undrar varför de måste betala skatt till sådant som de ändå inte har råd att utnyttja.

Att ta bort inträdesavgifterna från landets muséer är i högsta grad en klassfråga. Likadant är det med andra avgifter. Vänsterpartiet i Enköping har lagt förslag om förändrade barnomsorgstaxor. Med vårt förslag skulle föräldrar som har de allra lägsta inkomsterna och två barn förskola få en femhundring mer i plånboken varje månad tack vare sänkta barnomsorgstaxor. När en ny simhall ska byggas i Enköping är avgiftsfrågan viktig för Vänsterpartiet. Alla enköpingsbor som har en inkomst kommer att betala kommunalskatt, och därmed finansiera både bygge och drift av den nya simhallen. Då är det vår skyldighet som vänsterparti att jobba för att avgifterna är så låga att alla har råd att besöka simhallen.

Slopade eller sänkta avgifter till kommunal, statlig och landstings-verksamhet är alltså inte valfläsk eller populism. Det är en fråga om att all skattefinansierad verksamhet ska kunna utnyttjas av alla, eftersom alla är med och betalar för den, via skatten.

Tuesday, December 22, 2009

Provval inför riksdags- och landstingsval

Vänsterpartiet i Uppsala Län har hållit provval. Det innebär att medlemmarna i partidistriktet har fått rösta på vilka de vill ska finnas högt upp på vår riksdagslista och vår landstingslista i valet 2010.

Alla medlemmar fick rösta på två personer till riksdagslistan och på sex personer till landstingslistan.

I riksdagsvalet “vann” vår nuvarande riksdagsledamot Jacob Johnsson, med nästan tre gånger så många röster som Emma Wallrup som kom på andra plats. Jag kom femma i provvalet, med ungefär en femtedel av Jacobs röstetal. Jag hade inga ambitioner att vinna provvalet – mitt syfte var att det måste finnas representation från andra städer än Uppsala hyfsat högt upp på riksdagslistan.

I landstingsvalet “vann” landstingsrådet Sören Bergkvist. Ung Vänsters tidigare ordförande Tove Fraurud, numera boende i Heby, delade andraplatsen med Maria Fregidou Malama, från Uppsala. Jag kom fyra, vilket känns bra. Jag vill såklart hellre ha en ordinarie plats i landstingsfullmäktige än den ersättarplats jag har idag. Att ibland få vara med och lyssna på debatten i fullmäktige, men inte delta i den är inte riktigt min grej…

UNT har skrivit kort om vårt provval.

Saturday, September 26, 2009

Operation dörrknackning i Fjärdhundra

Idag besökte Vänsterpartiet i Enköping Fjärdhundra. Jag, Björn och Monika ställde upp vår husvagn utanför affären och bjöd passerande på fika, och pratade om skolan, äldreboendet, kollektivtrafiken, vårdcentralen och en massa andra saker.

Samtidigt knackade Håkan, Neil och Britta dörr på Stora Vägen, för att fråga de boende vilka frågor de tycker är viktiga och som de vill att vi ska driva i kommunen. Nu ska vi sammanställa svaren vi fått när vi pratat med fjärdhundraborna och formulera konkreta politiska förslag utifrån resultatet. Sen bjuder vi in till ett möte i Fjärdhundra för att presentera våra förslag. Vi gör troligen på ungefär samma sätt i Grillby, Örsundsbro, Hummelsta, Romberga och Lillsidan.

Det var förresten en rolig dag, med många givande och trevliga samtal. Nästa gång hoppas jag att jag kan vara med vid dörrknackningen.

Wednesday, September 02, 2009

Kort-kort

I lördags morse skrev jag en kort-kort insändare till Enköpings-Posten. Den var med i dag. Den rödgröna oppositionen i Enköping har föreslagit att tidsbegränsade jobb ska skapas inom kommunen, framförallt för att ungdomsarbetslösheten ska hållas så låg som möjligt, för att stoppa den utslagning som vi vet sker när ungdomar inte får jobb. Moderaten Bengt-Åke Gelin frågade i lördagens Enköpings-Posten i en insändare vad som ska tas bort ur budgeten för “hans” nämnd för att bekosta de tidsbegränsade jobben. Mitt korta svar på hans fråga lyder:

I Enköpings-Posten den 29 augusti frågar moderaten Bengt-Åke Gelin vad som ska tas bort ur Tekniska nämndens budget om oppositionens förslag om tillfälliga kommunala jobb för ungdomar genomförs. Det är ett resonemang som är både kortsiktigt och felaktigt.

Frågan Bengt-Åke Gelin och resten av Moderaterna i kommunledningen borde ställa sig är istället: "Vad kostar det - på både lång och kort sikt - att ungdomar i Enköping slås ut från arbetsmarknaden innan de ens kommit in på den? Vad ska tas bort i budgeten de kommande 25 åren för att bekosta den utslagningen?"

Magnus Ahlkvist (V)

Wednesday, June 10, 2009

Att de aldrig ger sig

TV4 har ringt runt till 1300 förtroendevalda vänsterpartister. Av de säger 30 att det nog vore bra för Vänsterpartiet med den ny partiledare. Det gör att både DN och TV4 (genom Politikerbloggen) kan damma av den gamla dramaturgin att vänsterpartiets medlemmar tycker att Lars Ohly är en gammelkommunist.

Jag sitter i Kommunstyrelsen och blev inte uppringd av TV4, så jag vet inte riktigt hur de gjort sitt urval. Jag hade iallafall svarat att misslyckandet i EU-valet inte beror på partiledaren, utan på en kombination av orsaker, där Lars Ohly och andra i partistyrelsen bär en del av ansvaret:

• Att inte annonsera i tidningar överhuvudtaget var ett felaktigt beslut. Jag vet att det beror på att partiet har knappa resurser, men att helt låta bli att synas i tidningsmedia funkar inte. Partistyrelsen har ett stort ansvar här.
• Valaffischer utan politiskt budskap är så långt ifrån min bild av vänster-val-kampanjer man kan komma. Eva-Britt Svensson är bra, men att visa upp hennes ansikte och skriva att hon är EU-kritiker på affischen ger inga röster. Miljöpartiets affischkampanj är som vanligt ett föredöme. Partistyrelsen har här också ett stort ansvar.
• Jonas Sjöstedt var förstanamn i förra EU-valet. Det var han inte i år. Det tror jag är av enormt stor betydelse. Jonas var nästan en politisk superstjärna, det är inte Eva-Britt Svensson (ännu?).
• Piratpartiet och Feministiskt Initiativ gick ganska bra. Att tro att inte det har påverkat Vänsterpartiets valresultat är naivt. Normalt sett är Vänsterpartiet jättestora bland ungdomar. I de frågor där PP verkligen har en genomarbetad politik delar Vänsterpartiet och Piratpartiet åsikter. Därför är det självklart att partierna har åtminstone delvis samma väljarbas. Utmaningen var att “vinna” de väljarna, men det lyckades inte. Det tror jag delvis kan skyllas på de tre punkterna ovan, men framförallt på en bra valkampanj från Piratpartiets sida.
• EU-kritiker röstar inte i särskilt stor utsträckning i EU-valet. Det kommer nog alltid att vara så. Vänsterpartiets väljare är i stor utsträckning EU-kritiker. Vi borde varit bättre på att mobilisera EU-kritiska väljare, men vi kommer nog aldrig att lyckas riktigt bra med det. Det ligger i sakens natur att folk protesterar mot EU-projektet genom att inte delta i valet.

Det är mina huvudförklaringar till valresultatet. Och jag tycker att Lars Ohly ska sitta kvar som partiledare. Inte utan att bli kritiserad naturligtvis – hela Partistyrelsen förtjänar en viss kritik, och Lars Ohly leder partistyrelsen. Men att fatta ett antal tveksamma PR-beslut är knappast grund för att avgå.

Thursday, June 04, 2009

Stäng inte Pluto

Apropå den borgerliga majoriteten i Enköpings förslag att stänga Öppna Förskolan Pluto:

• Den rödgröna (S+V+MP) oppositionens budget för 2010 skulle garantera att Pluto blir kvar.
• Neil Ormerod, ordförande för Vänsterpartiet i Enköping, hade en bra insändare idag, om stängningen av Ekolsunds förskola där hans äldsta son haft barnomsorg, och stängningen av Pluto där han och hans yngsta son har lekt.
• Facebookgruppen “Öppna Förskolan Pluto” har bildats, för att samla de föräldrar som vill rädda Pluto.
• Neil Ormerod, Lisa Ekehult och jag har skrivit en insändare om nedläggningen. Vi hoppas att den kommer in ganska snart.
• Många föräldrar engagerar sig och kommer att skriva brev till ledamöterna i Nämnden för Förskola och Grundskola för att berätta varför beslutet är kortsiktigt och dåligt. Johan Örjes (C) – Nämnden för Förskola och Grundskolas ordförande – har redan mottagit mail/brev.
• Vänsterpartiet i Enköping har påbörjat och kommer att fortsätta flygbladsutdelning om Pluto.

Friday, May 29, 2009

Liten EU-skola, 1 av 3

Tack Ali för tipset!

Tuesday, May 26, 2009

Moral är bra, dubbel moral är inte dubbelt så bra Lotta Edholm

Lotta Edholm, gruppledare för Folkpartiet i Stockholm, skriver på Politikerbloggen om Nätverket mot Rasisms aktion mot deras torgmöte i Skärholmen.

Till att börja med vill jag vara tydlig med att jag – som alla vettiga människor – tar avstånd från våld som politisk metod i Sverige. Att Folkpartiets politik underblåser främlingsfientlighet är inte en ursäkt för att slå någon folkpartist på käften. Att använda våld mot Folkpartiet i Sverige är ett stort hån mot alla de människor som under förra seklet utsatte sig själva för livsfara för att uppnå och försvara det demokratiska system vi har idag.

Med det sagt vill jag kommentera det Lotta Edholm skriver:

“Ironiskt nog har flera av de liberala valarbetarna invandrarbakgrund.”

Det Lotta Edholm försöker säga är att Folkpartiet inte borde vara måltavla för antirasistisk kampanj, eftersom flera av Folkpartiets valarbetare har invandrarbakgrund. Det är en bristfällig, felaktig logik. Folkpartiet, såväl som Sverigedemokraterna har medlemmar och aktivister med invandrarbakgrund. De bedriver likväl en islamofobisk politik som underblåser främlingsfientlighet.

Sedan fortsätter Lotta Edholm med en något märklig guilt-by-association-kedja mot Vänsterpartiet genom följande resonemang:

- Vid en av Nätverket mot Rasisms (NMR) aktioner misshandlades en folkpartistisk valarbetare
- AFA och Revolutionära Fronten (RF) är kända för att använda våld
- AFA och RF är medlemmar i NMR
- Vänsterns Studentförbund (VSF) är också med i NMR
- Medlemmar i VSF sägs ha deltagit i husockupationerna i Lund
- Mia Sand är ordförande i VSF och också kampanjansvarig för EU-valet hos Vänsterpartiet i Stockholm
- Vänsterpartiet har alltså – enligt Lotta Edholm – “anställt en person som med öppna ögon understöder en verksamhet som man inte ens med bästa vilja kan kallas demokratisk. Man häpnar. (sic!)”

Ja, man häpnar. Man häpnar över hur Lotta Edholm vrider ut och in på sig själv för att kunna ge Vänsterpartiet en släng av sleven, trots att Lotta Edholm vet att varken VSF, Ung Vänster eller Vänsterpartiet står bakom våldsanvändande som politisk metod, utan tvärtom konsekvent tar avstånd från våldsanvändande.

Slutligen ger sig Lotta Edholm på ABF, för att ABF hyr ut lokaler till Nätverket mot Rasism.

Jag tycker – som jag inledde med – att det våld som drabbat en folkpartistisk valarbetare är ofattbart. Som Lotta Edholm skriver själv, vänsterpartister i Skärholmen har varit tydliga med att ta avstånd från det inträffade. Det borde vara självklart för alla demokrater att ta avstånd från politiskt våld och att stötta dem som ändå drabbas av politiskt våld.

Tyvärr är det inte alltid självklart för alla att ta avstånd från politiskt våld. För Folkpartiet verkar det bero på vem som drabbas av det. När Ung Vänsters antirasistiska konsert i Farsta tvingades att avbryta efter att funktionärer misshandlats av nazister vägrade Folkpartiet att delta i den efterföljande manifestationen mot nazistiskt våld, eftersom det var Ung Vänster som drabbats. Thomas Bäcklin (fp), skrev såhär apropå den antirasistiska manifestation som Ung Vänster bjöd in alla stadsdelsnämndens partier till:

“Precis som sades av Arne först, så är min inställning att detta har skett mellan två extrema grupper i samhället, måhända är inte alla i ung vänster extrema individer, men ung vänster vill samma saker som dess kamrater i bakom gamla järnridån.”

[..]

“Här vet alla vem Pinochet är, men ingen känner till
alla mördare bakom järnridån som mördade minst tio gånger fler - i varje
kommunistiskt land. Det beror på att vänstern har varit med för länge och påverkat
utformningen av skolböcker som förnekar detta.

[..]

Jag kommer att gå i första ledet om vi gör en demonstration mot rasism och
antidemokratiska rörelser. Det jag kommer demonstrera mot inbegriper alla
ideologier som står för förtryck, mord, rasism med mera. Alltså inte med den
agenda som anges på just denna lördag.”

Upplysningsvis är de flesta av Ung Vänsters medlemmar födda efter Sovjetsamhällets kollaps.

För att lättare förstå Thomas Bäcklins märkliga resonemang har jag brytit ned det i:

- I Sovjet mördades oskyldiga människor på grund av sina åsikter.
- Det styrande kommunistpartiet i Sovjet kallade sig socialistiskt.
- Ung Vänster kallar sig också socialistiskt.
- Ung Vänster och sovjetkommunisterna kallar sig båda socialister, ungefär på samma sätt som Folkpartiet och ex-diktatorn Augusto Pinochet båda kallar sig liberaler.
- Folkpartiet kan inte delta i en antirasistisk demonstration om det innebär ett försvar för Ung Vänsters rätt att bedriva antirasistiskt arbete.

Men nej, jag förstår ändå inte tankekedjan som leder fram till att Thomas Bäcklin (fp) inte kan försvara grundläggande demokratiska rättigheter. Jag tar avstånd från angrepp mot Folkpartiet. Det gör jag trots att de likt Pinochet kallar sig liberaler. Jag förstår nämligen skillnaden mellan Pinochet och Folkpartiet, trots att de båda kallar sig liberaler.

Folkpartisten Lotta Edholm försöker svärta ned både ABF, Vänsterpartiet och VSF för vad antidemokrater gjort vid en NMR-aktion. Men Lotta Edholms eget parti vägrar – i likhet med sina moderata kamrater i Farsta stadsdelsnämnd – att försvara det demokratiska ungdomsförbundet Ung Vänsters rätt att arrangera antirasistiska konserter utan att bli misshandlade av nazister.

Moral är bra. Men dubbel moral är inte dubbelt så bra, brukar Utbildningsminister Jan Björklund säga. Det borde Lotta Edholm lyssna noga på.

Friday, May 22, 2009

Skicka vidare!

Vänsterpartiet har ingen stor annonsbudget. Närmare bestämt har Vänsterpartiet INGEN annonsbudget inför EU-valet. Istället förlitar sig Vänsterpartiet på engagemang från sina medlemmar. Bra tycker jag, och jag hoppas att det kommer att lyckas. Jag har idag försökt dra mitt strå till stacken, genom att delta i SMS-kampanjen. Jag har skickat ett SMS till tio personer, med texten:

Ville påminna om att förtidsröstningen till EU-valet börjat. Lägg en EU-kritisk röst på Vänsterpartiet. Skicka vidare detta till tio vänner. Tack!

Det här är troligen inte ett sätt att värva varken nya vänstersympatisörer eller EU-kritiker. Men jag tror att det är ett bra sätt att få folk som redan är antingen vänstersympatisörer, EU-kritiker eller både och att faktiskt gå och rösta istället för att tro att det är en effektiv protest mot EU-systemet att skita i att rösta.

Att EU-parlamentariker kan tjäna 145 000 kronor per månad är provocerande

Insändaren nedan var med i Enköpings-Posten idag.

---------------
Gert Höglund skriver i tisdagens Enköpings-Posten om de oanständigt höga arvoden EU:s politiker får. Jag håller med om mycket av det Gert skriver – att EU-parlamentariker kan tjäna 145 000 kronor per månad är provocerande. Vänsterpartiet har motsatt sig de höjningar av EU-politikernas arvoden som Regeringen föreslagit. Vänsterpartiet har också krävt att kostnadsersättningar för till exempel resor ska beskattas och att skatteavdrag bara ska få göras för styrkta kostnader. EU-politikerna får inte bli ett skattefrälse.

Gert skriver också i sin insändare: ”Detta är en orsak till att samtliga politiker i Sverige ville att vi skulle gå med i EU.”. Det är ganska långt ifrån sanningen att alla politiker ville gå med i EU. Vi var många som kampanjade MOT ett svenskt EU-medlemskap. Vänsterpartiet fortsätter dessutom som enda riksdagsparti att driva opinion mot det svenska EU-medlemskapet.

Det betyder inte att vi låter bli att ställa upp i EU-valet. När så mycket av beslutsmakten finns i EU-parlamentet behövs Vänsterpartiets EU-kritiska röster där. Men Vänsterpartiets EU-parlamentariker är inte i Bryssel och Strasbourg för att sko sig på skattemedel. Våra parlamentariker har skänkt bort en stor del av sina arvoden. Eva-Britt Svensson, etta på Vänsterpartiets valsedel, har till exempel behållit 22 000 kronor per månad. Det var hennes lön innan hon blev EU-parlamentariker, och den lönen klarade hon sig på då. Resten av hennes EU-lön skänker hon bort, framförallt till kvinnojourerna i Sverige.

Så Gert – om du som jag är kritisk till att EU-parlamentariker får skyhöga, skattefria löner, och dessutom vill att betydligt mer makt ska stanna kvar i Sverige tycker jag att du ska rösta på någon av Vänsterpartiets kandidater i EU-valet.

Magnus Ahlkvist (V)

---------------

Monday, May 18, 2009

Mina kandidater är Eva-Britt, Hanna och Mikael. Såklart.

Jag har just gjort testet “Vem är din kandidat”, på sajten www.makthavare.se, ett test där man svarar på ett antal frågor och får reda på vilket parti och vilka enskilda kandidater som ligger närmast de egna åsikterna. Inte helt överraskande ligger Vänsterpartiet mig närmast. Däremot är det lite överraskande att de tre kandidater som testet anser passar mig bäst att rösta på är just de tre toppkandidaterna på Vänsterpartiets EU-valsedel.

Jag såg testet på Mikael Bergmans (KD) hemsida. Han är enligt testet kristdemokrat, och de tre kandidater som bäst representerar hans åsikter är Olle Schidt (FP), Abir Al-Sahiani (C) och Gunnar Hökmark (M). Intressant…

Jag är nöjd över att Eva-Britt Svensson, Hanna Löfqvist och Mikael Gustafsson är “mina” tre kandidater, eftersom jag tycker att de dels representerar Vänsterpartiet bra, dels kompletterar varandra.

Testet i sig är kanske inte jättebra utformat, men det visar om inte annat att Vänsterpartiets kandidater står för Vänsterpartiets politik. På samma sätt som Mikael Bergmans resultat visar att kandidaterna för de borgerliga partierna verkar kunna representera vilket borgerligt parti som helst.

Läs mer om EU-valet på Vänsterpartiets EU-valsida som är både snygg och informativ. Man kan till exempel läsa mer om de tio första namnen på Vänsterpartiets valsedel.

Wednesday, May 13, 2009

Sören Juvas misshandlad och Baltic Pride förbjudet

Natten till måndag misshandlades RFSL:s ordförande Sören Juvas, när han deltog i Moldova Pride. Ur RFSL:s pressmeddelande:

— Syftet med misshandeln var troligen att avskräcka Moldaviens hbt-aktivister från att fortsätta sitt arbete med att förbättra situationen för landets hbt-personer, säger Ulrika Westerlund, vice förbundsordförande för RFSL.

[..]

Den kommande helgen firas Baltic Pride i Riga och Ulrika Westerlund och andra aktivister från RFSL kommer att delta. Det gör också jämställdhets- och integrationsminister Nyamko Sabuni. Även i Riga har motståndet mot Pride-firandet varit hårt, men arrangörerna är glada för att de fått tillstånd att genomföra en parad. Den stora internationella närvaron ses också med glädje – inte minst för att det minskar riskerna för deltagarna.

Även Vänsterpartiet skriver om händelsen i ett pressmeddelande, och kräver att Regeringen agerar:

Sören Juvas, ordförande för RFSL, har blivit misshandlad under ett besök i Moldavien där han deltog i firandet av Moldova Pride. Vänsterpartiet kräver nu att regeringen tar krafttag mot det våld som drabbar HBT-personer, både i Sverige och utomlands.

- Vi kan se hur förtrycket och våldet mot HBT-personer ökar i länder runt omkring oss, och läget är allvarligt också i Sverige. Detta är mycket allvarligt dels för enskilda individer men också för demokratin, säger Kalle Larsson, riksdagsledamot (v).

Idag läser jag i ett annat pressmeddelande från Vänsterpartiet att Baltic Pride i Riga fått sitt tillstånd tillbakadraget från lettiska myndigheter:

Marianne Berg (V) är mycket upprörd:

- Jag tycker synd om letterna som tvingas dras med myndigheter vars värderingar platsar på museum. Det här är såklart en grov kränkning av yttrandefriheten och demokratin i ett EU-land. Jag förväntar mig att svenska regeringen nu protesterar högljutt för att visa att EU:s blivande ordförandeland inte kommer att acceptera kränkningar av de mänskliga rättigheterna bland EU:s medlemsstater.

Vänsterpartiets riksdagsledamot LiseLotte Olsson tycker sig se ett mönster:

- Igår fick vi veta att svenska RFSL:s ordförande blivit misshandlad av poliser i Moldavien, idag stoppas Prideparaden i Riga. De myndighetsförföljelser av hbt-personer som sker i östeuropa idag är förstås chockerande. Men kanske också ett uttryck för att någonting håller på att hända. Östeuropas homosexuella gömmer sig inte längre.

Andra bloggar: Egon Frid, Hans Linde, Mer Vänster i Uppsala, Ung Vänster, 

2 x Ulla Andersson

Ulla Undersson har skrivit två läsvärda inlägg de senaste två dagarna.

Ekonomisk politik är just politik
Ulla Andersson kommenterar att Finanspolitiska Rådet kommit fram till ungefär samma slutsatser som Vänsterpartiet om åtgärder mot den ekonomiska krisen. Vänsterpartiet har sagt nej till inrättandet av Rådet, och Ulla Andersson ger besked – Rådet borde avskaffas, ekonomisk politik är inte matematiska formler, det är just politik.

Men politik är politik. Matematiska formler och beräkningar har självklart sin funktion och behövs. Men de men de tar aldrig in makt förhållanden eller att summan av individerna inte alltid är detsamma som den enskilda individens handlande och inte heller bryr de sig om grundläggande värderingar. Dessutom är jag trött på den kultur som gjort ekonomer till vår tids prästerskap. Ekonomisk politik handlar om hur vi vill organisera samhället, det handlar om dig och mig och det samhälle vi vill bygga.

[..]

Så vi läger nog ner Rådet ändå..Låt den ekonomiska politiken vara just det den ska vara;politik. vi ska ta den politiska fajten...

Läs hela!

Ohederlig Odell
Ulla Andersson kommenterar Mats Odells (KD) dubbelspel om “lagen om God Ekonomisk Hushållning”:

Han [Mats Odell] går ut i media och lovar en översyn av lagstiftningen som förhindrar kommunerna att använda sina överskottt till att förhindra uppsägningar i välfärden dvs lagen om God ekonomisk hushållning. Den tvingar kommunerna att agera så de förvärrar lågkonjunkturen och tvingar fram onödiga besparingar. detta oab´vsett kommunens totala ekonomiska situation. Så i media spelar han ut men i korridorerna säger han att det blir nog ingen översyn utan mer infromation. Det tar tid och är krångligt låter motiveringen. det kommer från en man som ändrat banklagstiftingen och möjliggjort 1 500 miljader kronor för bankerna på några dagars arbetstimmar.

Läs hela!

Saturday, May 09, 2009

Pensionssystemet måste göras om från grunden

Idag skriver fyra Vänsterpartiledare och en ordförande för Ung Vänster på DN Debatt att “Pensionssystemet måste göras om från grunden” därför att nuvarande system är orättvist och därför att pensionssystemet måste vara ett politiskt ansvar, inte något som politiker ska kunna ta sina händer ifrån och skylla på världsekonomin eller på börsens utveckling.

Det är CH Hermansson, Lars Werner, Ulla Hoffman, Lars Ohly och Ida Gabrielsson som skriver under.

Början av debattartikeln handlar om den orättvisa straffbeskattning av pensionärer och sjuka som alliansregeringen har infört:

Regeringens orättvisa skattesänkningar har medfört att bland annat pensionärer betalar mer i skatt för samma inkomst som förvärvsarbetande. En sjukskriven eller pensionär med en månadsinkomst på 12 000 kr betalar 467 kr mer i skatt
per månad än en person med förvärvs-
inkomst.

Denna straffbeskattning måste upphöra, lika skatt skall gälla för pensionärer och löntagare. Vi har som hittills enda parti i riksdagen presenterat konkret hur detta bör gå till. Vårt förslag är ett höjt grundavdrag för alla, också pensionärer. Det skulle ge en rättvis beskattning och innebära avsevärda skattesänkningar för alla pensionärer i jämförelse med regeringens politik.

Artikeln fortsätter med vilka ytterligare förslag (finansierade naturligtvis) inom nuvarande pensionssystem som Vänsterpartiet har lagt:

• Höjd garantipension
• Höjt bostadstillägg
• Återställande av pensionerna till nivån innan 90-talskrisen

Slutligen kommer huvudpoängerna i hela artikeln: Pensionssystemet måste göras om, därför att det är orättvist och spekulativt:

Den diskriminering som drabbar kvinnor på arbetsmarknaden reproduceras i pensionen eftersom denna anpassats efter ett manligt arbetslivsmönster. Kvinnor utför mer obetalt arbete och har därför mindre utrymme för lönearbete. Kvinnor arbetar oftare än män deltid och betalar därmed för sin egen arbetstidsförkortning med lägre lön och pension. En ordning mer lik det som fanns i ATP-systemet där de 15 bästa av 30 arbetade år låg till grund för pensionens storlek behöver införas.

[..]

dags att sluta spela på börsen med pensionärernas pengar. Att pensionssystemet bygger på orealistiska förväntningar på aktiemarknaden blir allt tydligare. Genom kapitalismens kris med börser som rasar, kvartalskapitalister som inte har is i magen – något som storfinansen kräver av småspararna – har AP-fondernas värde sjunkit med runt 200 miljarder kronor.

Till detta kommer premiepensionen (PPM) där vi alla kan spekulera bort en del av vår pension. Premiepensionen har gått back sen den infördes och dess värde sjönk förra året med 34.5 procent, allt medan de förvaltande kapitalinstituten har tjänat cirka 8 miljarder.

Vi sa det då systemet infördes och vi säger det igen. Pensionärernas pengar ska inte kunna spekuleras bort. Därför måste premiepensionen avskaffas och hela pensionsavgiften tillföras fördelnings-systemet. Det skulle göra systemet betydligt mer förutsägbart och stabilt.

Läs hela!

Friday, May 08, 2009

Kampanj: Vi som älskar Internet

Vänsterpartiet har just släppt rapporten “Frihet på Internet”, och samtidigt startat kampanjen “Vi som älskar Internet”. Därav den lilla “bannern” till höger på sidan. Rapporten är ganska kort och väl värd att läsa! Jag citerar här avslutningen – Vad vill Vänsterpartiet – men läs hela rapporten!

Vi vill behålla ett internet som skapas av människor för människor, ett nät utan censur och övervakning. Vi vill säkerställa rättssäkerheten för internetanvändare och motarbetar en nätinfrastruktur som hotar yttrandefriheten och som möjliggör att man säljer tillbaks det nät som redan tillhör användarna i små bitar. Vänsterpartiet kräver att alla förhandlingar som pågår om nätets framtid ska genomsyras av öppenhet och transparens. Vi vill ändra upphovsrättslagen så att den vanliga fildelningen blir tillåten. Vi vill också göra kultursatsningar för att se till att fler kan leva på att göra film och musik. Bland annat vill vi se digitala bibliotek för film och musik, med en generös biblioteksersättning efter samma principer som de vanliga biblioteken.

Thursday, May 07, 2009

Video från Berivan Öngörurs besök i Enköping

Nu har jag skapat en spellista med videos från Berivan Öngörurs besök i Enköping. Just nu, när jag skriver det här är bara fyra av åtta klipp med, men resterande läggs till spellistan under dagen.

Varje klipp är ungefär tio minuter. Om du håller musen över video-rutan kan du välja mellan klippen.

Ljudet från upptagningen är inte det bästa, framförallt inte från publik-frågorna. Det Berivan säger hörs OK, men störs ibland av att våra yngsta sympatisörer Vera och Elsa (11 månader) hejar på ibland.

Berivan uppehöll sig ganska mycket kring arbetsrättsliga frågor och varför EU är ett hot mot den svenska kollektivavtalsmodellen. Hon jobbar privat som internationell sekreterare åt “mitt” fackförbund – Unionen. Ta dig gärna tid att lyssna/titta igenom klippen, det är både intressant och lärorikt.

Håll till godo!

Bra kväll med Berivan Öngörur

Igår kväll arrangerade Vänsterpartiet i Enköping ett möte med Berivan Öngörur, som är fjärdenamn på Vänsterpartiets EU-valsedel. Hon pratade framförallt om arbetsrätt i EU och på vilket sätt EU utgör ett hot mot den svenska modellen. Jag filmade totalt ungefär 45 minuter, som jag kommer att lägga upp på bloggen så snart filmerna är upplagda.

Monday, May 04, 2009

Berivan Öngörur till Enköping

På onsdag kommer Berivan Öngörur, fjärdenamn på Vänsterpartiets lista till EU-parlamentsvalet till Rombergaskolan i Enköping.

Kom och diskutera EU-politik med Berivan och Vänsterpartiet i Enköping!

Sunday, May 03, 2009

Fy f-n vad lågt

Bilden till höger är tagen från Vänsterpartiets EU-valtidning “Tidningen”. Den är gjord i kvällstidningsformat, med lättlästa och spännande reportage om EU. Dagens Nyheters ledarskribent Malin Siwe har tydligen problem. Inte bara med tidningen, utan även med vanligt jävla hyfs. På sista sidan i “Tidningen” skriver Hanna Löfqvist en krönika. Hennes bildbyline syns på bilden till höger. Jag har inte reflekterat över den, men andra tycker tydligen att den är oerhört osedlig. Dagens Nyheters ledarskribent Malin Siwe till exempel:

Men Hanna Löfqvist har i alla fall inte slips. Fast hon kanske borde skaffa en. Eller köpa en blus i större storlek, för den hon har på bildbylinen glipar över bysten på ett sätt som renderat anmälningar till reklamombudsmannen ifall hon förekommit i en bilannons.

Tidigare i artikeln har Siwe kritiserat Vänsterpartiet för brist på saklighet i “Tidningen”. Snacka om självmål…

Jag har mailat DN:s ansvariga utgivare, Thorbjörn Larsson (thorbjorn.larsson@dn.se):

Hej Thorbjörn!

Jag är sedan några år DN-prenumerant, men överväger att sluta med det, efter att ha läst Malin Siwes angrepp på Hanna Löfqvist, där hon inte på något sätt berör Hanna Löfqvists politiska åsikter, utan bara kommenterar att hennes blus spänner över brösten på ett enligt Malin Siwe osedligt sätt.

Att Dagens Nyheters politiska redaktion inte tycker särskilt bra om Vänsterpartiet är ingen nyhet eller hemlighet. Att ledarsidorna dessutom är osakliga i sin kritik av både Vänsterpartiet och resten av oppositionen är heller inget nytt. Personangrepp från DN-ledarplats är heller ingen ny företeelse, det har tyvärr förekommit så länge jag varit prenumerant. Däremot är det nytt att de sidorna används till att kommentera om och hur mycket blusen på kvinnliga politiker glipar över brösten. Med detta "nya grepp" har ni tagit den offentliga debatten till ytterligare ett lågvattenmärke. Grattis!

Jag har, med anledning av det lågvattenmärket två frågor till dig som ansvarig utgivare för Dagens Nyheter:

1) Varför ska jag fortsätta betala för att Dagens Nyheters ledarredaktion ska få gå till osakliga, sexistiska personangrepp?
2) Varför släpper en "liberal" tidning som DN igenom en text som är så tydligt moralistisk på sin ledarsida?
3) Kommer DN att be Hanna Löfqvist om ursäkt?

Hanna Löfqvist:

För övrigt hade Siwes text gjort sig bättre på forumet Flashback, inte på ledarplats i en av Sveriges största morgontidningar.

Wednesday, April 29, 2009

Investera Enköping ur krisen

Idag presenterar Vänsterpartiet sitt förslag på vårbudgetmotion. Mycket kort sammanfattad innehåller den:

• Mer generella statsbidrag till kommuner och landsting, för att kunna skapa fler jobb inom välfärdssektorn.
• Statliga investeringar i infrastruktur, för att ställa om till ett miljövänligare resande och samtidigt skapa nya jobb.
• Investeringsstöd till kommuner och landsting för att renovera fastigheter, till exempel skolor och äldreboenden.
• ROT-avdrag för hyresfastigheter.
• Ungdomssatsning för att rikta särskild uppmärksamhet på alla de som riskerar att gå direkt från gymnasiet till arbetslöshet.

Det här rimmar väl med vad vi vill göra i Enköping. Jag har interpellerat finanskommunalrådet Anna Wiklund (M) för att fråga om hon är beredd att tidigarelägga investeringar i kommunala fastigheter, för att bidra till att byggsektorns fall dämpas. Hon svarade svävande att hon visst vill investera, men att man måste ta hänsyn till intäkterna också. Självklart måste investeringar finansieras, men min poäng var att tidigarelägga sådana investeringar som vi ändå kommer att genomföra på sikt, inte att hitta på helt nya investeringar. Det skulle ge förskolebarn, skol elever och äldre mer ändamålsenliga och funktionella lokaler tidigare. Enköpings kommun skulle ha större möjlighet att tidigarelägga de här viktiga investeringarna om Vänsterpartiets vårbudgetmotion antas av Riksdagen.

Vänsterpartiet ställer inte upp på nedskärningar i skola, vård och omsorg. Tvärtom tror vi att man behöver satsa på kommunal välfärd. Dels därför att det behövs: Fler blir äldre och behöver omsorg, fler vuxna behövs för att eleverna ska klara målen i skolan. Men också därför att en satsning på jobb i offentlig sektor är ett mer effektivt sätt att bekämpa arbetslöshet än att sänka skatterna med de 85 miljarder kronor som regeringen Reinfeldt har gjort. Enköpings kommun skulle lättare klara utmaningarna inom vård, skola och omsorg om Vänsterpartiets vårbudgetmotion antas av Riksdagen.

Ulla Andersson, Vänsterpartiets ekonomisk-politiska talesperson frågar på sin blogg: “Är det barnen som ska betala krisen?” Hon påpekar det konstiga i att Regeringen haft råd att sänka skatten med 85 miljarder kronor, men inte att skjuta till de fem miljarder kronor som kommunerna behöver för att slippa säga upp folk, och konstaterar det egentligen självklara – skattesänkningar för de redan rika skapar inte särskilt många jobb:

En lärare som istället får behålla sitt jobb, fortsätter utgöra ett samhällsnyttigt jobb, kan fortsätta konsumera och på så sätt hålla ekonomin igång. En direktör som får en skattesänkning lägger den till sin redan tidigare stora sparade kapital.

vansterpartiet.se, DN

Friday, April 24, 2009

Vänsterpartiet tredje största parti

När jag läste DN:s artikel om senaste Synovate-mätningen gjorde jag som  jag brukar – jag letade upp siffrorna för Vänsterpartiet. Där kunde jag konstatera att Vänsterpartiet två mätningar i rad ligger på sju procent eller mer. Den senaste mätningen innebar en blygsam ökning med 0,3 procentenheter, till 7,3 procent. DN fokuserade mer på att sossarna hade minskat i väljarstöd.

Ali Esbati har satt en alternativ rubrik på DN-artikeln, som både uppmärksammar Vänsterpartiet som tredje största parti, och att oppositionen faktiskt skulle vinna valet med de siffror som presenteras i undersökningen:

Rödgrön regering vid val idag. Vänsterpartiet fortsätter öka och är nu tredje största parti.

Wednesday, April 22, 2009

Vita huset bloggar

Vita Huset har startat en intressant blogg – De rödgröna i Vita Huset. Det handlar om landstingsråd och politiska sekreterare inom oppositionen i Uppsala Läns landsting, vars kansli är ett litet hus som brukar kallas för Vita Huset. Från Vänsterpartiet medverkar Sören Bergqvist och Ove Heimfors. http://rodgrona.blogspot.com.

En annan intressant blogg, där Sören Bergqvist också medverkar är VÄNSTERVÅRD. Det är Vänsterpartiets Hälso- och sjukvårdspolitiska programgrupp som skriver en gemensam blogg. Förutom Sören ingår i programgruppen Gunnar Ågren – fd generaldirektör för Folkhälsoinstitutet, Maria Grip – gruppledare i Västerbottens läns landsting, Märit Halmin – AT-läkare, Elina Linna – riksdagsledamot och partistyrelseledamot, Birgitta Sevefjord – landstingsråd i Stockholm och Anette Ternstedt – medlem i Hälso- och Sjukvårdsutskottet i Västra Götaland. http://vanstervard.blogspot.com

Tuesday, April 21, 2009

Sicken blaska

På Vänsterpartiets eminenta EU-valsajt finns nu en kvällstidning för läsning på nätet. Tidningen är riktigt bra, och kommer – förutom att kunna läsas på nätet – att tryckas upp i en halv miljon exemplar. Här i Enköping kommer vi troligen att dela ut den i Skolparken på nationaldagen 6 juni, dvs dagen före EU-valet.

Jag är glad över vad Vänsterpartiet lyckas åstadkomma utan att anlita dyra reklam- och PR-byråer. Tidningen är lättläst och innehållsrik. Den ger en bra blandning av personliga reportage om våra kandidater och EU-kritiska djupdykningar. EU-valsidan är snygg och lättanvänd. Det tycker jag förresten att även huvudsidan www.vansterpartiet.se har blivit. Bra jobbat alla inblandade!

Wednesday, March 25, 2009

Frige Dawit Isaak

Expressen kommer varje dag att frågan en riksdagsledamot vad de gjort för Dawit Isaak, som suttit fängslad i 2739 dagar. Idag frågar tidningen min partikamrat Torbjörn Björlund, som svarar att han gjort ungefär lika mycket som jag. Det vill säga att han skrivit under namninsamlingar på nätet och intresserat följt Hans Lindes arbete i utrikesutskottet.

Jag måste säga att jag har lite svårt att förstå syftet med Expressens granskning. Det är naturligtvis bra att Dawit Isaaks situation ständigt uppmärksammas. Men vad ska enskilda riksdagsledamöter göra egentligen? Torbjörn är suppleant i Arbetsmarknadsutskottet, Försvarsutskottet, Kulturutskottet och EU-nämnden. Ska Torbjörn interpellera Carl Bildt i frågan, när det är Hans Linde som är Vänsterpartiets utrikespolitiska talesperson? Jag tycker att Torbjörn svarar bra, men jag har som sagt lite svårt att se syftet med just det dagliga nyhetsinslaget.

Jag förstår bättre varför Expressen pratat med Lars Ohly. Han är partiledare för Vänsterpartiet och bär som sådan fram Vänsterpartiets oficiella åsikt om Dawit Isaak, nämligen att ”Nu är det dags att ställa till ett jävla liv”

www.expressen.se/freedawit

Vänsterpartiet bäst som vanligt

Den något skrytsamma rubriken kommer sig av att Vänsterpartiet i Enköping återigen visat sig vara ett aktivt parti som till skillnad från åtminstone ett annat parti tar sina uppdrag på allvar. Den här gången handlar det om närvaron i nämnderna. Enköpings-Posten har sammanställt närvaron på nämndernas sammanträden 2007 och 2008. Genom att ta fram ett jämförelsetal baserat på närvaro och antal platser varje parti har i nämnderna har Enköpings-Posten kunnat konstatera att Vänsterpartiet är det mest närvarande partiet i kommunfullmäktige.

Vänsterpartiet i Enköping har inte flest medlemmar, men tydligen är våra kommunpolitiskt engagerade medlemmar intresserade och engagerade. Neil Ormerod, ordförande för Vänsterpartiet i Enköping och ersättare i Utbildningsnämnden konstaterar i tidninsartikeln att man kan påverka vissa beslut även som ersättare i opposition.

Tyvärr finns inte EPs artiklar tillgängliga för alla på nätet, de har bara PDF-upplagor av tidningen för prenumeranter.

Thursday, February 19, 2009

Fotbollen är död – Länge leve fotbollen

Jag vill tipsa om ett seminarium som Vänsterpartiet håller den 11 mars, i Riksdagens andrakammarsal:

FOTBOLLEN ÄR DÖD – LÄNGE LEVE FOTBOLLEN!

Riksdagen förbereder nu ett beslut om nya regler för att hålla huliganer borta från idrottsarenorna. Det handlar bland annat om tillträdesförbud.

• Har politikerna beslutat om rätt åtgärder eller finns det andra sätt att stävja våldet?
• Hur kommer årets fotbollssäsong att bli?
• Är bråken egentligen klubbarnas ansvar?
• Kanske är det tidningarnas krigsrubriker som är det stora problemet?

Onsdagen den 18 mars mellan kl 13 och 16 bjuder Vänsterpartiet in fotbollssupportrar, politiker, fotbollförbundet, polisen och media till en diskussion och debatt i riksdagens andrakammarsal.

Intresset är stort och antalet platser begränsat så anmäl dig snarast men senast den 11:e mars.

Maila din anmälan till marielle.nakunzi@riksdagen.se, eller ring 08-786 64 05 för mer info.

Inbjudan till seminariet

Saturday, February 14, 2009

Fråga Förorten – om rätt till bostad

Vänsterpartiets och Ung Vänsters projekt Fråga Förorten har kommit med rapporten Fråga förorten – om rätten till bostad. Projektets syfte är att lyfta fram åsikter från människor som bor i Rinkeby, Rosengård och Hjällbo. Vänsterpartiet och Ung Vänster har genom möten med människor i de tre förorterna försökt ta reda på vad de har att säga om bostadspolitik. Det är – som Ali skriver – ett bra sätt att göra politik. Vänsterpartiet har med projektet Fråga Förorten skaffat sig större öron och mindre mun i mötet med människor.

Jag har inte fördjupat mig i rapporten ännu, men jag har läst slutsatserna och förslagen. Förutom de mer självklara kraven (fler hyresrätter måste byggas och renoveras, allmännyttan ska försvaras från utförsäljningar osv) hittar jag ett krav på att stoppa alltför dyra renoveringar i miljonprogrammen, eftersom folk som bor där inte har råd med de hyreshöjningar det innebär med alltför dyra renoveringsprogram. Det tror jag är vad som hänt på det som tidigare hette Slånbärsvägen i Enköping. Jag har ingen statistik att luta mig emot, men vet att hyrorna stack iväg rejält när ombyggnationerna på 90-talet blev färdiga.

Projektet Fråga Förorten fortsätter nu sitt arbete, med Arbete som nästa stora fråga och jag ser fram emot att ta del av rapporten från det arbetet. Jag är förresten glad att Vänsterpartiet på det här sättet också kan ge lite insyn i vad Vänsterpartiet för med sig in i de rödgröna arbetsgrupperna.

Wednesday, January 14, 2009

Kommunistspöket

Jag har försökt komma på något att skriva om partiledardebatten, men konstaterar att inte mycket finns att säga. En dag har gått, och ingen har blivit klokare eller fått några svar på politiska frågor. Jag har två bestående intryck från debatten.

Kommunistspöket
De borgerliga partiledarna, framförallt Maud Olofsson, gjorde sitt bästa för att skrämmas med “kommunistspöket”. Hon “skrämdes” med att “kommunisterna” kan få inflytande över utrikespolitiken vid ett bildande av en vänsterregering. Det återstår att se om någon blev särskilt rädd för Vänsterpartiet efter debatten. Det är en vanlig strategi hos borgerliga debattörer att skrämmas med “kommunistspöket” när för Vänsterpartiet viktiga frågor finns på agendan.

Inga svar om Israels krigsförbrytelser
Lars Ohly ägnade alla sina repliker mot de borgerliga partiledarna åt att fråga dem om de är beredda att avbryta det militära samarbetet med krigsförbrytarna Israel, att medverka till att de ansvariga från både Israel och Hamas ställs inför krigsförbrytartribunalen i Haag och att sluta köpa vapen från Israel. Som “svar” på det fick han en massa floskler om att Hamas minsann också angriper civila mål och att Lars Ohly har ett ansvar att ta avstånd från det. Maud Olofsson låtsades i debatten som att Vänsterpartiet uttryckt stöd för Hamas angrepp mot civila. Men eftersom Lars Ohly var ganska noga med att poängtera avståndstagande mot alla angrepp på civila mål blev Maud Olofssons inlägg just bara skrämsel.

DN, SvD

Saturday, December 20, 2008

7,2

Senaste Synovate/Temo-mätningen ger Vänsterpartiet 7,2%. Såvitt jag kan förstå är det den enda statistiskt säkra förändringen sedan november-mätningen, då Vänsterpartiet fick 5,3%.

DN jämför decembermätningen med den som gjordes i december 2007, och konstaterar att skillnaden mellan blocken är mycket mindre nu än då. Det är inte särskilt konstigt. Dels har regeringen fått agera beslutsfattare genom att utlova stödpaket och ta över banker. Dels har osämjan inom oppositionen gynnat moderatregeringen. Att Vänsterpartiet vinner några väljares stöd känns irrelevant, när huvudmålet med valet 2010 är att avsätta moderatregeringen, inte att Vänsterpartiet ska vinna missnöjda sossars förtroende och därmed bli ett lite större oppositionsparti.

Jag är i och för sig realistisk optimist inför valresultatet. Jag tror inte att moderatregeringen kan hämta ifatt ett 10%-igt övertag genom fortsatt moderatpolitik. Ska moderatregeringen vinna folks förtroende och respekt måste de börja ha förtroende och respekt för folk. Det har de, genom sin piska-och-slå-politik visat att de saknar. Det återstår nu för oppositionen att visa på skillnaderna i svensk politik. Därför är det bra att Vänsterpartiet ingår i det rödgröna samarbetet. Risken att det rödgröna alternativet lägger sig i mitten för att komma så nära moderatregeringens politik blir betydligt mindre så.

Tuesday, December 09, 2008

Skrota undantagen i LAS

Lars Ohly har – föga förvånande – berättat för Svenska Dagbladet att en viktig fråga för Vänsterpartiet i det kommande samarbetet med Miljöpartiet och Socialdemokraterna är att turordningsreglerna vid uppsägningar återinförs. Eller rättare sagt att undantagen från turordningsregler avskaffas. Miljöpartiet gjorde en uppgörelse med borgarna om att införa undantag från turordningsreglerna, medan Socialdemokraterna och Vänsterpartiet, tillsammans med hela fackföreningsrörelsen, var emot undantagen. Självklart är det en fråga som kommer att föras på tal i diskussionerna med Miljöpartiet, och självklart är det rätt stor chans att Vänsterpartiet och Socialdemokraterna kommer att kräva att undantagen avskaffas.

Peter Eriksson svarar:
Det ser inte vi som aktuellt överhuvudtaget. Vi har gjort en ändring, och har inte för avsikt att ta upp en diskussion om det.

Det tycker jag är ett ganska märkligt svar. Miljöpartiet har gjort en ändring tillsammans med de fyra borgerliga partier som nu mer tydligt än någonsin är motståndare till Miljöpartiet i kampen om regeringsmakten. Det kan knappast vara en helig uppgörelse för Miljöpartiet, och framförallt är det ingen uppgörelse som Vänsterpartiet och Socialdemokraterna är bundna av. Det är möjligt att inte just Miljöpartiet tänker ta upp diskussionen om att avskaffa undantagen i LAS. Men Peter Eriksson lär upptäcka att både Lars Ohly och Mona Sahlin kommer att göra det.

Jag hoppas och tror att Vänsterpartiets och Socialdemokraternas förhandlare håller fast vid att de här undantagen måste bort. Annars riskeras föreningsfriheten inom småföretag, och det om något vore ett allvarligt hot mot den svenska modellen.

Bloggen “Valet 2010” exemplifierar tydligt varför Miljöpartiet måste ge sig:

Personligen tycker jag att det ska bli lättare att bli av med jobbet och att arbetsgivaren själv ska få avgöra vem han vill avskeda.

SvD, Valet 2010

Monday, December 08, 2008

Ett rödgrönt samarbete för framtiden

Det finns ingen anledning för mig att rapa upp detaljerna i den överenskommelse om samarbete som Vänsterpartiet slutit med Socialdemokraterna och Miljöpartiet. Det görs lättast genom att läsa “Ett rödgrönt samarbete för framtiden” på Vänsterpartiets hemsida och den här Youtube-filmen med partiledarna.

Jag nöjer mig med att konstatera att det här är ett logiskt steg. Det var inte hållbart att oppositionen skulle vara splittrad inför valet. Vänsterpartiet har dragit ett tungt lass, genom att acceptera budgetregler som i värsta fall är helt kontraproduktiva för att kunna bedriva en effektiv konjunkturpolitik. Men det var tyvärr nödvändigt, för att komma vidare i det politiska projekt som nu startats för att byta ut regeringen Reinfeldt och framförallt för att byta ut regeringen Reinfeldts politik mot en rättvisare välfärdspolitik.

Det är viktigt att komma ihåg att det här bara är början. Nu börjar det riktiga arbetet med att ta fram en gemensam politik på ett antal områden. Det är först när det börjar ta form som det verkligen kan gå att utvärdera det här projektets potential. Jinge konstaterar att det bara är genom att försöka skapa en gemensam plattform som man kan se om det går att skapa en gemensam plattform. Jag tror att försöken kommer att lyckas, men Jinge har en poäng i att även ett misslyckande är ett resultat:

“Har man inte försökt skapa en gemensam plattform så kan man inte heller peka på vad som gjorde det omöjligt att nå hela vägen.”

Det är för övrigt intressant att konstatera hur mycket digital trycksvärta Dagens Nyheter lägger på att låta de borgerliga partiledarna kommentera samarbetet.

Aftonbladet, DN1, DN2, DN3, DN4, DN5, DN6, DN7

Tuesday, November 18, 2008

Satsar verkligen regeringen på välfärd?

Vänsterpartiets riksdagsgrupp har tagit fram en rapport om hur kommuner och landsting påverkas av att regeringen, med bistånd från Socialdemokratrena och Miljöpartiet fryser statsbidragen från 2009.

Vänsterpartiet har jämfört en årlig 4,5%-ig uppräkning, med den nolluppräkning som redan beslutats i Riksdagen, med Vänsterpartiet som enda opponent. Under 2009 är skillnaden 3 miljarder, och 2010 6 miljarder kronor. Att Vänsterpartiet valt att räkna upp med just 4,5% beror på att Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) uppskattar att kostnadsökningarna i kommunerna och landstingen kommer att vara ungefär så stora under 2009 och 2010.

Läs mer om rapporten här och här. Läs hela rapporten (PDF) här. Bilagan till rapporten, med tabellverk finns här.

Rädda den svenska modellen: E-posta sossarnas riksdagsledamöter

Vänsterpartiets kampanjsajt “Rädda den svenska modellen” har givit alla möjligheten att via ett mail-formulär uppmana socialdemokratiska riksdagsledamöter att rösta för en vilandeförklaring av godkännandet av Lissabonfördraget.

Ta dig genast till formuläret och fyll i det, så får sossarnas riksdagsledamöter nedanstående brev:

Hej!

Mitt namn är {Ditt namn} och jag skriver till dig angående omröstningen som ska hållas den 20 november om Lissabonfördraget. Självklart måste vi kräva garantier för att skydda den svenska kollektivavtalsmodellen och konflikträtten innan vi ratificerar detta fördrag.

Som en följd av Laval-domen har regeringen tillsatt en utredning med uppdrag att föreslå förändringar i den svenska arbetsrätten för att om göra den svenska kollektivavtalsmodellen och fackliga konflikträtten anpassad till EU-lagstiftningen. Resultatet av utredningen ska, som du säkert redan vet, presenteras den 15 december, alltså nästan en månad efter det att ni i riksdagen ska rösta om Lissabonfördraget. Det innebär att ni inte ens kommer att veta vilka förändringar av den svenska arbetsrätten utredaren föreslår när omröstningen sker.

LO-kongressen beslutade att utredningen måste vara färdig i god tid innan fördraget godkänns i riksdagen. Om riksdagen redan godkänt riskerar vi att stå helt utan alternativ om utredningens förslag visar sig vara otillräckliga eller dåliga ur facklig synpunkt. Sveriges bästa möjlighet att sätta press på EU att respektera vår kollektivavtalsmodell är att villkora godkännandet av fördraget. Vi tolkar LO-kongressens beslut som att den möjligheten måste finnas kvar, om utredningen inte visar sig hålla måttet.

Att den borgerliga regeringen har bråttom att godkänna Lissabonfördraget kan jag förstå. Jag gör mig inga illusioner om Reinfeldts och Littorins engagemang för fackliga rättigheter. Däremot har jag betydligt svårare att förstå varför den socialdemokratiska riksdagsgruppen accepterar den borgerliga brådskan, när man faktiskt besitter makten att skjuta på omröstningen.

Jag anser att frågan om den svenska kollektivavtalsmodellen är så grundläggande att det inte kan finnas några skäl för er att hasta igenom Lissabonfördraget. Särskilt inte nu, då tidtabellen för fördraget redan fördröjts sedan Irland röstade nej i folkomröstningen.

Med anledning av detta vädjar jag till dig som socialdemokrat att rösta för Vänsterpartiets vilandeförklaring så att frågan om kollektivavtalsmodellen och strejkrätten hinner utredas och en lösning presenteras som inte innebär några försämringar ur facklig synpunkt innan fördraget ratificeras.

Mvh:

{Ditt namn}

Sunday, November 16, 2008

Oppositionens landstingssamarbete

Idag skriver landstingsoppositionens (i Uppsala län) fyra landstingsråd på Upsala Nya Tidnings debattsida, inför budgetfullmäktige som hålls på måndag och tisdag. Vänsterpartiet, Socialdemokraterna och Miljöpartiet har inte identiska budgetförslag, men har samsyn i många frågor, och ett bra samarbete byggt på respekt och förtroende.

Även om de tre partierna till viss del skiljer sig i synen på privat vård delar vi uppfattningen att det inte finns något egenvärde i privatiseringar. Det är en viktig skillnad mot alliansmajoriteten, som mot bättre vetande vill privatisera exempelvis sjukvårdsrådgivningen och redan har privatiserat mammografiverksamheten. Alliansmajoriteten i landstinget har infört ett ersättningssystem till egna och privata vårdgivare som utgår från en vilja att privatisera mera, inte ifrån de behov som finns inom vården.

Tyvärr ser vi ingen vilja från den borgerliga majoriteten att utveckla vården efter nya behov. Vi ser en alltför stor fokusering på marknadsanpassning och privatiseringar.
Vården måste planeras utifrån ­patien­ternas­ behov, inte privata vårdgivares efterfrågan på attraktiva lägen och "marknader". Landstinget får inte hamna i ett läge där vårdcentraler läggs ner, som en följd av ett dåligt ersättningssystem.

En annan viktig fråga för landstingsoppositionen är kollektivtrafiken. ALLA partier pratar om att ta klimathotet på allvar. Men det är glasklart att den moderatledda majoriteten i landstinget inte bryr sig på riktigt. Inte tillräckligt för att våga prioritera kollektivtrafiken tillräckligt för att Upplands Lokaltrafik ska kunna fortsätta höja servicenivån och utbudet iallafall.

Därför anslår vi mer pengar i budgeten än den borgerliga majoriteten till kollektivtrafik för skäliga taxor och för att kunna behålla och satsa vidare på den positiva utveckling som varit. [..] Den borgerliga ledningen har inga som helst ambitioner på detta område.

När finanskrisen kom hoppade troligen moderata kulturpolitiker högt av glädje. Äntligen fann de en ursäkt att minska landstingets kulturutbud. Oppositionen vill att kulturbudgeten ska räknas upp för att möta löne- och prisökningar. Alliansmajoritetens budget innebär istället en frysning av kulturbudgeten. I realiteten innebär det en sänkning, eftersom hyror, löner, transporter och alla andra kostnader ökar.

Men när tiderna blir sämre behöver människor kulturen som avlastare, som inspiration och som ett verktyg för förändring. Varför är det alltid kulturen som i första hand får stryka på foten i den borgerliga världen?

Läs hela debattartikeln.

Friday, November 14, 2008

Rädda den svenska modellen

Som jag redan skrivit om har Vänsterpartiet lanserat en kampanj för att rädda den svenska kollektivavtalsmodellen. Nu är kampanjsidan uppe också: www.vansterpartiet.se/svenskamodellen alternativt www.riksdagsvanstern.org/svenskamodellen

Vänsterpartiet har i riksdagen lämnat in en så kallad vilandeförklaring, en begäran om att godkännandet av Lissabonfördraget skjuts upp i minst tolv månader. Det krävs 58 Ja-röster till vilandeförklaringen för att så ska ske. Nu är det verkligen upp till bevis för Miljöpartiet och kanske framförallt alla de socialdemokrater som säger sig värna om den svenska modellen! Läs mer om vilandeförklaringen.

Wednesday, November 12, 2008

Upp till bevis!

Nästa vecka kommer Riksdagen att klubba igenom ett svenskt godkännande av EU:s nya grundlag, det så kallade Lissabonfördraget, som utvidgar EU:s makt och tar EU ett steg närmare en federalistisk nation. Det görs utan folkomröstning. Och hittills har inte det största oppositionspartiet - Socialdemokraterna - krävt några ändringar i eller undantag från Lissabonfördraget. Det är lite märkligt - man kan tycka att sossarna borde ta tillfället i akt att villkora det svenska godkännandet med en garanti för att den svenska modellen på arbetsmarknaden, med kollektivavtal och reglerad konflikträtt. Inte heller det Nya Arbetarpartiet Moderaterna vill använda Lissabonfördraget för att tvinga igenom beslut som räddar den svenska kollektivavtalsmodellen.

Vänsterpartiet har krävt att svenska folket ska få folkomrösta om Lissabonfördraget. Det är fortfarande ett giltigt och viktigt krav. Men man kan anta att borgarna tillsammans med sossarna kommer att fortsätta strunta i att fråga folket och godkänna fördraget nästa vecka. Därför agerar Vänsterpartiet nu utifrån det, och kräver istället att den svenska modellen räddas. En kampanj för det startas imorgon bitti, av Lars Ohly och Josefin Brink, med att träffa byggnadsarbetare vid Klarabergsviadukten.

Vänsterpartiet borde få ett stöd ifrån åtminstone LO-förbunden i kravet på att ärdda den svenska modellen. Även ett antal socialdemokratiska riksdagsledamöter borde stöda Vänsterpartiets krav. Vi får se nästa vecka.

Vänsterpartiets pressmeddelande inför kampanjstarten kan läsas på Newsdesk.

Friday, November 07, 2008

Förstahandsinformation om Vänsterpartiets ekonomiska politik?

Jag upptäcker först nu att Ulla Andersson, Vänsterpartiets ekonomiska talesperson, bloggar. Bra! Äntligen!! Hon har gjort det sedan innan sommaren, men har skrivit få inlägg. Det senaste inlägget - Muren och kränkningar - är en betraktelse från hennes resa till Palestina. Det är EN av många miljoner inblickar i den förnedring palestinier dagligen och stundligen utsätts för vid israeliska checkpoints.

Missa inte: Jens Holms nyhetsbrev

Missa inte Jens Holms (v) nyhetsbrev. Jens är en av Vänsterpartiets två EU-parlamentariker, och gör ett fantastiskt jobb som aktiv, EU-kritisk parlamentariker.

Jens skriver bland annat om det nya djurförsöksdirektivet som EU-kommissionen föreslagit, och att den svenska regeringen försöker köra över svenska och europeiska folket, genom att föreslå Riksdagen att den 20 november anta Lissabonfördraget, trots att andra länder redan sagt nej till fördraget.

Alliansen vill inte följa fattade beslut

Efter att jag i Länsdelsberedningen för Enköping-Håbo väckt frågan om nedläggningen av Familjecentrum vid Västerleden i Enköping fattade beredningen beslut att ställa sig negativ till nedläggningen, och att framföra åsikterna till landstingets Hälso- och Sjukvårdsstyrelse. Beslutet i Länsdelsberedningen lyder:

Familjecentralen Västerleden tänker stänga ner vid årsskiftet på Primärvårdens initiativ. Det rimmar väldigt illa med deras uppdrag i vårdöverenskommelsen. Tidigare har de meddelat att den enbart ska flyttas. Länsdelsberedningen ställer sig bakom att ta upp frågan på hälso- och sjukvårdsstyrelsens möte 27 oktober.

Jag deltog på Hälso- och Sjukvårdsstyrelsens möte den 27 oktober. Det gjorde även Sigbritt Dahlberg (fp), som är ordförande i Länsdelsberedningen, och Karl-Henrik Nanning (m), vice ordförande i Länsdelsberedningen. Sigbritt avgav information från länsdelsberedningen, men nämnde inte med ett ord att Länsdelsberedningen diskuterat frågan om nedläggningen av Familjecentrum. Jag frågade föredragande tjänsteman hur det kan komma sig att Familjecentrum läggs ned, samtidigt som Primärvården får i uppdrag att under 2009-2011 utveckla arbetet med Familjecentrum-verksamheterna.

Jag blev själv paff när jag insåg att både Sigbritt och Karl-Henrik struntat i beredningens beslut. Jag kunde naturligtvis själv ha framfört Länsdelsberedningens åsikt, men jag räknade med att ordförande för beredningen skulle göra det. Det verkar konstigt om jag, som oppositionens företrädare i Länsdelsberedningen, skulle ha som uppgift att föra Länsdelsberedningens talan, när ordföranden för Länsdelsberedningen är närvarande.

Jag har försökt att väcka frågan på formell väg - genom att ta upp den i Länsdelsberedningen. Länsdelsberedningen har som uppdrag att ge lokal belysning av aktuella politiska frågor. Men det verkar som att allians-majoriteten i landstinget inte vill att det här ska bli en politisk fråga. De vill att nedläggningen ska skötas helt och hållet av tjänstemän, så att det blir svårare att utkräva politiskt ansvar. På något annat sätt kan jag inte tolka allians-majoritetens vägran att föra fram Länsdelsberedningen åsikt.

Efter att ha konstaterat att det från alliansmajoriteten saknas vilja att följa fattade beslut har jag istället kontaktat Upsala Nya Tidning och Enköpings-Posten för att berätta om nedläggningen, och för att berätta om det politiska spelet. Både UNT och E-P skriver idag om nedläggningen. UNT har sökt Sigbritt Dahlberg för en kommentar, men utan att nå henne. E-P har ingen öppen nättidning, men UNT:s artikel kan läsas här.

Nedläggningen innebär för övrigt att Barnspecialistmottagningen - som idag håller till på lasarettet i Enköping - tvingas flytta. Detta för att göra plats för de distriktssköterskor som flyttas till Enköpings Husläkarcentrum (som idag håller till på lasarettet). Det innebär alltså att provatgning, röntgen och annan medicinsk service inte kommer att finnas tillgängligt i samma hus som Barnspecialistmottagningen. Det innebär ett långsammare och troligen mindre kostnadseffektivt vårdflöde.

Allt det här genomförs alltså därför att alliansmajoriteten i Landstinget prompt skulle privatisera Enköpings Vårdcentral utan att först göra en rejäl konsekvensanalys och kommunicera med människor om vad DE vill.

Vänsterpartiet kommer fortsätta att uppmärksamma den här frågan. Familjecentrum är viktigt för Enköpings barnfamiljer, och BVC-verksamheten kommer att bli sämre om den splittras upp i delar, och distriktssköterskorna inte längre får jobba dedikerat med Barnhälsovård. Vi kommer att försöka hålla ett öppet möte i lokalerna på Västerleden, för att berätta för barnfamiljer och andra intresserade vad som är på väg att hända och varför det händer.

Anki Ahlsten om Vänsterpartibloggarna

Metro gör - som en reflexion av Barack Obama-kampanjens framgångsrika användande av sociala medier - en genomgång av de svenska partiernas användning av bloggvärlden för att nå människor (reducerade till "väljare" i Metros artikel). Där framgår det att mitt eget parti kommer att satsa en del på att utveckla de egna företrädarnas bloggar. Jag förmodar att hon syftar på http://www.riksdagsvanstern.org

Metro har gjort en särskild artikel om varje parti. I artikeln om Vänsterpartiet intervjuas Vänsterpartiets partisekreterare Anki Ahlsten. Hon berättar vilka bloggar hon läser regelbundet, och att medlemmarnas bloggar ofta används för att komma ut med ett budskap. Jag har själv hjälpt till ett antal gånger, med att skicka länkar till pressmeddelanden till Bloggvänsterns medlemmar.

Anki kallar också Bloggvänstern för "jättebra":

- Det finns en jättebra sajt som drivs på frivillig basis av Magnus Ahlqvist, som samlar vänsterbloggare från hela Sverige.

Det är kul att partiet uppskattar det arbete jag lagt ned med Bloggvänstern. Tyvärr har jag inte den tid jag skulle vilja ha med att vidareutveckla sidan just nu. Jag skulle gärna skapa tekniska förutsättningar för att någon/några som har mer tid än jag ska kunna jobba mer redaktionellt, med att lyfta fram särskilda ämnen. Nya funktioner som jag KOMMER att ta mig tid att slutföra ganska omgående är en forum-funktion, och nyhetsbrev-funktion.

Forumet vill jag skapa för att medlemmarna på Bloggvänstern ska få ett forum för att diskutera skrivet och oskrivet, och att tipsa varandra om ditt och datt.

Nyhetsbrevfunktionen vill jag utveckla för att ge möjligheter till Vänsterpartiet, Ung Vänster och Vänsterns Studentförbund att via nyhetsbrevfunktionen sprida information om aktuella kampanjer, pressmeddelanden och dylikt till vänsterbloggarna.

Jag är säker på att bloggarna kommer att ha en viss betydelse i valrörelserna 2009 och 2010. Bloggarna kommer absolut inte att vara lika avgörande i parlamentsvalet och riksdagsvalet som medierna påstår att de varit i Barack Obamas kampanj. Men de kommer att ha en viss betydelse, och Bloggvänstern tror jag kan vara ett hjälpmedel för att vänsterbloggarna ska få genomslag.

Friday, October 31, 2008

En lektion i maktspråk

För en lektion i maktspråk, läs den här artikeln i Dagens Nyheter, som handlar om förhandlingsläget mellan Vänsterpartiet och SMP. Det framgår allt tydligare att Mona Sahlin redan har stängt dörren. Socialdemokraternas ekonomiska talesperson Tomas Östros har bara i uppgift att låsa till den ordentligt. SMP fortsätter att bedriva förhandlingar om ekonomisk politik genom att tala om vad Vänsterpartiet har att säga Ja eller Nej till. Så förhandlar man inte. Så ställer man ultimatum.

Mona Sahlin säger till DN:

- Det finns en konstruktiv vilja att få med vänsterpartiet, men vi vill, i den ekonomiska situation Sverige nu går in i, inte vika en tum ifrån en trovärdig ekonomisk politik, säger hon.

Det låter ju bra. Men Vänsterpartiet har inte förslagit någon icke trovärdig ekonomisk politik. Vänsterpartiet har ifrågasatt det riktiga i att tre år i förväg bestämma hur stora utgifter staten får ha, eftersom det helt och hållet stoppar möjligheterna att bedriva en politik för att mildra effekterna av en lågkonjunktur. När fler blir arbetslösa ökar statens utgifter för A-kassan automatiskt. Med förutbestämda utgiftstag måste dessa ökade utgifter sparas någon annanstans, till exempel på statsbidrag till kommuner och landsting, infrastruktursatsningar eller annan verksamhet som sysselsätter människor.

En annan kontraproduktiv konstruktion är den från demokratiskt inflytande frikopplade Riksbanken. Det finns nyliga exempel på hur Riksbanken helt motverkar en folkvald Regerings ekonomiska politik. Borgarregeringen har sänkt skatter för att kunna omfördela pengar till sina kärnväljare - miljonärerna. En effekt av skattesänkningar är enligt både Riksbanken och Regeringen bättre fart på ekonomin. Riksbanken passade därför på att höja räntorna när skatterna sänktes, för att MOTVERKA överhettning i ekonomin. Resultatet blev inbromsad högkonjunktur, och dyrare bo-kostnader för vanliga människor.

Det är ganska orimligt att en vänsterregering frånsäger sig de verktyg som på allvar kan motverka en lågkonjunktur och stimulera ekonomin. Men för SMP är det ett ultimativt villkor för samarbete att Vänsterpartiet går med på att en folkvald Riksdag bakbinds av ekonomiska ramverk.

Återigen:

"vi vill, i den ekonomiska situation Sverige nu går in i, inte vika en tum ifrån en trovärdig ekonomisk politik."

Vad Mona Sahlin säger är alltså, fritt översatt:

Nu när Sverige går in i en lågkonjunktur måste Vänsterpartiet lova att ställa upp på budgetregler som gör det omöjligt att motverka lågkonjunkturer.

Miljöpartiets ekonomiska talesperson Mikaela Valtersson låtsas också vara ansvarstagande:

Vi har inte ändrat oss. Vi kan inte kompromissa bort saldomål. Det är orimligt.

LO beslutade på sin senaste kongress att arbeta för att utgiftstaken ändras eller avskaffas. Jag har frågat Wanja Lundby-Wedin om hon företräder LO-kongressens beslut, eller om hon (vilket tycks vara fallet) företräder Mona Sahlins åsikt kring utgiftstaken. Jag har skickat samma fråga till henne två gånger, men inte fått något svar. Troligen därför att hon inte vill svara, eftersom hon riskerar att svika antingen Socialdemokraternas Verkställande Utskott eller LO-kongressen, oavsett hur hon svarar. Jag tycker personligen att LOs ordförande i varje läge måste företräda LO-kongressens beslut. Men det är upp till LOs medlemmar att ha åsikter om det...

Thursday, October 30, 2008

Jag håller med Hanna

Jag reagerade på exakt samma sätt som Hanna när jag läste den här jävla dyngan av Gudmundsson på Svenska Dagbladets ledarredaktion.

Gudmundsson skriver lite om att Josefin Brink för ganska länge sedan försörjt sig som strippa. Hon säger sig gilla högklackat, rött läppstift och rött nagellack och Gudmundsson drar slutsatsen att Josefin Brink inte "har släppt strippstången". Gudmundssons artikel bevisar två saker:

1. Gudmundsson är korkad.
2. Gudmundsson är desperat.

Det senare bevisas också genom att Gudmundsson i samma artikel skriver att Vänsterpartiet innan Lars Ohly hade "en hälsosamt sexradikal falang". Exakt vad som menas med "hälsosamt sexradikal" förklaras inte närmare, däremot att Lars Ohly har genomfört en så kallad "avsmalning av partiet", vilket enligt Gudmundsson alltså gjort att den sexradikala falangen inte längre finns. Någon som fattar något? Gudmundsson gör det uppenbarligen inte.

Sunday, October 19, 2008

Vänsterpartiet allt annat än meningslöst

Vänsterpartiets partistyrelse har fattat beslut om att inte ställa några ultimativa krav på varken Socialdemokraterna eller Miljöpartiet (Aftonbladet). Det är bra. Lars Ohly har länge sagt att man kan acceptera varierande steglängd på olika politikområden, så länge man promenerar åt rätt håll, mot ett mer rättvist och hållbart samhälle. Maria Wetterstrand gillar tydligen inte beskedet. Jag förstår uppriktigt sagt inte vad det är att bli upprörd över. Hon har rätt i att Vänsterpartiet har sagt såhär hela tiden. Och det har också varit sant hela tiden.

Bloggaren The Life of Avlo är rädd att det här innebär att Vänsterpartiet blir lika meningslöst och kravlöst som Miljöpartiet. Jag tror inte att det blir så. Beslutet innebär att det inte finns någon enskild fråga som Vänsterpartiet använder som ultimatum för ett samarbete. Vänsterpartiets ultimatum är att den samlade politiken ska göra samhället mer rättvist och hållbart, men det är bara helheten - inte någon enskild fråga - som kan stjälpa en eventuell uppgörelse.

Till Svenska Dagbladet säger också Lars Ohly att ett faktiskt krav från Vänsterpartiet är att det ska handla om ett riktigt trepartisamarbete. Inte ett samarbete mellan Socialdemokraterna och Miljöpartiet där Vänsterpartiet är med ibland. Det är också riktigt tänkt. Det finns ingen anledning att utgöra röstboskap åt en höger-mitten-regering bara för att alternativet är ännu sämre.

Ida Legnemark var med på partistyrelsens möte.

Tuesday, October 14, 2008

Kanske har du rätt Lasse

Lars Ohly skriver idag på Aftonbladets debattsidor. Det är en ganska välformulerad debattartikel, och Lars förklarar pedagogiskt varför Socialdemokraternas och Miljöpartiets utspel är ett misstag. Det håller jag självklart med om. Det är ett misstag att påstå att Vänsterpartiet visat ekonomiskt lättsinne genom att ifrågasätta utgiftstaken, när Socialdemokraterna själva förändrar taken i sin budgetmotion. Det är också ett misstag att rikta udden mot en oppositionskollega om målet är att byta regering. Det gynnar bara den sittande högerregeringen.

Det har ställts som krav att vi ska ställa oss bakom dessa [utgiftstaken], även om det inte är klart specificerat exakt vilka budgettak det är som ska gälla. De budgettak som riksdagen beslutat spräcks i den socialdemokratiska budgeten med 35 miljarder, så det är svårt att ta ställning till exakt vilka budgettak vi ska ställa oss bakom.

[..]

Det som oroar oss i vänsterpartiet är att det misstag som nu gjorts av Sahlin och Wetterstrand/Eriksson riskerar att leda till fyra år till med en högerregering.

Jag är inte någon stor supporter av vare sig Miljöpartiet eller Socialdemokraterna. Både partierna har självklart sina goda sidor. De vill till exempel byta ut högerregeringen. Men de är också partier som båda är EU-förespråkare. Framförallt är båda partierna på många sätt lite FÖR duktiga på politiskt media-fulspel.

Jag blir fortfarande riktigt förbannad när jag tänker på Miljöpartiets kniv i ryggen på Vänsterpartiet vid förhandlingarna om flyktingamnesti. Vänsterpartiet hade under hela budgetförhandlingarna med Socialdemokraterna hållit frågan om generell flyktingamnesti levande, medan Miljöpartiet redan lagt frågan åt sidan i utbyte mot grön skatteväxling. När Miljöpartiet i slutet av förhandlingarna bröt sin överenskommelse med Socialdemokraterna och återigen krävde flyktingamnesti passade Maria Wetterstrand samtidigt på att ljuga alla rätt upp i ansiktet genom att påstå att det var VÄNSTERPARTIET som svikit flyktingarna.

Och Socialdemokraternas fulspel om utgiftstaken, när de kritiserar Vänsterpartiet för att vilja göra något som de själva föreslår i sin egen budgetmotion gör att jag knappast ser partiet som en helt pålitlig koalitionspartner.

Men trots det drar jag samma slutsats som Ilona, och håller med Lars Ohly. Ska både högerregering och högerpolitik kunna bytas ut behövs troligen ett trepartisamarbete mellan Vänsterpartiet, Socialdemokraterna och Miljöpartiet. Det är nog - dessvärre - det enda långsiktiga alternativet. Men det kräver - som Lars Ohly mycket riktigt påpekar - att de tre partierna kan enas om att byta ut högerpolitiken, inte bara att byta ut högerregeringen.

Jag tycker att Lars Ohly ger uttryck för den enda rimliga ståndpunkten Vänsterpartiet kan ha: Att vi är beredda att kompromissa om allt, så länge resultatet blir stärkt välfärd, ökad rättvisa och klimatsatsningar. Jag hoppas nu att Lars Ohly och andra som sitter i position att förhandla med Socialdemokraterna och Miljöpartiet om ett framtida samarbete håller fast vid den ståndpunkten. Det finns ingen anledning att gå med på någonting om inte slutresultatet blir tillräckligt bra.

Lars Ohly har tidigare sagt att det går att förhandla bort mycket stora delar av den egna politiken, så länge man hela tiden tar steg - stora eller små - mot ett bättre och mer rättvist samhälle. Jag håller med. Men stegen måste gå i rätt riktning. Det duger inte att konstatera att det kanske blir ÄNNU sämre UTAN Vänsterpartiet, och därför gå med på steg i FEL riktning. Vänsterpartiet får aldrig sätta sig i en situation där vi tillsammans med Socialdemokraterna och Miljöpartiet förvaltar högerregeringens nuvarande försämringar.

Monday, October 13, 2008

Brev till Wanja Lundby-Wedin om utgiftstaken

Via Ali Esbatis blogg hittar jag ett beslut som LO-kongressen fattade tidigare i år, där de kräver förändrade eller avskaffade utgiftstak. Därför har jag skrivit ett brev till Wanja Lundby-Wedin för att fråga henne om hon företräder LOs beslut, eller om Mona Sahlins utgiftstakkramande är mer värt att försvara. Brevet:

Hej Wanja.

Jag har med intresse följt de olika utspelen som Socialdemokraterna och Miljöpartiet gjort den senaste tiden. Särskilt intressant tycker jag att debatten om utgiftstak är. Jag noterar att din partiledare, Mona Sahlin, tillsammans med Maria Wetterstrand och Peter Eriksson fortfarande kräver trohet till nuvarande treåriga utgiftstak för att vara aktuell för ett samarbete.

Även du har uttalat dig om Vänsterpartiet och utgiftstaken. Till Dagens Nyheter säger du "Frågan är snarare om vänsterpartiet vill föra samtal inom de budgetramar som satts upp". Det gör att jag måste fråga dig vilken inställning du själv företräder angående utgiftstaken.

LO-kongressen beslutade ju att verka för en förändring av budgetlagarna. Närmare bestämt:

"att LO i syfte att verka för full sysselsättning och en mer demokratisk styrning av finanspolitiken skall verka för att nuvarande system med utgiftstak ändras genom tillräckliga sysselsättningsmarginaler, eller genom att nuvarande treåriga utgiftstak avskaffas. LO är i samma syfte alltid öppet för förändring och omprövning av styrning och mål i finanspolitiken."

Företräder du LO-kongressens beslut att - liksom Vänsterpartiet - verka för förändrade budgetlagar, eller håller du med Mona Sahlin om att eventuella koalitionspartners till Socialdemokraterna måste lova att stödja de budgetlagar som LO-kongressen vill förändra?

Hälsningar

///Magnus Ahlkvist

Vänsterpartist från Enköping

Vi får se om jag får något svar. I så fall kommer det självklart upp på bloggen.

Saturday, October 11, 2008

Har något förändrats?

Jag blir inte klok på det här. Först säger Mona Sahlin att Vänsterpartiet absolut inte kan vara aktuella för regeringsbildning, eftersom Vänsterpartiet inte lovar att hålla fast vid utgiftstaken. Nu påstås det att Mona Sahlin har ändrat sig. Men har något egentligen ändrats? Hon säger ju bara att hon kan tänka sig att diskutera med Lars Ohly, men Sahlin tycks bara vara intresserad av om Ohly kan tänka sig att lova att svära utgiftstaken evig trohet.

Erik Berg skriver vansinnigt bra om Utgiftstak och varför de är ekonomiskt liberala i sin grund. Läs!

Utgiftstakens själva poäng, bakom allt lullull, är att se till att stimulansåtgärderna endast kan genomföras i form av skattesänkningar. Det är en praktisk konstruktion för högern på ideologiernas Disneyland men i verkligheten blir konsekvenserna orimliga: Då den stigande arbetslösheten ökar utgifterna i de offentliga försäkringssystemen tvingas staten istället skära ner på andra utgifter för att klara utgiftstaket. T ex skola, sjukvård, välfärd. Vilket ytterligare ökar arbetslösheten. Det var denna toktokiga koppling som under 90-talet bedrevs av den ekonomiskt illiterate Göran Persson, vilket den gången helt i onödan förlängde och fördjupade lågkonjunkturen med några år och en halv miljon arbetslösa.

Lars Ohly skriver själv häromdagen på Svenska Dagbladets Brännpunkt-sidor om det usla ekonomiska system som orsakat den här krisen, och det usla politiska/ekonomiska regelverk (utgiftstak och en odemokratiskt styrd Riksbank) som bakbinder de som är folkvalda för att göra något åt ekonomiska kriser. Han ger också exempel på vad som behöver göras för att "få hjulen att snurra":

Vi behöver starka offentliga aktörer på finansmarknaden. Det gemensamma ägandet av Nordea bör därför öka.
Vi behöver nu stimulera efterfrågan i ekonomin genom att satsa på dem som avstått från att gå till tandläkaren eller frisören för att de inte haft råd. Det är den ensamstående, deltidsarbetande mamman som måste få möjlighet att köpa en ny vinterjacka och nya skor till ungarna, inte de redan rika som vill ha mer pengar till spekulation.

Rättvisa är produktivt och kan rädda oss ur den annalkande låg­konjunkturen.

Jag hoppas innerligt att Lars Ohly ger Mona Sahlin det enda rimliga besked som finns att ge just nu - det finns inte en chans i h-e att Vänsterpartiet sluter upp bakom ett nyliberalt regelverk bara för att få diskutera regeringsbildning tillsammans med Miljöpartiet.

Monday, September 01, 2008

Vänsterpartiets i Enköping - budget 2009

Anna Wiklund och Ulrika Karlsson, finanskommunalråd i Enköping respektive riksdagsledamot för Moderaterna har skrivit en debattartikel i Enköpings-Posten där de kritiserar "oppositionen" för ansvarslös politik som kommer att orsaka alla möjliga sorters elände.

Att Moderaterna i Enköping leder Enköpings skolor till jämförelsevis dåliga resultat, att alliansregeringen på bara två år har lyckats försämra det ekonomiska utgångsläget för Sverige och att folk av opinionsmätningarna att döma i allmänhet verkar ogilla alliansens politik berör de inte. De kritiserar också "oppositionen" för att bara förhålla sig till alliansens förslag och inte komma med egna initiativ.

De verkar mena Socialdemokraterna när de säger "oppositionen", men eftersom Vänsterpartiet i högsta grad är ett oppositionsparti i Enköping har jag skickat in ett svar på deras debattartikel. Jag återkommer med hela texten när Enköpings-Posten tar in mitt svar.

Textmassan i en debattartikel i Enköpings-Posten blir ganska begränsad, så jag kunde inte redogöra för alla Vänsterpartiets förslag i vårt budgetförslag för Enköping 2009, men jag lyfter fram vår satsning på skolan, vår satsning på internationellt bibliotek/kulturhus i Romberga, billigare dagisavgifter för familjer med låga inkomster och några saker till.

Jag glömde bort att beröra det faktum att Moderaterna hellre satsar en miljon på att införa kommunalt vårdnadsbidrag för att stödja familjer med redan god ekonomi istället för att stödja vårt förslag om billiga dagisavgifter. Alliansens företrädare i Enköping brukar oftast inte skriva några svar på Vänsterpartiets debattartiklar och insändare, annars hade jag kunnat återkomma med den jämförelsen. Å andra sidan är väl Moderaterna och deras stödpartier desperata nu, så de kanske frångår sin vana att ignorera vänsterpartiets insändare..

Thursday, August 28, 2008

Nygammalt

Vänsterpartiets partistyrelse sammanträder idag, till lördag, i Syninge. Maria Wetterstrand och Peter Eriksson kommer dit idag, Mona Sahlin imorgon.

Svenska Dagbladet skriver att Lars Ohly lanserar en "ny" strategi inför valet 2010 - att tillsätta gemensamma arbetsgrupper för att komma fram till några gemensamma ståndpunkter. Av ingressen att döma har Vänsterpartiet kommit på helt nya tankar, och vill driva helt gemensam valrörelse med S och MP. Men läser man vidare i artikeln handlar det alltså om att hitta gemensamma förslag på ett antal områden, för att i övrigt gå till val på varsin valplattform, som olika partier. Precis vad Vänsterpartiet har sagt sedan valet 2006 med andra ord. DN skriver en helt kort notis, som ändå hamnar på förstasidan på dn.se. Dock under rapporteringen från demokraternas konvent.

Media vill nog helst ha EN opposition, och EN majoritet. Möjligen med SD som utmanare. Att vi har ett flerpartisystem verkar inte gå fram, för hela tiden griper journalister efter halmstrån, i sökandet efter EN allians och EN motallians. USA-valet är ju så mycket lättare att rapportera om. Det kanske är därför media skriver lite mer om Demokraternas partikonvent än de brukar göra om Vänsterpartiets kongress.

Sunday, August 10, 2008

Gnesta

Även i år var jag hemma när Lars Ohly höll sitt sommartal i Gnesta. Det börjar bli en dålig tradition..

Även i år tycks Lars Ohlys sommartal i Gnesta ha varit rätt bra. Det börjar bli en BRA tradition.

Redaktionerna har - hör och häpna!!! - uppmärksammat olika saker i Lasses tal. Utropstecknen kommer sig av att det är rätt ovanligt att olika redaktioner skriver olika saker. Oftast brukar det gå till så att de olika redaktionernas "politiska kommentatorer" fundera lite, lyssna lite halvhjärtat, och sedan säga det de redan innan talet bestämt sig för att säga, och sen blir rapporterna från politiska tal vad dessa "experter" hittat på. Jag får ofta en känsla av att de olika "politiska kommentatorerna" suttit och groggat ihop och nått samsyn kring vad de ska hitta på att politiska ledare signalerar med sina tal och utspel.

DNs Anders Munck skriver att Vänsterpartiet vill genomföra åtgärder för att stoppa eller iallafall minska skattefusket, och på så sätt få loss 65 miljarder att använda till välfärden. Han skriver vidare att Vänsterpartiet driver ett avskaffande av jobbskatteavdragen, och att Lasse menar att nästa val kommer att handla om välfärd eller skattesänkningar. Det är ett bra besked att jakten mot skattefusket har hög prioritet. 65 miljarder är enormt mycket pengar, och skulle bland mycket annat kunna finansiera en tandvårdsreform som gör att tandvården ingår i det normala högkostnadsskyddet. Det är också en rättvisefråga att skattereglerna ska gälla för alla.

SVTs Kiki Bek och Örjan Magnusson fokuserar istället på att Lasse berättar att Vänsterpartiet vill höja fastighetsskatten för villor med taxeringsvärden som överstiger tre miljoner. Sossarna tycker att det nyss införda systemet i stort sett är OK, vilket blir viktigt för SVT att belysa. SVT berättar också att Mona Sahlin kommer att delta i Vänsterpartiets partistyrelsemöte i slutet av månaden, och att Miljöpartiets språkrör också är inbjudna. "Trots oenigheten med socialdemokraterna tycker han att det i höst är dags för de tre partierna att börja enas om gemensamma frågor att gå till val på". Det är bra att SVT berättar att Vänsterpartiet motsätter sig att de allra rikaste fått stora skattesänkningar när fastighetsskatten gjordes om, medan de allra flesta fått oförändrad eller höjd fastighetsskatt. Det är också bra att SVT berättar att sossarna helst inte vill ändra systemet, att de i stort sett är nöjda med att de som bor i de dyraste villorna gynnats mest av det nuvarande systemet.

SvDs Lova Olsson fokuserar mest på att Lasse pratat om Vänsterpartiets motstånd mot FRA-lagen. Rubriken är i och för sig "Ohly vill se krafttag mot ekonomisk brottslighet", men merparten av artikeln handlar alltså om FRA-lagen. "Många har fortfarande förhoppningar om att Fredrik Reinfeldt ska lyssna på folk, och inte bara avlyssna dem".

Själv har jag alltså inte sett hela talet, men de brottsstycken som jag hört och läst verkar bra, och beskeden från Vänsterpartiet inför valet är välkomna. Mer välfärd, slopade skattelättnader för de rikaste, mindre skattefusk och mer personlig integritet.

Friday, July 18, 2008

Skön morgon

Jag vaknade 06:00 av väckarklockan, och kände fortfarande lite träningsvärk efter en åtta-kilometers-runda i onsdags - den första "riktiga" rundan utan knä-smärta på LÄNGE. Jag drack lite vatten, läste Flamman och gav mig sedan ut på en löptur. Sex kilometer. Första tre gick i sexminutersfart (sex minuter per kilometer). Sen kände jag mig varm nog för att testa lite fartökningar. Andra halvan således lite snabbare - 5:30-fart ungefär. Ett bra pass, utan att ta ut mig alltför mycket helt enkelt. Och ingen knäsmärta idag heller! 

Nu känns det riktigt skönt, löpningen är igång igen, och jag siktar på att springa Riks 70-loppet i september.

Freja hade just vaknat när jag kom in, så hon ligger på golvet nedanför mig och leker med en strumpa, E fick somna om.

Jag läser lite nyheter, och ser att det nu åtminstone finns ett påstått stöd för Vänsterpartiets kommande motion att avskaffa FRA-lagen.

Senare idag kommer några från föräldragruppen och käkar lunch. De hade tänkt titta på när vi målar, men vi är redan färdiga med garaget, och väntar med huset till i augusti, så det blir en latmaskdag. Det är ju trots allt sol just nu, och helgen hörde jag att Gud tänkt ägna åt att regna på oss.

Semestertider alltså. Med LITE inslag av politik, men mest en tid att få bara vara, umgås och ha det oförskämt skönt.

Intressant?
Andra bloggar om FRA, löpning, Folkpartiet, Vänsterpartiet, Semester

Wednesday, July 09, 2008

Falskspel om FRA

Sossarna och Miljöpartiet gjorde igår ett gemensamt utspel, där de lovar att riva upp FRA-lagen. Men lite närmare granskning visar att de i själva verket bara lovar att göra om FRA-lagen.

Lars Ohly kommenterar med att sossarna spelar dubbelspel genom att först kontakta Regeringen för förhandlingar och när de får nobben göra ett utspel där de låtsas vara helt emot lagen:

Socialdemokraterna har också tagit kontakt med regeringen för att kompromissa om FRA, men fått nobben. Det luktar dubbelspel lång väg, säger Lars Ohly.

Alice Åström (v) - den person som förtjänar mest beröm för hur hon konsekvent agerat mot FRA-lagen sedan den först kom på tal - kommenterar tillsammans med Piratpartiets Rick Falkvinge:

- Miljöpartiet sviker med detta den medborgarrättsliga linje som man tidigare drivit, säger Rick Falkvinge, ledare för Piratpartiet. Maria Wetterstrand, miljöpartiets språkrör, sade på en manifestation i torsdags att det var ett absolut krav för ett framtida regeringssamarbete, att FRA:s allmänna avlyssning inte ska förekomma. Nu har mp svikit den linjen och kan tänka sig en avlyssning av svenska folket, bara det går igenom en utredning först. Så slåss man inte för medborgarrätt. Det gick tydligen väldigt lätt att kompromissa med de ideal man presenterat som absoluta.

Socialdemokraterna har varit väldigt tydliga med att man har varit beredd att göra upp med det borgerliga blocket i den här frågan, säger Alice Åström, förste vice ordförande för Vänsterpartiet. S vill ha FRA-lagens allmänna avlyssning av medborgarna, men med några kosmetiska förändringar som inte ändrar något i sak. [..] Detta utspel med miljöpartiet ser bara ut som cyniskt dubbelspel från socialdemokraternas sida.

[..]

- Vi kommer i höst att lägga en motion om att sätta stopp för FRA:s massavlyssning, innan den har börjat, säger Alice Åström (v). Alla riksdagsledamöter som tror på riktig medborgarrätt får då en andra chans att säga ett enkelt nej till den allmänna avlyssning som ligger föreslagen, i stället för att göra kosmetiska förändringar som inte ändrar kränkningen i sak.

Media: Expressen, DN, SvD, Aftonbladet
Vänsterpartiet: Lars Ohly, Alice Åström och Rick Falkvinge
Bloggar: Vivenius, Vivenius2, Ung Vänster, Olydia.se, Sic itur as astra, Underifrån, Lennart Andreasson, Kverulant.se, En blogg från vänster, Jinges web och fotoblogg, Rick Falkvinge

Intressant?
Andra bloggar om FRA, Lars Ohly, Alice Åström, Rick Falkvinge, Vänsterpartiet, Piratpartiet, Miljöpartiet, Socialdemokraterna, Mona Sahlin, Maria Wetterstrand, Almedalen

Thursday, June 19, 2008

Budgetfullmäktige i Juni: Kundval inom hemtjänsten

I tisdags var det kommunfullmäktige i Enköpings kommun. Mellan mina inlägg bloggade jag om lagen för militär övervakning utan brottsmisstanke, populärt benämnd FRA-lagen. Hade jag hunnit hade jag även bloggat ifrån debatten. Men debatten i sig tog tillsammans med grundlagsövergreppet som Fredrick Federley och Annie Johansson möjliggjorde tog för mycket kraft. Här kommer några referat i efterhand istället.

Punkt fem på dagordningen var "Samverkan med Håbo i förarbetet med att införa kundval inom hemvården i Enköping". Det handlade alltså om att ytterligare privatisera hemtjänsten, och att dessutom göra hemtjänsten till en vara istället för en rättighet.

Jag hade ett inlägg där jag dels yrkade avslag på förslaget, dels förklarade varför jag och Vänsterpartiet inte vill behandla hemtjänst som en vara som vilken som helst, och inte vill finansiera de stora vårdbolagens vinster med skattepengar.

Har du Real Player så kan du se videoupptagningar från debatten. Här.

Mitt eget inlägg (20 minuter in i klippet) låter som att jag käkat valium, men jag fick ändå med det jag behövde för att replikskiftena med Bo Reinholdsson (kd) och Anna Wiklund (m) skulle bli givande.

Bo Reinholdsson (26 minuter) gjorde bort sig rejält när jag visade att Enköpings kommun satsar bland de sämsta i landet på sin äldreomsorg. Bo menade då att hemtjänstsatsningen är mycket bra, och att begreppet "äldreomsorg" som jag visade siffror för är ett större begrepp. Och visst har han rätt - äldreomsorg innebär också omsorgsboenden. Vad Bo inte verkar fatta är att det innebär att Enköpings satsning på omsorgsboenden är ännu lägre än 243:e av 290 svenska kommuner. Om enköpings satsningar på omsorgsboenden och hemtjänst sammantaget ger en 243:e plats av 290, och hemtjänsten allena skulle givit en mer framskjuten placering, så innebär det ju att satsningen på omsorgsboenden måste vara SÄMRE än 243:e plats av 290.

Anna Wiklund (28 minuter in) var märkbart pressad, när hon först försökte påstå att driftsformerna inte var viktiga för Moderaterna, och sedan gick i försvarsställning för ett system där vi ska finansiera privata vårdföretags vinster med skattemedel.

Jag tog ett andra inlägg i samma debatt (59 minuter in) där jag frågade Anna Wiklund varför hon inte är beredd att kräva av vårdbolagen att de tecknar kollektivavtal med personalen. Hon svarade inte på frågan den här gången heller, utan hänvisade till "arbetsmarknadens parter". När jag förklarade att "arbetsmarknadens parter" innebär fackförbund och arbetsgivarföreningar som skriver kollektivavtal med varandra, och frågade om hon inte förstått frågan tyckte hon att jag var oförskämd. Då tänker jag fortsätta vara oförskämd, eftersom jag är uppriktigt intresserad av att veta varför kollektivavtal är som ett rött skynke som får den moderata tanken att gå i slow motion.

Förslaget gick naturligtvis igenom, och den moderata politiken har gjort ytterligare en rättighet till en vara i välfärdens grosshandel.

- I det här läget är jag nästan vänsterpartist

Ja, så var hemlig, militär, avlyssning utan brottsmisstanke tillåtet i Sverige. Jag är självklart stolt över Vänsterpartiets riksdagsgrupps idoga arbete, och självklart stolt över hela partiets kampanjande mot Lex Orwell. Men nu är det till slut så iallafall, att det socialdemokratiska förslaget att FRA ska tillåtas lyssna på min telefon, och läsa mina mail i förebyggande syfte genomförts av den borgerliga regeringen. Socialdemokraterna röstade nej i voteringen, men det är bara taktik, det här är Thomas Bodströms förslag från början.

En borgerlig ledamot vågade rösta Nej, Camilla Lindberg från Folkpartiet.

Det är bra att Camilla Lindberg röstade Nej. Men varför inte gå ut med det tidigare? Om man vill ha ett visst resultat i en omröstning så underlättare det om man driver lite kampan för sin linje. En säker nej-röst från Camilla hade möjligen kunnat stärka Ulrika Karlsson, Karl Sigfrid och Henrik von Sydow från moderaterna, Birgitta Ohlsson från Folkpartiet med flera att stå upp för vad de påstår sig tro på. Det är intressant att läsa hennes kommentar till Aftonbladet:

– I det här läget är jag nästan vänsterpartist. Jag tycker till exempel att Alice Åströms anföranden var helt fantastiska.

Det tycker jag också. Och det är ett litet erkännande att Vänsterpartiet varit så pass konsekventa försvarare av den personliga integriteten att Camilla Lindberg till och med väljer att sätta "Vänsterpartist" som benämning på någon som värnar personlig integritet.

Rick Falkvinge från Piratpartiet låtsas att Vänsterpartiet inte varit konsekventa, när han säger att Piratpartiet är sista utposten för privatliv. Rick Falkvinge VET att Vänsterpartiet konsekvent varit mot FRA-lagen, och att Vänsterpartiet, med framförallt Alice Åström som företrädare, är att tacka för den ettåriga bordläggningen som gjort att lagen inte genomfördes redan 2007. Söker du bundsförvanter för integriteten Rick, eller är du bara ute efter Fredrick Federleys jobb och lön?

Tuesday, June 17, 2008

Vi som möjliggör eller stjälper FRA-lagen: Kalle Larsson (v)

Det är inte någon överraskning för mig, men tydligen briljerar Kalle Larsson i debatten (Rick Falkvinge)

Wednesday, May 07, 2008

Rädda kollektivavtalen och välfärden

Lars Ohly, Josefin Brink och Jonas Stjöstedt skrev igår en bra debattartikel på DN Debatt, där de utmanar Socialdemokraterna att ta ställning för kollektivavtalen vid ratificerandet av Lissabonfördraget.

I och med Lavaldomarna (Vaxholmsfallet) har EU tagit ställning MOT svenska fackförbunds rättigheter att använda stridsåtgärder mot utländska företag verksamma i Sverige. Den svenska modellen, som till och med Moderaterna nu påstår sig omhulda är i fara, men alla riksdagspartier utom Vänsterpartiet håller för ögonen och låtsas som att det regnar.

Att Moderaterna myser och gnuggar händerna av förtjusning förstår man ju, deras värnande om den svenska modellen är ju bara tom retorik. Men att Socialdemokraterna, ett parti inom arbetarrörelsen (det enda partiet inom arbetarrörelsen om man får tro många sossar) låtsas som att den svenska modellen är säkrad förstår jag faktiskt inte. Bra att Vänsterpartiet är tydligt med att kollektivavtalens vara eller inte vara faktiskt är en fråga som kan stjälpa samarbetet mellan S och V.

DN Debatt - "S-politik om kollektivavtal det största samarbetshotet"

Jag noterar också som hastigast innan jag måste till jobbet att Berit Rollén och Monika Olin Wikman, två "veteraner inom socialpolitik" - en av dem aktiv socialdemokrat - skriver på DN Debatt att äldre borde betala större del av sin omsorg:

Vi tror inte på samhällets möjlighet och vilja att ställa upp med tillräckliga resurser för den äldreomsorg vi efterfrågar.

Det vara bara några veckor sedan Sveriges Kommuner och Landstings (SKL) undersökning av svenska folkets betalningsvilja för offentlig välfärd presenterades. Den undersökningen visade att svenskarna är beredda att betala högre skatter för bättre välfärd. Därför är det märkligt att "veteraner inom socialpolitik" tvivlar på samhällets vilja att ställa upp med resurser till äldreomsorgen.

DN Debatt - "Du måste själv betala mer för din egen äldreomsorg"
Vänsterpartiet om SKL-undersökningen
SKL:s rapport (PDF)
Hela SKL-undersökningen (PDF)

Thursday, March 13, 2008

Ingen rea på kvinnors löner - iallafall inte i kommunerna

Lars Ohly och Josefin Brink skriver idag en debattartikel på DN Debatt, med rubriken "Kommuner ska bestraffas för bristande jämställdhet". Jag gissar att det inte är Lars och Josefin som skrivit rubriken, eftersom hela artikeln handlar om hur lönediskrimineringen i kommunerna ska kunna minskas med hjälp av ett nytt statsbidrag, där kommuner som gör mycket för jämställda löner får mycket och kommuner som gör mindre får lite.

Såvitt jag kan utläsa av förslaget på DN Debatt verkar förslaget bra. Morot istället för piska. Stor frihet i utformningen av satsningarna. Respekt för att det är arbetsmarknadens parter som ska hantera lönebildningen.

Bloggkommentarer från vänster: Ilona Sz Waldau.

Johanna Nylander (Frihet, fildelning och feminism) skriver:

50/50-statistik är inte en viktig jämställdhetsfråga. Viktigt är hur kvinnor och män bemöts, och om de bedöms efter kön istället för individ och kompetens. Att som vänsterpartiet utmåla kvinnor i offentlig sektor som offer, är ingenting som kommer hjälpa.

Va?! Det är ju med 50/50-statistik (dvs att jämföra män som kollektiv med kvinnor som kollektiv) som man kan utläsa om en kommun lyckats bemöta kvinnor och män efter kompetens istället för efter kön. Jag förstår inte varför liberaler alltid påstår att kvinnor utmålas som offer av vänstern när vi inom vänstern påpekar att det finns en strukturell diskriminering av kvinnor, som tydligast visar sig genom att jämföra kvinnors löner med mäns löner. Hur ska man annars komma åt diskrimineringen om man inte tillåts jämföra män som kollektiv med kvinnor som kollektiv?

Det är oklart hur Johanna tycker att man ska lösa problemet. Men hon verkar iallafall tycka att det ÄR ett problem med lönediskriminering:

Lika lön för lika arbete borde varje kommun med någon sorts självaktning se till att ha. Utan att staten skall ge bidrag för det.

Ja. Självklart. Men verkligheten ser något annorlunda ut. Och en jämställdhetssatsning kostar - tro det eller ej - pengar. Det är bara genom att öka kvinnors löner som lönediskrimineringen kan försvinna. Trollspön och goda intentioner i all ära, men det är faktiskt pengar det handlar om. Och ekonomiska incitament funkar. Det vet vi.

Någon som fattat att satsningar på kvinnolöner kostar pengar är Dennis. Men det är också det enda han förstått av förslaget:

Men att kommuner får veta att deras arbete med jämställdhet inte fungerar ska så klart göras men att ta bort inkomst och straffa befolkningen i kommunen är ju skrämmande, men om kommunerna får mindre inkomst så måste dom minska sitt jämställdhet arbete eftersom det kostar pengar.

Vänsterpartiet vill införa ett NYTT statsbidrag, med NYA pengar. Alltså ingen bestraffning, utan en belöning till de som arbetar med att minska diskrimineringen. Vänsterpartiets förslag innebär att de kommuner som brister i jämställdheten har möjlighet att öka sina statsbidrag genom att minska diskrimineringen. Kommunerna kompenseras alltså för jämställdhetssatsningar. Så nej - skolorna måste inte stänga ens i de mest ojämställda skolorna om Vänsterpartiets förslag går igenom.

DN Debatt

Friday, January 18, 2008

Fråga Folket!

Självklart borde svenska folket få säga ja eller NEJ till den nya EU-grundlagen, Lissabonfördraget. Därför kör Vänsterpartiet nu kampanjen Fråga Folket, för en folkomröstning. Passa på att skicka en videohälsning till regeringen, via Vänsterpartiets kampanjsida för Fråga Folket!

DN, Vänsterpartiet

Lite uppdateringar

Den som följer bloggen har naturligtvis märkt att inläggen varit få en tid, och att de politiska inläggen varit färre. Det betyder inte att min politiska aktivitet går på lågvarv. Tvärtom. Men jag pallar inte riktigt att reagera och sätta ord på all skit som händer i Sverige och i världen. Här kommer några aktuella funderingar/noteringar, i punktform:

• Fackförbundet Unionen (The union Unionen) har bildats. Första numret av medlemstidningen Kollega har en bild av Fredrick Federley på framsidan. I övrigt var det ett bra nummer. Lanseringskampanjen pågår för fullt, och
• Jag har svarat på Göthe Storm Brännströms krav (insändare i Enköpings-Posten) på att jag ska avgå för att jag genom att rösta FÖR en motion som mitt parti lämnat in enligt honom har svikit väljarnas förtroende. Jag väntar ivrigt på hans fortsatta medverkan i vår debatt...
• Lars Ohly var mycket, mycket bra (som vanligt) i partiledardebatten. Men självklart handlade rapportering om Mona Sahlins och Fredrik Reinfeldts inlägg.
• America Vera Zavala kritiserar Vänsterpartiet i Flamman. Till viss del håller jag med. Till viss del verkar alltför många partimedlemmar, och därmed partiet, vara rädda för att tänka annorlunda och "crazy".
• Helt jävla galet tänker däremot Folkpartiet, som vill bygga nya kärnreaktorer, istället för att ta tag i klimatproblemen. Major Björklund verkar på allvar tro att kärnkraft inte har någon miljöpåverkan. Jag tror att Major Björklund dessvärre kommer att ha stor miljöpåverkan om han får hållas.
• Jag har den här veckan legat lågt med löpträningen. Ett 5 km-pass igår på 27:10 är iofs snabbast hittills för mig, men det kändes sådär, och ingen träning i tisdags på grund av ont här och var i benen. Jag ska ut imorgon på ett lugnt 10 km-pass, så får vi se hur det känns efteråt.

Självklart finns det en massa mer att notera, kommentera, men som sagt - jag pallar inte riktigt att försöka sätta ord på allt. Det beror naturligtvis på att hjärnan är fylld med en massa andra - för mig mycket viktigare - saker. Ärtan är snart här, och har redan tagit mig med storm.

Tuesday, September 18, 2007

Nästan bara vänsterpartister

Gårdagen var både lyckad och en besvikelse. Lyckad därför att Lisa Ekbom och Erika Reinedahl från RFSL gav en bra presentation av kommunundersökningen och av HBT som begrepp. Lyckad därför att Liselotte Olsson - Vänsterpartiets HBT-talesperson i riksdagen - gav en bra lägesrapport om vad som händer med HBT-frågorna i riksdagen. Lyckad därför att de som var där verkar ha uppskattat seminariet och funnit det lärorik. Lyckad därför att hela kvällen bjöd på information och samtal som jag är övertygad är precis vad politiker med kommunala uppdrag behöver för att kunna förstå innebörden av kommunal HBT-politik.

En besvikelse var det att så få av de inbjudna politikerna kom dit. Anna Wiklund (m) - finanskommunalråd - var där en halvtimme. Hon hade ett sedan tidigare planerat möte klockan 19, och var tvungen att gå då. "Allmänheten" representerades av en person. Upsala Nya Tidning och Enköpings-Posten var där, och Enköpings-Posten har gjort ett OK reportage idag. Från Vänsterpartiet var vi sju stycken. I övrigt syntes ingen politiker från något annat parti än Vänsterpartiet till. Det stör mig något så in i h-e. Att inte alla håller med om Vänsterpartiets eller ens RFSLs förslag har jag full respekt för. Men att inte ens ta sig tid att lyssna, när det gäller ett ämne som nästan alla politiker jag träffat säger att de kan för lite om, eller inte säger sig förstå hur det kan vara en kommunal fråga överhuvudtaget, det förstår jag verkligen inte. Jag funderar på att lämna in en enkel fråga till alla gruppledare i kommunen, med den här lydelsen:

"ENKEL FRÅGA
Till XXXXX:s gruppledare N N

Den 17 september arrangerade Vänsterpartiet i Enköping ett seminarium om HBT-frågor  ur ett kommunalt perspektiv. Inbjudan distribuerades via First Class till alla politiker med politiska uppdrag i Enköpings kommun. I First Class-systemet kan jag se att de flesta har läst inbjudan – den har alltså gått fram till de flesta inbjudna.
Från ditt parti deltog ingen och min enkla fråga är därför:

Ingen från ditt parti deltog i det av Vänsterpartiet arrangerade HBT-seminariet den 17 september. Beror det på att ledamöterna från ditt parti är genuint ointresserade av HBT-frågor?"

Jag har inte bestämt om jag ska lämna in den.

Jag spelade in en dryg timme från gårdagen, men har inte lyckats få det med OK ljudkvalitét ur ljudinspelaren ännu. Jag lägger upp här direkt om jag lyckas få till det.

I övrigt bjöd kvällen på något så omysigt som sjukdom. När jag kom hem igår kände jag mig rasslig, och imorse hade jag feber. Jag har legat i soffan hela dagen, men känner mig inte särskilt mycket piggare. Jag ska dricka en stor mugg te, och sen gå och vila igen.

Monday, September 17, 2007

Påminnelse - HBT-seminarium ikväll

Jag sitter just nu i kommunfullmäktigesalen i Enköping, och har förberett så gott det går. 18:30 börjar det av Vänsterpartiet arrangerade seminariet "Vaddå HBT?" som handlar om HBT-frågor ur ett kommunalt perspektiv. Inbjudna är allmänheten (genom tidningsannonser i Enköpings-Posten) och alla politiker som har E-postaddress i kommunens E-postsystem First Class. Såvitt jag har förstått innebär det alla politiker med uppdrag i fullmäktige eller någon av nämnderna, så det bör vara rätt heltäckande.

Av Solveig Zander (c) har jag fått svaret att hon ska försöka hinna hit, men att eftersom riksdagen öppnar imorgon är det lite körigt för henne som riksdagsledamot. Det kan jag köpa. Hon försäkrade att HBT-frågor är mycket viktiga för Centerpartiet. Jag tror att det delvis är sant, och att Centerpartiet KAN vara en kraft att räkna med för att få till en könsneutral äktenskapslagstiftning. Huruvida Centerpartiet är en bundsförvant att räkna med i kommunala HBT-frågor återstår att se.

Jag är inte överoptimistisk angående uppslutningen ikväll. Nöjd är jag självklart inte förrän de flesta politiker och en hel del allmänhet kommer hit. Men 30-40 personer i salen uppfyller mer än väl mina förväntningar på kvällen. Förhoppningsvis rapporterar lokaltidningarna i någotsånär folkbildande anda. Vi får se.. En rapport om både uppslutningen och framförallt om kvällens diskussioner kommer att finnas här på bloggen senare ikväll eller imorgon.

Är du i Enköping? Har du kvällen fri? Kom till Kommunhuset och Fullmäktigesalen! Du är självklart välkommen!

Wednesday, September 12, 2007

Vård till salu

Högermajoriteten i landstinget i Uppsala län försitter inte några chanser att sälja ut vården. En förstudie för att privatisera sjukvårdsrådgivningen har inletts - medborgarnas första kontakt med vården MÅSTE ju bara vara privat. Men någon valfrihet är det inte tal om, det kommer bara att finnas EN rådgivningen, och högermajoriteten vill göra den privat. Problemet för borgarna är väl här att det inte finns några privata sjukvårdsrådgivningar som klarar anslutningen till 1177 - det nationella numret för sjukvårdsrådgivning.

Primärvårdsakuten i Uppsala beslutades att privatiseras utan förstudie. Återigen första linjens sjukvård som privatiseras. Valfrihet är tydligen inte viktigt, i och med att den offentligt drivna Primärvårdsakuten inte får fortsätta, utan ersätts med den upphandlade.

Mammografi-screeningen på Akademiska sjukhuset ska privatiseras. Men först ska landstinget bygga ny fastighet och köpa nya mammografiapparater åt den blivande privata utföraren. Mammografin är en verksamhet som i stort sett alla kvinnor besöker. Åter en verksamhet som når nästan alla, och som ska privatiseras. Och återigen ingen valfrihet - mammografiscreening kommer bara att ske på ett ställe.

Igår blev det offentligt att tre vårdcentraler ska privatiseras, en av dem är Enköpings vårdcentral. Upsala Nya Tidning skriver kort om saken. Ismail Kamil säger till UNT att valfrihet varit en avgörande faktor. Man väljer vårdcentraler i Enköping och Uppsala för att där finns fler än en, och att patienterna då får valfrihet att välja mellan privat eller offentlig vårdgivare. Men någon valfrihet är det inte heller här tal om. Den enda husläkaren i Enköping som har platser över för att lista nya patienter är redan idag privat. De offentliga är fulltecknade. En "lustig" bi-effekt är att privatiseringen av Enköpings vårdcentral troligen får som effekt att det igen bara kommer att finnas privata sjukgymnaster i Enköping.

Landstinget i Uppsala Län har sedan länge väl utvecklade valfrihetsregler. Patienter får söka sin vård i närliggande landsting, utan remiss. Så valfri är vården nästan ingen annan stans i Sverige. Högermajoriteten i landstinget PRATAR om valfrihet, men det är den förra vänstermajoriteten som verkligen stått för valfrihet i ordets rätta bemärkelse - att patienterna har möjlighet att välja andra orter för sin offentligt finansierade sjukvård.

Att högermajoriteten skulle genomföra en rad privatiseringar för att öka de offentligt finansierade privata vinsterna i börsnoterade vårdbolag visste vi redan. Det som förvånar mig och stör mig är att Socialdemokraterna inte tar tydligare ställning mot privatiseringar. Utförsäljningen av de tre vårdcentralerna är Vänsterpartiet ensamma om att säga nej till. Gång efter gång säger socialdemokratiska företrädare att driftformerna inte är viktiga.  Men det finns rätt stora skillnader mellan privat och offentlig regi. Sådant som i offentlig regi kan ändras genom samtal kan bara ändras genom tilläggsavtal med privata vårdgivare. Det självklara i att få offentligt kritisera sin arbetsgivare om offentliga pengar missbrukas eller vårdkvalitén är dålig gäller inte hos privata företag. Inte ens för fackliga förtroendemän. Där måste arbetstagarna vara lojala med arbetsgivaren i alla lägen. Att privatiseringar av vården innebär att en skattepengar används för att finansiera börsnoterade bolags vinster borde också avskräcka sossarna. Det är självklart en intern sak inom Socialdemokraterna att diskutera. Men eftersom tanken om offentligt ägd och utförd vård-verksamhet är rätt väletablerad bland folk känns det konstigt att ett stort folkrörelseparti på vänsterdelen av svensk politik är ens delvis privatiseringsvänligt.

Tuesday, September 11, 2007

Ny hemsida för Vänsterpartiet

Vänsterpartiet har skaffat sig en ny hemsida, samma address som tidigare, men betydligt tjusigare och på en mycket modernare plattform. RSS-feeds av nyheter och bättre överskådlighet Addressen är www.vansterpartiet.se

Jag noterar att de två medlems-initiativ som Emil Lindahl Persson nämner är Bloggvänstern och Vänsterpartiet-gruppen på Facebook, den ena startad av mig, den andra startad av Anders Eriksson, ordförande för partiföreningen i Uppsala. Bra jobbat av Uppsaladistriktet :)

Bra att partiet tar vara på medlemmars initiativ och använder sin egen personal istället för att anlita dyra reklam- och konsultbyråer för att utveckla webb-plattformen!

Intressant?
Andra bloggar om Vänsterpartiet, Hemsida
Indexeras av www.bloggvanstern.se

Saturday, September 08, 2007

Vaddå HBT?

En temakväll om HBT-frågor ur ett kommunalt perspektiv  

TID: Måndagen den 17 september, klockan 18:30
PLATS: Fullmäktigesalen, Kommunhuset
ARRANGÖR: Vänsterpartiets kommunfullmäktigegrupp
KOSTNAD: Kostnadsfritt

PROGRAM

18:30 - Riksförbundet För Sexuellt Likaberättigande (RFSL) inleder med en presentation av RFSL, om att vara HBT-person i olika sammanhang, och RFSLs syn på bra kommunal HBT-politik.
19:30 - Liselotte Olsson (v), riksdagsledamot presenterar sig och Vänsterpartiets HBT-politik
19:40 - Annan riksdagsledamot från något av de borgerliga partierna presenterar sig och sitt partis HBT-politik (**)
19:50 - Paneldiskussion RFSL och riksdagsledamöterna. Publiken är välkommen att delta i diskussionen.
20:30 - Slut

VÄLKOMMEN!

** Vi har skickat förfrågan om deltagande till ett antal riksdagsledamöter och väntar på svar

För frågor eller synpunkter, kontakta magnus.ahlkvist@vansterpartiet.se

Intressant?
Andra bloggar om Enköping, HBT
Indexeras av www.bloggvanstern.se

Friday, July 13, 2007

Bra Lasse!

Har just sett Lars Ohlys tal på SVT 24 Direkt. Kort sammanfattning är:

• Bra tal!
• Skitdåliga kommentarer efteråt av Expressens ledarskribent Sakine Madon.

Det senare är mer självklart än det första. Att Lars Ohly normalt sett brukar hålla bra tal är en sak. Men det var inte självklart att han skulle vara SÅ bra, SÅ tydlig i sitt tal. Vad jag menar är att Lasse hade kunnat spela safe, och bara inrikta sig på kritik av regeringen, på de punkter där Vänsterpartiet är överens med sossarna. Nu var han befriande tydlig med att Vänsterpartiet aldrig kan acceptera en vidrig asylpolitik, export av massförstörelsevapen, sänkta och avskaffade skatter för överklassen, överklassavdrag för hushållsnära tjänster, försämrad arbetsrätt, område efter område där Mona Sahlin och sossarna antingen vacklar är har oacceptabla ställningstaganden. Bra Lasse!

De skitdåliga kommentarerna av Sakine Madon var väntade. Men svårt att låta bli att kommentera vissa saker ändå.

Madon tycker att det var ett misstag att inte låta Alice Åström genomföra talet i Almedalen. Vänsterpartiet ska ju, enligt Madon, snart byta partiledare. Det visste jag inte, men det är ju bra att vi partimedlemmar får reda på det, så att inte bara Madon och de andra på Expressens ledarredaktion sitter och trycker på nyheterna.

Madon tror att Vänsterpartiet skulle tjäna på en "mjukare" utrikespolitik. Underförstått en utrikespolitik som rättar in sig i ledet, och är likadan som sossarnas och högerregeringens. Dvs att Sverige inte ska ha någon utrikespolitik, utan ska följa EUs utrikespolitik. Hur Vänsterpartiet skulle tjäna på det, förutom att bli mer omtyckta av Folkpartiet och andra "liberaler" förstår jag inte, och Madon utvecklade inte resonemanget vidare.

Nåja, Jag ska inte låta Sakine Madon förstöra det ganska goda humör Lasses tal givit mig. Tack Lasse! Bra jobbat!

Intressant?
Andra bloggar om Lars Ohly, Vänsterpartiet, Almedalen
Inlägget indexeras av www.bloggvanstern.se