Saturday, November 14, 2009

Stoppa flyktingströmmen från Vellinge

Jennie Silis hade igår en fantastisk artikel på Expressens Sidan 4 – Vellingeborna tar våra jobb i Malmö.

Hon vänder på alla de hjärndöda argument som i Vellinge används som argument mot flyktingmottagning. Det här är satir på hög nivå:

Givetvis är det inte Vellingeborna i sig som vi har någonting emot, om ni trodde det. Vi är bara rädda att de snart ska komma dragandes med hela sina familjer också. Men framförallt vill vi stänga Malmö för att vår solidaritet gentemot andra människor inte ska influeras av Vellingebornas världsbild. Vi gör naturligtvis det här för deras eget bästa. Kulturkrockarna blir alldeles för stora. Vi tror helt enkelt inte att Vellingeborna trivs här i Malmö med den billiga falafeln, myllret kring Möllevången och alla dessa invandrare som gör MFF:s mål på Swedbank stadion. Lika barn leka bäst.

Läs hela!

Tuesday, May 26, 2009

Moral är bra, dubbel moral är inte dubbelt så bra Lotta Edholm

Lotta Edholm, gruppledare för Folkpartiet i Stockholm, skriver på Politikerbloggen om Nätverket mot Rasisms aktion mot deras torgmöte i Skärholmen.

Till att börja med vill jag vara tydlig med att jag – som alla vettiga människor – tar avstånd från våld som politisk metod i Sverige. Att Folkpartiets politik underblåser främlingsfientlighet är inte en ursäkt för att slå någon folkpartist på käften. Att använda våld mot Folkpartiet i Sverige är ett stort hån mot alla de människor som under förra seklet utsatte sig själva för livsfara för att uppnå och försvara det demokratiska system vi har idag.

Med det sagt vill jag kommentera det Lotta Edholm skriver:

“Ironiskt nog har flera av de liberala valarbetarna invandrarbakgrund.”

Det Lotta Edholm försöker säga är att Folkpartiet inte borde vara måltavla för antirasistisk kampanj, eftersom flera av Folkpartiets valarbetare har invandrarbakgrund. Det är en bristfällig, felaktig logik. Folkpartiet, såväl som Sverigedemokraterna har medlemmar och aktivister med invandrarbakgrund. De bedriver likväl en islamofobisk politik som underblåser främlingsfientlighet.

Sedan fortsätter Lotta Edholm med en något märklig guilt-by-association-kedja mot Vänsterpartiet genom följande resonemang:

- Vid en av Nätverket mot Rasisms (NMR) aktioner misshandlades en folkpartistisk valarbetare
- AFA och Revolutionära Fronten (RF) är kända för att använda våld
- AFA och RF är medlemmar i NMR
- Vänsterns Studentförbund (VSF) är också med i NMR
- Medlemmar i VSF sägs ha deltagit i husockupationerna i Lund
- Mia Sand är ordförande i VSF och också kampanjansvarig för EU-valet hos Vänsterpartiet i Stockholm
- Vänsterpartiet har alltså – enligt Lotta Edholm – “anställt en person som med öppna ögon understöder en verksamhet som man inte ens med bästa vilja kan kallas demokratisk. Man häpnar. (sic!)”

Ja, man häpnar. Man häpnar över hur Lotta Edholm vrider ut och in på sig själv för att kunna ge Vänsterpartiet en släng av sleven, trots att Lotta Edholm vet att varken VSF, Ung Vänster eller Vänsterpartiet står bakom våldsanvändande som politisk metod, utan tvärtom konsekvent tar avstånd från våldsanvändande.

Slutligen ger sig Lotta Edholm på ABF, för att ABF hyr ut lokaler till Nätverket mot Rasism.

Jag tycker – som jag inledde med – att det våld som drabbat en folkpartistisk valarbetare är ofattbart. Som Lotta Edholm skriver själv, vänsterpartister i Skärholmen har varit tydliga med att ta avstånd från det inträffade. Det borde vara självklart för alla demokrater att ta avstånd från politiskt våld och att stötta dem som ändå drabbas av politiskt våld.

Tyvärr är det inte alltid självklart för alla att ta avstånd från politiskt våld. För Folkpartiet verkar det bero på vem som drabbas av det. När Ung Vänsters antirasistiska konsert i Farsta tvingades att avbryta efter att funktionärer misshandlats av nazister vägrade Folkpartiet att delta i den efterföljande manifestationen mot nazistiskt våld, eftersom det var Ung Vänster som drabbats. Thomas Bäcklin (fp), skrev såhär apropå den antirasistiska manifestation som Ung Vänster bjöd in alla stadsdelsnämndens partier till:

“Precis som sades av Arne först, så är min inställning att detta har skett mellan två extrema grupper i samhället, måhända är inte alla i ung vänster extrema individer, men ung vänster vill samma saker som dess kamrater i bakom gamla järnridån.”

[..]

“Här vet alla vem Pinochet är, men ingen känner till
alla mördare bakom järnridån som mördade minst tio gånger fler - i varje
kommunistiskt land. Det beror på att vänstern har varit med för länge och påverkat
utformningen av skolböcker som förnekar detta.

[..]

Jag kommer att gå i första ledet om vi gör en demonstration mot rasism och
antidemokratiska rörelser. Det jag kommer demonstrera mot inbegriper alla
ideologier som står för förtryck, mord, rasism med mera. Alltså inte med den
agenda som anges på just denna lördag.”

Upplysningsvis är de flesta av Ung Vänsters medlemmar födda efter Sovjetsamhällets kollaps.

För att lättare förstå Thomas Bäcklins märkliga resonemang har jag brytit ned det i:

- I Sovjet mördades oskyldiga människor på grund av sina åsikter.
- Det styrande kommunistpartiet i Sovjet kallade sig socialistiskt.
- Ung Vänster kallar sig också socialistiskt.
- Ung Vänster och sovjetkommunisterna kallar sig båda socialister, ungefär på samma sätt som Folkpartiet och ex-diktatorn Augusto Pinochet båda kallar sig liberaler.
- Folkpartiet kan inte delta i en antirasistisk demonstration om det innebär ett försvar för Ung Vänsters rätt att bedriva antirasistiskt arbete.

Men nej, jag förstår ändå inte tankekedjan som leder fram till att Thomas Bäcklin (fp) inte kan försvara grundläggande demokratiska rättigheter. Jag tar avstånd från angrepp mot Folkpartiet. Det gör jag trots att de likt Pinochet kallar sig liberaler. Jag förstår nämligen skillnaden mellan Pinochet och Folkpartiet, trots att de båda kallar sig liberaler.

Folkpartisten Lotta Edholm försöker svärta ned både ABF, Vänsterpartiet och VSF för vad antidemokrater gjort vid en NMR-aktion. Men Lotta Edholms eget parti vägrar – i likhet med sina moderata kamrater i Farsta stadsdelsnämnd – att försvara det demokratiska ungdomsförbundet Ung Vänsters rätt att arrangera antirasistiska konserter utan att bli misshandlade av nazister.

Moral är bra. Men dubbel moral är inte dubbelt så bra, brukar Utbildningsminister Jan Björklund säga. Det borde Lotta Edholm lyssna noga på.

Friday, December 19, 2008

Otäckt stöd för nazister

Ali Esbati skriver i en debattartikel i Aftonbladet om den långsamma förbruningen som skett i Sverige, vilket bland annat manifesteras av att högerdebattörer vägrar uppmärksamma och ta avstånd ifrån högerextremt våld mot vänstersympatisörer.

Han klär också av Dilsa Demirbag-Stens så kallade argumentation:

Även jag föräras ett oväntat besök av Demirbag-Sten: ”Inom vänsterpartiet har bland andra Ali Esbati ursäktat agerandet från den extrema grenen av den antirasistiska och antifascistiska rörelsen”. Jag undrar om hon avser det jag skrev på min blogg om ”Afa:s våldsromantik och […] exkluderande och förirrande paranoia”, eller om hon snarare reagerat på det jag rapporterade från European Social Forum i september, om det så kallade svarta blockets ”osvikliga förmåga att på en och samma gång framstå som djupt obehagliga och väldigt fåniga”.

Läs hela!

Tuesday, December 02, 2008

Fler Anders i Vellinge tack

Anders Alkewall är kristdemokrat och folkvald i Vellinge kommun. Till fullmäktige har han föreslagit att kommunen ska ta emot tre (Tre! Inte tre hundra, tre tusen eller tre miljoner!!) ensamkommande flyktingbarn. För det har han fått utstå hot och trakasserier, och därför väljer han nu att hoppa av kommunpolitiken.

Det är verkligen läskigt och vidrigt att se hur en människas empati och medkänsla kan väcka sådan vrede hos andra.

Jag har idag skickat ett e-mail med några uppmuntrande ord till Anders Alkewall. Jag tror att det är viktigt att han får reda på att det finns många som uppskattar hans försök till ett mer humant Vellinge.

Medialänkar: DN, Trelleborgs Allehanda, Dagen, Sydsvenskan
Bloggat: Svensson

Friday, November 28, 2008

Antirasistisk manifestation 30 november

Nu på söndag, 30 november klockan 17:00 arrangerar de sju partier från kommunfullmäktige i Enköping en antirasistisk manifestation, som påbörjas på Stora Torget i Enköping, och avslutas med fackeltåg till Kyrkans Hus, där kaffe och fikabröd finns till försäljning.

Lördag och Söndag hålls julmarknad på Stora Torget. Fackeltåg mot rasism är det perfekta sättet att avsluta julmarknaden och fira första advent!

Monday, September 01, 2008

Svar på rasistisk motion

Sverigedemokraterna i Enköping har ställt en motion till kommunfullmäktige. Eller rättare sagt, Sverigedemokraternas rikskansli har skrivit en motion som SD i Enköping lämnat in.

I motionen föreslås en kommunal folkomröstning om flyktingmottagande i Enköping. Motionen ska behandlas i Kommunstyrelsen den 9 september och fullmäktige den 23 september. Ett förslag till svar finns från Kommunstyrelsens Arbetsutskott (KSAU). KSAU föreslår naturligtvis avslag på motionen. Det hade egentligen räckt för mig, någon ytterligare beredning behövs inte. Man ska inte ödsla en massa skattepengar på att utreda i grunden rasistiska förslag, ett kort "Nej" hade räckt. Men nu finns ett kort skrivet svar, och förslaget är alltså att motionen ska avslås.

Vänsterpartiet har föreslagit att Enköpings kommun ska förbereda ett större planerat flyktingmottagande än som sker idag. Vi kommer på septemberfullmäktige att lyfta upp situationen för ensamkommande flyktingbarn och Vänsterpartiet på riksplanet har konsekvent agerat för ett mer generöst flyktingmottagande. Så självklart röstar vi MOT Sverigedemokraternas förslag. Jag kommer att hålla ett kort anförande där jag förklarar det självklara i att rösta ner rasistiska förslag.

Främlingsfientlighet och rasism är ju Sverigedemokraternas huvudnummer, så jag antar att Sverigedemokraternas ledamot Jan-Erik Roos och ersättaren Evert Skirgård kommer att vara mycket aktiva i debatten (till skillnad mot ALLA andra debatter då de hållt käften eller på sin höjd sagt halv-sju). Då är alltså frågan hur mycket plats deras hat-retorik ska tillåtas få. Nej, det går inte att tiga ihjäl rasism. Men jag är ganska säker på att det inte kommer att gå att föra en saklig diskussion, då Sverigedemokraternas uppfattning grundar sig på fabler och fördomar. Jag tror att min linje blir att kräva källhänvisning till eventuella SD-påståenden. Det brukar vara ett ganska effektivt sätt att debattera mot rasister.

Sunday, January 27, 2008

Rasister är rasister

STOPPA PRESSARNA! Rasister från det rasistiska partiet Sverigedemokraterna stöder på olika sätt andra rasistiska organisationer och partier.

Expressen

Thursday, November 29, 2007

Man behöver inte några fiender..

..om man som sossarna har sådana här vänner.

Det Göran Johansson sa var korkat, idiotiskt. Det gav dumheten ett socialdemokratiskt ansikte. Men Leo Sundbergs försvar av Göran Johansson kan vara det allra jävligaste jag läst. Inte därför att ingen sagt något jävligare, utan därför att det kommer från någon som kallar sig socialdemokrat.

Jag började kommentera några stycken i Leo Sundbergs inlägg. Men när jag kommer till stycket där Sundberg påstår att "det här landet håller på att bli kraftigt överbefolkat tack vare Sahlin och company" inser jag att andra som kommer över hans text också är läskunniga och kan tänka själva. Det finns ingenting som behöver förklaras - det är rasism och främlingsfientlighet i sin tydligaste form. Läs, begrunda, och låt oss hoppas att sossarna förstår att de inte behöver sådana vänner. Vissa anhängare är helt enkelt inte värda att respektera.

Intressant?
Andra bloggar om Rasism, Socialdemokraterna, Göran Johansson
Indexeras av www.bloggvanstern.se

Tuesday, November 27, 2007

Antirasistisk demo 30 november

Traditionsenligt arrangeras en antirasistisk manifestation den 30 november i Enköping

Tid: 30 november, 17:30

Plats: Stora Torget, Enköping

Arrangörer: Vänsterpartiet, Ung Vänster, Socialdemokraterna, SSU, Miljöpartiet, Grön Ungdom, LO-facken, Palestinska föreningen

Vi väntar på svar från Syndikalisterna. Efter antirasistiska tal på torget tänder vi facklor och tågar mot Folkets Hus, för fika och diskussioner.

Friday, April 13, 2007

"Ta debatten"?

Så har Erik Ullenhag från Svenskt Folkeparti "tagit debatten" med Sverigedemokraterna. Det tycks råda en samstämmighet mellan åtminstone de borgerliga partierna och sossarna om att det är rätt sak att göra. Exakt vad som avses vet jag inte. Däremot vet jag att Sverigedemokraterna i valet 2006 ökade ganska rejält och nu får centralt partistöd. Det föregicks av att Lars Leijonborg på bästa TV-tid "tog debatten", och att media gav eldunderstöd åt bilden av SD som ett förtryckt parti som ingen "vågar" "ta debatten" med. Leijonborg förlorade för övrigt debatten med SD genom att vara dåligt påläst och att låta debatten handla om Sverigedemokraterna istället för om politik.

I Enköping vann Sverigedemokraterna ett mandat, och har därför varit närvarande på kommunfullmäktige sedan valet. Hittills har deras medverkan i debatten begränsat sig till ett par "Nej", i omröstningarna om Stadshotellet. Jag väntar med spänning på budgetdebatten i juni, då de rimligen borde ha något mer substantiellt att komma med. Då ska jag "ta debatten". Det ska jag göra därför att vi är på en arena där Sverigedemokraterna redan vunnit representation. Av respekt för det demokratiska systemet. Men jag ser ingen som helst anledning att bjuda in SD till nya arenor. De är fortfarande ett rasistiskt parti vars enda politiska sakfråga handlar om att stänga gränserna och kasta ut invandrare.

Det parti som beter sig mest märkligt tycker jag alltså är Folkpartiet, som är det riksdagsparti som redan flera gånger fört debatter med Sverigemokraterna i TV, och därmed bidragit till deras mediala uppsving, och som nu resonerar att man måste "ta debatten" för att hindra att SD växer ännu mer. Det är som att lägga på lite ved på en brinnande låga och när det tar sig lägga på mer ved för att det ska slockna.

Intressant?
Andra bloggar om Sverigedemokraterna, Folkpartiet, Moderaterna