Wednesday, June 10, 2009

Att de aldrig ger sig

TV4 har ringt runt till 1300 förtroendevalda vänsterpartister. Av de säger 30 att det nog vore bra för Vänsterpartiet med den ny partiledare. Det gör att både DN och TV4 (genom Politikerbloggen) kan damma av den gamla dramaturgin att vänsterpartiets medlemmar tycker att Lars Ohly är en gammelkommunist.

Jag sitter i Kommunstyrelsen och blev inte uppringd av TV4, så jag vet inte riktigt hur de gjort sitt urval. Jag hade iallafall svarat att misslyckandet i EU-valet inte beror på partiledaren, utan på en kombination av orsaker, där Lars Ohly och andra i partistyrelsen bär en del av ansvaret:

• Att inte annonsera i tidningar överhuvudtaget var ett felaktigt beslut. Jag vet att det beror på att partiet har knappa resurser, men att helt låta bli att synas i tidningsmedia funkar inte. Partistyrelsen har ett stort ansvar här.
• Valaffischer utan politiskt budskap är så långt ifrån min bild av vänster-val-kampanjer man kan komma. Eva-Britt Svensson är bra, men att visa upp hennes ansikte och skriva att hon är EU-kritiker på affischen ger inga röster. Miljöpartiets affischkampanj är som vanligt ett föredöme. Partistyrelsen har här också ett stort ansvar.
• Jonas Sjöstedt var förstanamn i förra EU-valet. Det var han inte i år. Det tror jag är av enormt stor betydelse. Jonas var nästan en politisk superstjärna, det är inte Eva-Britt Svensson (ännu?).
• Piratpartiet och Feministiskt Initiativ gick ganska bra. Att tro att inte det har påverkat Vänsterpartiets valresultat är naivt. Normalt sett är Vänsterpartiet jättestora bland ungdomar. I de frågor där PP verkligen har en genomarbetad politik delar Vänsterpartiet och Piratpartiet åsikter. Därför är det självklart att partierna har åtminstone delvis samma väljarbas. Utmaningen var att “vinna” de väljarna, men det lyckades inte. Det tror jag delvis kan skyllas på de tre punkterna ovan, men framförallt på en bra valkampanj från Piratpartiets sida.
• EU-kritiker röstar inte i särskilt stor utsträckning i EU-valet. Det kommer nog alltid att vara så. Vänsterpartiets väljare är i stor utsträckning EU-kritiker. Vi borde varit bättre på att mobilisera EU-kritiska väljare, men vi kommer nog aldrig att lyckas riktigt bra med det. Det ligger i sakens natur att folk protesterar mot EU-projektet genom att inte delta i valet.

Det är mina huvudförklaringar till valresultatet. Och jag tycker att Lars Ohly ska sitta kvar som partiledare. Inte utan att bli kritiserad naturligtvis – hela Partistyrelsen förtjänar en viss kritik, och Lars Ohly leder partistyrelsen. Men att fatta ett antal tveksamma PR-beslut är knappast grund för att avgå.

Thursday, June 04, 2009

Berätta vad du tjänar Christofer!

Vänsterpartiets redovisning av Eva-Britt Svenssons löner och ersättningar under hennes tid som EU-parlamentariker verkar ha tagit skruv. De flesta rikstäckande medier skriver om det hutlösa ersättningarna och att Eva-Britt skänker bort det mesta till kvinnojourernas verksamhet och till Vänsterpartiets EU-kritiska verksamhet. Tidningarna har dessutom egna granskningar av ledamöternas löner och ersättningar.

• SvD: V-kandidat skänkte EU-miljoner
• Sydsvenskan: Hon har skänkt bort fem miljoner av sin lön
• DN: Allt fler skänker bort en del av EU-arvodet

Idag skriver Aftonbladet om de orimliga ersättningarna. De har frågat 11 kandidater vad de haft för lön och ersättningar under sin tid i EU-parlamentet. Bara fyra svarar, resten skyller på att det inte går att få fram uppgifterna, eller att det är hemligt.

Christofer Fjellner (M), min gamla gymnasiekompis, är en av dem som vill hålla sin ersättning hemlig. Det enda vi vet är att han utöver sin hutlösa lön och sina skattefria ersättningar dessutom bedriver svartförsäljning av snus på sitt tjänsterum.

Jag tycker att det är ynkligt att ledamöter vars lön i skattebetalare betalar inte ens redovisar hur mycket de tjänar och om de behåller pengarna själva eller likt Eva-Britt Svensson från Vänsterpartiet skänker bort det mesta.

Monday, June 01, 2009

Liten EU-skola – del 2 av 3

Del två i Avanti Videos fina EU-skola. Den här gången genom ett klipp från CNN, som åskådliggör att det kanske inte är så himla demokratiskt att EU:s ledare lurar EU:s medborgare.

Friday, May 29, 2009

Liten EU-skola, 1 av 3

Tack Ali för tipset!

Friday, May 22, 2009

Skicka vidare!

Vänsterpartiet har ingen stor annonsbudget. Närmare bestämt har Vänsterpartiet INGEN annonsbudget inför EU-valet. Istället förlitar sig Vänsterpartiet på engagemang från sina medlemmar. Bra tycker jag, och jag hoppas att det kommer att lyckas. Jag har idag försökt dra mitt strå till stacken, genom att delta i SMS-kampanjen. Jag har skickat ett SMS till tio personer, med texten:

Ville påminna om att förtidsröstningen till EU-valet börjat. Lägg en EU-kritisk röst på Vänsterpartiet. Skicka vidare detta till tio vänner. Tack!

Det här är troligen inte ett sätt att värva varken nya vänstersympatisörer eller EU-kritiker. Men jag tror att det är ett bra sätt att få folk som redan är antingen vänstersympatisörer, EU-kritiker eller både och att faktiskt gå och rösta istället för att tro att det är en effektiv protest mot EU-systemet att skita i att rösta.

Att EU-parlamentariker kan tjäna 145 000 kronor per månad är provocerande

Insändaren nedan var med i Enköpings-Posten idag.

---------------
Gert Höglund skriver i tisdagens Enköpings-Posten om de oanständigt höga arvoden EU:s politiker får. Jag håller med om mycket av det Gert skriver – att EU-parlamentariker kan tjäna 145 000 kronor per månad är provocerande. Vänsterpartiet har motsatt sig de höjningar av EU-politikernas arvoden som Regeringen föreslagit. Vänsterpartiet har också krävt att kostnadsersättningar för till exempel resor ska beskattas och att skatteavdrag bara ska få göras för styrkta kostnader. EU-politikerna får inte bli ett skattefrälse.

Gert skriver också i sin insändare: ”Detta är en orsak till att samtliga politiker i Sverige ville att vi skulle gå med i EU.”. Det är ganska långt ifrån sanningen att alla politiker ville gå med i EU. Vi var många som kampanjade MOT ett svenskt EU-medlemskap. Vänsterpartiet fortsätter dessutom som enda riksdagsparti att driva opinion mot det svenska EU-medlemskapet.

Det betyder inte att vi låter bli att ställa upp i EU-valet. När så mycket av beslutsmakten finns i EU-parlamentet behövs Vänsterpartiets EU-kritiska röster där. Men Vänsterpartiets EU-parlamentariker är inte i Bryssel och Strasbourg för att sko sig på skattemedel. Våra parlamentariker har skänkt bort en stor del av sina arvoden. Eva-Britt Svensson, etta på Vänsterpartiets valsedel, har till exempel behållit 22 000 kronor per månad. Det var hennes lön innan hon blev EU-parlamentariker, och den lönen klarade hon sig på då. Resten av hennes EU-lön skänker hon bort, framförallt till kvinnojourerna i Sverige.

Så Gert – om du som jag är kritisk till att EU-parlamentariker får skyhöga, skattefria löner, och dessutom vill att betydligt mer makt ska stanna kvar i Sverige tycker jag att du ska rösta på någon av Vänsterpartiets kandidater i EU-valet.

Magnus Ahlkvist (V)

---------------

Monday, May 18, 2009

Mina kandidater är Eva-Britt, Hanna och Mikael. Såklart.

Jag har just gjort testet “Vem är din kandidat”, på sajten www.makthavare.se, ett test där man svarar på ett antal frågor och får reda på vilket parti och vilka enskilda kandidater som ligger närmast de egna åsikterna. Inte helt överraskande ligger Vänsterpartiet mig närmast. Däremot är det lite överraskande att de tre kandidater som testet anser passar mig bäst att rösta på är just de tre toppkandidaterna på Vänsterpartiets EU-valsedel.

Jag såg testet på Mikael Bergmans (KD) hemsida. Han är enligt testet kristdemokrat, och de tre kandidater som bäst representerar hans åsikter är Olle Schidt (FP), Abir Al-Sahiani (C) och Gunnar Hökmark (M). Intressant…

Jag är nöjd över att Eva-Britt Svensson, Hanna Löfqvist och Mikael Gustafsson är “mina” tre kandidater, eftersom jag tycker att de dels representerar Vänsterpartiet bra, dels kompletterar varandra.

Testet i sig är kanske inte jättebra utformat, men det visar om inte annat att Vänsterpartiets kandidater står för Vänsterpartiets politik. På samma sätt som Mikael Bergmans resultat visar att kandidaterna för de borgerliga partierna verkar kunna representera vilket borgerligt parti som helst.

Läs mer om EU-valet på Vänsterpartiets EU-valsida som är både snygg och informativ. Man kan till exempel läsa mer om de tio första namnen på Vänsterpartiets valsedel.

Friday, May 08, 2009

Kampanj: Vi som älskar Internet

Vänsterpartiet har just släppt rapporten “Frihet på Internet”, och samtidigt startat kampanjen “Vi som älskar Internet”. Därav den lilla “bannern” till höger på sidan. Rapporten är ganska kort och väl värd att läsa! Jag citerar här avslutningen – Vad vill Vänsterpartiet – men läs hela rapporten!

Vi vill behålla ett internet som skapas av människor för människor, ett nät utan censur och övervakning. Vi vill säkerställa rättssäkerheten för internetanvändare och motarbetar en nätinfrastruktur som hotar yttrandefriheten och som möjliggör att man säljer tillbaks det nät som redan tillhör användarna i små bitar. Vänsterpartiet kräver att alla förhandlingar som pågår om nätets framtid ska genomsyras av öppenhet och transparens. Vi vill ändra upphovsrättslagen så att den vanliga fildelningen blir tillåten. Vi vill också göra kultursatsningar för att se till att fler kan leva på att göra film och musik. Bland annat vill vi se digitala bibliotek för film och musik, med en generös biblioteksersättning efter samma principer som de vanliga biblioteken.

Thursday, May 07, 2009

Video från Berivan Öngörurs besök i Enköping

Nu har jag skapat en spellista med videos från Berivan Öngörurs besök i Enköping. Just nu, när jag skriver det här är bara fyra av åtta klipp med, men resterande läggs till spellistan under dagen.

Varje klipp är ungefär tio minuter. Om du håller musen över video-rutan kan du välja mellan klippen.

Ljudet från upptagningen är inte det bästa, framförallt inte från publik-frågorna. Det Berivan säger hörs OK, men störs ibland av att våra yngsta sympatisörer Vera och Elsa (11 månader) hejar på ibland.

Berivan uppehöll sig ganska mycket kring arbetsrättsliga frågor och varför EU är ett hot mot den svenska kollektivavtalsmodellen. Hon jobbar privat som internationell sekreterare åt “mitt” fackförbund – Unionen. Ta dig gärna tid att lyssna/titta igenom klippen, det är både intressant och lärorikt.

Håll till godo!

Bra kväll med Berivan Öngörur

Igår kväll arrangerade Vänsterpartiet i Enköping ett möte med Berivan Öngörur, som är fjärdenamn på Vänsterpartiets EU-valsedel. Hon pratade framförallt om arbetsrätt i EU och på vilket sätt EU utgör ett hot mot den svenska modellen. Jag filmade totalt ungefär 45 minuter, som jag kommer att lägga upp på bloggen så snart filmerna är upplagda.

Tuesday, May 05, 2009

Borgfred?

Vad är det egentligen Fredrik Reinfeldt vill inför sveriges ordförandeskap i EU? Han har bjudit in partiledarna för att diskutera “borgfred”, det vill säga att alla partier ska vara överens om hur Sverige ska agera som ordförandeland.

Jag minns när en av Fredrik Reinfeldts underhuggare – utbildningsmajor Björklund – bjöd in till “samtal” om utbildningspolitiken. Det gick till så att majoren pekade med hela handen och berättade hur det skulle komma att bli. När oppositionspartierna inte delade den uppfattningen såg majoren barsk och uppfordrande ut, och tyckte att det var tråkigt att inte oppositionen var kompromissvillig.

Jag anar att Fredrik Reinfeldt kommer att ta fram sin mest allvarliga och besvikna blick efter kvällens möte i Rosenbad. Det förstås ganska lätt om man lyssnar på vilka frågor statsministern själv beskriver som de viktiga att “driva”:

Lissabonfördraget
Det verkar lyckligtvis som att Tjeckien kommer att säga nej till Lissabonfördraget. Irland har folkomröstat och sagt nej. Det gör att det troligen får vänta ytterligare ett tag, kanske till och med omarbetas på riktigt. Statsministern hoppas att ändå kunna driva igenom fördraget så snabbt som möjligt. “För att EU ska få tid med andra problem”. Hela fördraget, eller konstitutionen för en europeisk federation som det egentligen handlar om borde skrotas och arbetas om, MED folklig förankring den här gången. Medborgarna i EU:s länder borde sedan få säga sitt om det nya förslaget. Men det avvisar statsministern. Han vill inte ens att sveriges medborgare ska få säga sitt om det nuvarande förslaget till fördrag. Vänsterpartiet och Miljöpartiet har krävt en svensk folkomröstning om Lissabonfördraget. Någon som tror att statsministern och de övriga partiledarna kommer att vara överens ikväll om hur Lissabonfördraget ska hanteras av Sverige som ordförandeland för EU?

Finanskrisen
Den globala finanskrisen är en huvudfråga för EU. Om det säger statsministern: “Möjligheterna till ytterligare finanspolitiska stimulanspaket är uttömda. 23 av de 27 EU-länderna har redan större budgetunderskott än 3 procent av BNP och en del närmar sig 10 procent”. På hemmaplan bedriver regeringen en politik som ökar arbetslösheten och sabbar statens finanser. Någon som tror att oppositionen kommer att ansluta sig till och jubla över den typen av EU-politik?

Klimatfrågan
Statsministern har gjort sig känd för att PRATA om klimatfrågan. Men när det kommer till skarpa mål har det mest handlat om att sänka åtaganden och slopa klimatinvesteringsprogram som redan påbörjats. Någon som tror att oppositionen kommer att ställa sig bakom statsministerns defensiva och till intet förpliktigande klimatpolitik på EU-nivå?

Läs också Ali Esbati:

”Brett ansvarstagande” betyder därför att oppositionen under ett halvår ska ansluta sig till regeringens försök att utsträcka sin ”ansvarsfulla” politik, som med fast hand låter Sverige drabbas extra hårt av den globala krisen, till EU-systemet, samt använda det senare till att baxa den inhemska politiken i fortsatt ”ansvarsfull” riktning.

Monday, May 04, 2009

Berivan Öngörur till Enköping

På onsdag kommer Berivan Öngörur, fjärdenamn på Vänsterpartiets lista till EU-parlamentsvalet till Rombergaskolan i Enköping.

Kom och diskutera EU-politik med Berivan och Vänsterpartiet i Enköping!

Sunday, May 03, 2009

Fy f-n vad lågt

Bilden till höger är tagen från Vänsterpartiets EU-valtidning “Tidningen”. Den är gjord i kvällstidningsformat, med lättlästa och spännande reportage om EU. Dagens Nyheters ledarskribent Malin Siwe har tydligen problem. Inte bara med tidningen, utan även med vanligt jävla hyfs. På sista sidan i “Tidningen” skriver Hanna Löfqvist en krönika. Hennes bildbyline syns på bilden till höger. Jag har inte reflekterat över den, men andra tycker tydligen att den är oerhört osedlig. Dagens Nyheters ledarskribent Malin Siwe till exempel:

Men Hanna Löfqvist har i alla fall inte slips. Fast hon kanske borde skaffa en. Eller köpa en blus i större storlek, för den hon har på bildbylinen glipar över bysten på ett sätt som renderat anmälningar till reklamombudsmannen ifall hon förekommit i en bilannons.

Tidigare i artikeln har Siwe kritiserat Vänsterpartiet för brist på saklighet i “Tidningen”. Snacka om självmål…

Jag har mailat DN:s ansvariga utgivare, Thorbjörn Larsson (thorbjorn.larsson@dn.se):

Hej Thorbjörn!

Jag är sedan några år DN-prenumerant, men överväger att sluta med det, efter att ha läst Malin Siwes angrepp på Hanna Löfqvist, där hon inte på något sätt berör Hanna Löfqvists politiska åsikter, utan bara kommenterar att hennes blus spänner över brösten på ett enligt Malin Siwe osedligt sätt.

Att Dagens Nyheters politiska redaktion inte tycker särskilt bra om Vänsterpartiet är ingen nyhet eller hemlighet. Att ledarsidorna dessutom är osakliga i sin kritik av både Vänsterpartiet och resten av oppositionen är heller inget nytt. Personangrepp från DN-ledarplats är heller ingen ny företeelse, det har tyvärr förekommit så länge jag varit prenumerant. Däremot är det nytt att de sidorna används till att kommentera om och hur mycket blusen på kvinnliga politiker glipar över brösten. Med detta "nya grepp" har ni tagit den offentliga debatten till ytterligare ett lågvattenmärke. Grattis!

Jag har, med anledning av det lågvattenmärket två frågor till dig som ansvarig utgivare för Dagens Nyheter:

1) Varför ska jag fortsätta betala för att Dagens Nyheters ledarredaktion ska få gå till osakliga, sexistiska personangrepp?
2) Varför släpper en "liberal" tidning som DN igenom en text som är så tydligt moralistisk på sin ledarsida?
3) Kommer DN att be Hanna Löfqvist om ursäkt?

Hanna Löfqvist:

För övrigt hade Siwes text gjort sig bättre på forumet Flashback, inte på ledarplats i en av Sveriges största morgontidningar.

Tuesday, April 21, 2009

Sicken blaska

På Vänsterpartiets eminenta EU-valsajt finns nu en kvällstidning för läsning på nätet. Tidningen är riktigt bra, och kommer – förutom att kunna läsas på nätet – att tryckas upp i en halv miljon exemplar. Här i Enköping kommer vi troligen att dela ut den i Skolparken på nationaldagen 6 juni, dvs dagen före EU-valet.

Jag är glad över vad Vänsterpartiet lyckas åstadkomma utan att anlita dyra reklam- och PR-byråer. Tidningen är lättläst och innehållsrik. Den ger en bra blandning av personliga reportage om våra kandidater och EU-kritiska djupdykningar. EU-valsidan är snygg och lättanvänd. Det tycker jag förresten att även huvudsidan www.vansterpartiet.se har blivit. Bra jobbat alla inblandade!

Wednesday, November 19, 2008

Rädda den svenska modellen: Nytt svar från Magdalena Strejffert (s)

Jag använde, som jag skrev i ett tidigare inlägg, Vänsterpartiets kampanjsajt “Rädda den svenska modellen” för att via ett mailformulär maila socialdemokratiska riksdagsledamöter och uppmana dem att vänta med godkännandet av Lissabonfördraget. På det svarade Magdalena Strejffert, och jag skickade följdfrågor, som Magdalena åter har besvarat. All heder åt Magdalena för att hon åtminstone svarar på E-post, det har ingen annan socialdemokratisk riksdagsledamot gjort.

Här är Magdalenas svar, och min replik:

Magdalenas svar
Hej Magnus!

1. Rättighetsstadgan kommer nu vara en del av grundlagen, och den finns med i inledningen.
2. Jag tror inte det spelar någon roll om vi väntar eller inte, därav mitt beslut.

Mvh
Magdalena

Min replik
Hej Magdalena,

Nu förstår jag inte alls. Arbetsrätten stärks ju inte alls jämfört med nuvarande fördrag, enligt Pernilla Lind som är domare i EG-domstolen.

Och jag förstår heller inte hur det inte kan spela någon roll vad utredningen om förändringar i svensk arbetsrätt kommer fram till. Det är ju nu, INNAN Sverige godkänner Lissabonfördraget som det finns möjligheter för Sverige att begära skydd för den svenska modellen, istället för att den som i förslaget underordnas den fria rörligheten.

Hälsningar
///Magnus Ahlkvist

Andra intressanta blogginlägg om: Lissabonfördraget, Magdalena Strejffert, Socialdemokraterna
Technorati: Lissabonfördraget,Magdalena Strejffert,Socialdemokraterna

Tuesday, November 18, 2008

Rädda den svenska modellen: Svar från Magdalena Strejffert (s)

Jag använde, som jag skrev i ett tidigare inlägg, Vänsterpartiets kampanjsajt “Rädda den svenska modellen” för att via ett mailformulär maila socialdemokratiska riksdagsledamöter och uppmana dem att vänta med godkännandet av Lissabonfördraget. Nu har jag fått svar från Magdalena Strejffert, från Halland. Här är hennes svar, och mina följdfrågar som jag skickat till henne.

Magdalenas svar
Hej!

Tack för ditt mail! Jag kommer att rösta ja gällande Lissabonfördraget, då jag tycker att det fördraget stärker arbetstagarnas rättigheter i förhållande med det förra. Men sedan håller jag med dig i att vi måste värna den svenska modellen i EU gällande starka kollektivavtal, möjligheter till stridsåtgärder osv. Jag sitter i EU-nämnden och vi för upp frågan vid varje tillfälle som statsministern eller arbetsmarknadsministern ska träffa sina kollegor och vi driver på hårt från socialdemokraterna för att få upp frågan på den politiska dagordningen. Det handlar om det sociala protokollet som en majoritet av parlamentsledamöterna i EU har tagit beslut om, det handlar om att förändra utstationeringsdirektivet för att göra det tydligare att svenska kollektivavtal ska gälla i Sverige och framför allt att den Stråth-utredning leder fram till en lagstiftning i Sverige som garanterar lika villkor för lika arbete.

Med vänlig hälsning
magdalena

Mina följdfrågor
Hej Magdalena.

Tack för ditt svar!

Jag undrar fortfarande två saker:

1) Vad i Lissabonfördraget anser du stärker svenska arbetstagares rättigheter?
2) Varför kan du inte tänka dig att vänta med beslut kring svenskt godkännande av Lissabonfördraget tills utredningen är färdig?

Hälsningar
Magnus Ahlkvist

Rädda den svenska modellen: E-posta sossarnas riksdagsledamöter

Vänsterpartiets kampanjsajt “Rädda den svenska modellen” har givit alla möjligheten att via ett mail-formulär uppmana socialdemokratiska riksdagsledamöter att rösta för en vilandeförklaring av godkännandet av Lissabonfördraget.

Ta dig genast till formuläret och fyll i det, så får sossarnas riksdagsledamöter nedanstående brev:

Hej!

Mitt namn är {Ditt namn} och jag skriver till dig angående omröstningen som ska hållas den 20 november om Lissabonfördraget. Självklart måste vi kräva garantier för att skydda den svenska kollektivavtalsmodellen och konflikträtten innan vi ratificerar detta fördrag.

Som en följd av Laval-domen har regeringen tillsatt en utredning med uppdrag att föreslå förändringar i den svenska arbetsrätten för att om göra den svenska kollektivavtalsmodellen och fackliga konflikträtten anpassad till EU-lagstiftningen. Resultatet av utredningen ska, som du säkert redan vet, presenteras den 15 december, alltså nästan en månad efter det att ni i riksdagen ska rösta om Lissabonfördraget. Det innebär att ni inte ens kommer att veta vilka förändringar av den svenska arbetsrätten utredaren föreslår när omröstningen sker.

LO-kongressen beslutade att utredningen måste vara färdig i god tid innan fördraget godkänns i riksdagen. Om riksdagen redan godkänt riskerar vi att stå helt utan alternativ om utredningens förslag visar sig vara otillräckliga eller dåliga ur facklig synpunkt. Sveriges bästa möjlighet att sätta press på EU att respektera vår kollektivavtalsmodell är att villkora godkännandet av fördraget. Vi tolkar LO-kongressens beslut som att den möjligheten måste finnas kvar, om utredningen inte visar sig hålla måttet.

Att den borgerliga regeringen har bråttom att godkänna Lissabonfördraget kan jag förstå. Jag gör mig inga illusioner om Reinfeldts och Littorins engagemang för fackliga rättigheter. Däremot har jag betydligt svårare att förstå varför den socialdemokratiska riksdagsgruppen accepterar den borgerliga brådskan, när man faktiskt besitter makten att skjuta på omröstningen.

Jag anser att frågan om den svenska kollektivavtalsmodellen är så grundläggande att det inte kan finnas några skäl för er att hasta igenom Lissabonfördraget. Särskilt inte nu, då tidtabellen för fördraget redan fördröjts sedan Irland röstade nej i folkomröstningen.

Med anledning av detta vädjar jag till dig som socialdemokrat att rösta för Vänsterpartiets vilandeförklaring så att frågan om kollektivavtalsmodellen och strejkrätten hinner utredas och en lösning presenteras som inte innebär några försämringar ur facklig synpunkt innan fördraget ratificeras.

Mvh:

{Ditt namn}

Friday, November 14, 2008

Rädda den svenska modellen

Som jag redan skrivit om har Vänsterpartiet lanserat en kampanj för att rädda den svenska kollektivavtalsmodellen. Nu är kampanjsidan uppe också: www.vansterpartiet.se/svenskamodellen alternativt www.riksdagsvanstern.org/svenskamodellen

Vänsterpartiet har i riksdagen lämnat in en så kallad vilandeförklaring, en begäran om att godkännandet av Lissabonfördraget skjuts upp i minst tolv månader. Det krävs 58 Ja-röster till vilandeförklaringen för att så ska ske. Nu är det verkligen upp till bevis för Miljöpartiet och kanske framförallt alla de socialdemokrater som säger sig värna om den svenska modellen! Läs mer om vilandeförklaringen.

Wednesday, November 12, 2008

Upp till bevis!

Nästa vecka kommer Riksdagen att klubba igenom ett svenskt godkännande av EU:s nya grundlag, det så kallade Lissabonfördraget, som utvidgar EU:s makt och tar EU ett steg närmare en federalistisk nation. Det görs utan folkomröstning. Och hittills har inte det största oppositionspartiet - Socialdemokraterna - krävt några ändringar i eller undantag från Lissabonfördraget. Det är lite märkligt - man kan tycka att sossarna borde ta tillfället i akt att villkora det svenska godkännandet med en garanti för att den svenska modellen på arbetsmarknaden, med kollektivavtal och reglerad konflikträtt. Inte heller det Nya Arbetarpartiet Moderaterna vill använda Lissabonfördraget för att tvinga igenom beslut som räddar den svenska kollektivavtalsmodellen.

Vänsterpartiet har krävt att svenska folket ska få folkomrösta om Lissabonfördraget. Det är fortfarande ett giltigt och viktigt krav. Men man kan anta att borgarna tillsammans med sossarna kommer att fortsätta strunta i att fråga folket och godkänna fördraget nästa vecka. Därför agerar Vänsterpartiet nu utifrån det, och kräver istället att den svenska modellen räddas. En kampanj för det startas imorgon bitti, av Lars Ohly och Josefin Brink, med att träffa byggnadsarbetare vid Klarabergsviadukten.

Vänsterpartiet borde få ett stöd ifrån åtminstone LO-förbunden i kravet på att ärdda den svenska modellen. Även ett antal socialdemokratiska riksdagsledamöter borde stöda Vänsterpartiets krav. Vi får se nästa vecka.

Vänsterpartiets pressmeddelande inför kampanjstarten kan läsas på Newsdesk.

Friday, November 07, 2008

Missa inte: Jens Holms nyhetsbrev

Missa inte Jens Holms (v) nyhetsbrev. Jens är en av Vänsterpartiets två EU-parlamentariker, och gör ett fantastiskt jobb som aktiv, EU-kritisk parlamentariker.

Jens skriver bland annat om det nya djurförsöksdirektivet som EU-kommissionen föreslagit, och att den svenska regeringen försöker köra över svenska och europeiska folket, genom att föreslå Riksdagen att den 20 november anta Lissabonfördraget, trots att andra länder redan sagt nej till fördraget.

Wednesday, May 07, 2008

Rädda kollektivavtalen och välfärden

Lars Ohly, Josefin Brink och Jonas Stjöstedt skrev igår en bra debattartikel på DN Debatt, där de utmanar Socialdemokraterna att ta ställning för kollektivavtalen vid ratificerandet av Lissabonfördraget.

I och med Lavaldomarna (Vaxholmsfallet) har EU tagit ställning MOT svenska fackförbunds rättigheter att använda stridsåtgärder mot utländska företag verksamma i Sverige. Den svenska modellen, som till och med Moderaterna nu påstår sig omhulda är i fara, men alla riksdagspartier utom Vänsterpartiet håller för ögonen och låtsas som att det regnar.

Att Moderaterna myser och gnuggar händerna av förtjusning förstår man ju, deras värnande om den svenska modellen är ju bara tom retorik. Men att Socialdemokraterna, ett parti inom arbetarrörelsen (det enda partiet inom arbetarrörelsen om man får tro många sossar) låtsas som att den svenska modellen är säkrad förstår jag faktiskt inte. Bra att Vänsterpartiet är tydligt med att kollektivavtalens vara eller inte vara faktiskt är en fråga som kan stjälpa samarbetet mellan S och V.

DN Debatt - "S-politik om kollektivavtal det största samarbetshotet"

Jag noterar också som hastigast innan jag måste till jobbet att Berit Rollén och Monika Olin Wikman, två "veteraner inom socialpolitik" - en av dem aktiv socialdemokrat - skriver på DN Debatt att äldre borde betala större del av sin omsorg:

Vi tror inte på samhällets möjlighet och vilja att ställa upp med tillräckliga resurser för den äldreomsorg vi efterfrågar.

Det vara bara några veckor sedan Sveriges Kommuner och Landstings (SKL) undersökning av svenska folkets betalningsvilja för offentlig välfärd presenterades. Den undersökningen visade att svenskarna är beredda att betala högre skatter för bättre välfärd. Därför är det märkligt att "veteraner inom socialpolitik" tvivlar på samhällets vilja att ställa upp med resurser till äldreomsorgen.

DN Debatt - "Du måste själv betala mer för din egen äldreomsorg"
Vänsterpartiet om SKL-undersökningen
SKL:s rapport (PDF)
Hela SKL-undersökningen (PDF)

Friday, January 18, 2008

Fråga Folket!

Självklart borde svenska folket få säga ja eller NEJ till den nya EU-grundlagen, Lissabonfördraget. Därför kör Vänsterpartiet nu kampanjen Fråga Folket, för en folkomröstning. Passa på att skicka en videohälsning till regeringen, via Vänsterpartiets kampanjsida för Fråga Folket!

DN, Vänsterpartiet