Friday, September 04, 2009

Solveig Zander (c) – skämtar hon, eller?

Solvaig Zander (c), riksdagsledamot från Enköping skriver på sin blogg om TCO-förslaget att karensdagen i sjukförsäkringen borde slopas i svininfluensatider.

Att tillfälligt slopa karensdagen skulle troligen få folk att stana hemma vid sjukdom i större utsträckning. Idag väntar de flesta tills de är ordentligt sjuka innan de stannar hemma. Eftersom Nya Influensan, eller Svininfluensan om man så vill, har nått global spridning, och i Sverige redan skördat sitt första dödsoffer är det just nu enormt viktigt att vi gör allt för att spridningen hejdas, åtminstone tills massvaccineringarna genomförts.

Självklart kan man ha åsikter om karensdagens slopande, det finns säkert de som inte tror att det kommer att minska smittspridningen. Själv tror jag att det skulle vara ett av många viktiga steg för att hejda flunsan. Solveig Zander tycker inte att karensdagen ska slopas. Men hon verkar inte bry sig om ifall det skulle hindra influensa-spridning eller inte. Hon gör helt andra avvägningar. Såhär skriver Solveig på sin blogg:

Det är ju upp till arbetsgivaren om dom vill betala ut lön även för den första sjukdagen. Det är ingenting som Riksdagen ska lägga sig i- Lagen är dispositiv och om arbetsgivaren tycker de tjänar på att personalen är hemma istället för att gå sjuka till jobbet och smitta fler är det upp till dom.

Snacka om att vara offside i debatten. Om en enskild arbetgivare tjänar på att någon ur hans personal låter bli att smitta övriga i personalen med en möjligen dödlig sjukdom så kan han/hon slopa karensdagen. Men det är inget Riksdagen ska lägga sig i, enligt Solveig.

Själv tycker jag att åtgärder för att stoppa spridningen av en dödlig sjukdom i förbannat hög grad är en fråga för arbetsgivaren, det är absolut inte ett övervägande som ska lämnas att göras av enskilda arbetsgivare. Ska vi i så fall göra likadant med andra lagar? Ett par:

• Semesterlagen: Att semesterrätten ökat från två till fem veckor under några år är egentligen dumt. Det är ju inget Riksdagen ska lägga sig i. Om arbetsgivare tjänar på att de anställda har fem veckors semester ska de införa det själva, i annat fall får det räcka med två veckor…
• Föräldraförsäkringen: Helt onödigt att Riksdagen fattat beslut om att bygga ut föräldraförsäkringen. Det kunde väl varje enskild arbetsgivare ha  fixat. Om de ansett sig tjäna på det…
• Arbetsmiljölagen: Arbetsmiljön ska naturligtvis vara på en sådan nivå att arbetsgivaren tjänar maximalt med pengar. Hänsyn till hälsa ska tas i den mån arbetsgivaren tjänar på det. Riksdagen ska naturligtvis inte lägga sig i, det handlar ju bara om människors välmående…

Nej, så kan vi ju inte ha det. Riksdagen ska stifta lagar med medborgarnas bästa för ögonen. Att stoppa en dödlig sjukdoms spridning borde rimligen gynna medborgarna, vare sig de är arbetsgivare, arbetstagare eller något annat.