Friday, November 07, 2008

Alliansen vill inte följa fattade beslut

Efter att jag i Länsdelsberedningen för Enköping-Håbo väckt frågan om nedläggningen av Familjecentrum vid Västerleden i Enköping fattade beredningen beslut att ställa sig negativ till nedläggningen, och att framföra åsikterna till landstingets Hälso- och Sjukvårdsstyrelse. Beslutet i Länsdelsberedningen lyder:

Familjecentralen Västerleden tänker stänga ner vid årsskiftet på Primärvårdens initiativ. Det rimmar väldigt illa med deras uppdrag i vårdöverenskommelsen. Tidigare har de meddelat att den enbart ska flyttas. Länsdelsberedningen ställer sig bakom att ta upp frågan på hälso- och sjukvårdsstyrelsens möte 27 oktober.

Jag deltog på Hälso- och Sjukvårdsstyrelsens möte den 27 oktober. Det gjorde även Sigbritt Dahlberg (fp), som är ordförande i Länsdelsberedningen, och Karl-Henrik Nanning (m), vice ordförande i Länsdelsberedningen. Sigbritt avgav information från länsdelsberedningen, men nämnde inte med ett ord att Länsdelsberedningen diskuterat frågan om nedläggningen av Familjecentrum. Jag frågade föredragande tjänsteman hur det kan komma sig att Familjecentrum läggs ned, samtidigt som Primärvården får i uppdrag att under 2009-2011 utveckla arbetet med Familjecentrum-verksamheterna.

Jag blev själv paff när jag insåg att både Sigbritt och Karl-Henrik struntat i beredningens beslut. Jag kunde naturligtvis själv ha framfört Länsdelsberedningens åsikt, men jag räknade med att ordförande för beredningen skulle göra det. Det verkar konstigt om jag, som oppositionens företrädare i Länsdelsberedningen, skulle ha som uppgift att föra Länsdelsberedningens talan, när ordföranden för Länsdelsberedningen är närvarande.

Jag har försökt att väcka frågan på formell väg - genom att ta upp den i Länsdelsberedningen. Länsdelsberedningen har som uppdrag att ge lokal belysning av aktuella politiska frågor. Men det verkar som att allians-majoriteten i landstinget inte vill att det här ska bli en politisk fråga. De vill att nedläggningen ska skötas helt och hållet av tjänstemän, så att det blir svårare att utkräva politiskt ansvar. På något annat sätt kan jag inte tolka allians-majoritetens vägran att föra fram Länsdelsberedningen åsikt.

Efter att ha konstaterat att det från alliansmajoriteten saknas vilja att följa fattade beslut har jag istället kontaktat Upsala Nya Tidning och Enköpings-Posten för att berätta om nedläggningen, och för att berätta om det politiska spelet. Både UNT och E-P skriver idag om nedläggningen. UNT har sökt Sigbritt Dahlberg för en kommentar, men utan att nå henne. E-P har ingen öppen nättidning, men UNT:s artikel kan läsas här.

Nedläggningen innebär för övrigt att Barnspecialistmottagningen - som idag håller till på lasarettet i Enköping - tvingas flytta. Detta för att göra plats för de distriktssköterskor som flyttas till Enköpings Husläkarcentrum (som idag håller till på lasarettet). Det innebär alltså att provatgning, röntgen och annan medicinsk service inte kommer att finnas tillgängligt i samma hus som Barnspecialistmottagningen. Det innebär ett långsammare och troligen mindre kostnadseffektivt vårdflöde.

Allt det här genomförs alltså därför att alliansmajoriteten i Landstinget prompt skulle privatisera Enköpings Vårdcentral utan att först göra en rejäl konsekvensanalys och kommunicera med människor om vad DE vill.

Vänsterpartiet kommer fortsätta att uppmärksamma den här frågan. Familjecentrum är viktigt för Enköpings barnfamiljer, och BVC-verksamheten kommer att bli sämre om den splittras upp i delar, och distriktssköterskorna inte längre får jobba dedikerat med Barnhälsovård. Vi kommer att försöka hålla ett öppet möte i lokalerna på Västerleden, för att berätta för barnfamiljer och andra intresserade vad som är på väg att hända och varför det händer.