Magnus Ahlkvist - Sverigedemokraterna lyser med sin frånvaro

Monday, May 05, 2008

Sverigedemokraterna lyser med sin frånvaro

Nedanstående debattartikel infördes idag i Enköpings-Posten. Vid 10-snåret ringde TV4 Uppland och ville göra "en grej" om det. Strax innan 12 då intervjun med mig skulle göras ringde de och sa att de ändrat sig. De skulle inte göra något om artikeln. Synd, för det behöver uppmärksammas mer att rasistpartiet Sverigedemokraterna inte är intresserade av demokrati.

Vid valet 2006 vann Sverigedemokraterna i Enköping ett mandat i Enköpings kommunfullmäktige. Jan-Erik Roos blev ordinarie ledamot och Evert Skirgård ersättare. Vänsterpartiet beklagar att ett öppet främlingsfientligt parti tar plats i demokratiska församlingar, men accepterar naturligtvis valresultatet.

Jag och Vänsterpartiet är beredda att ta debatten med Sverigedemokraterna i kommunfullmäktige. Men det är inte lätt. Jan-Erik Roos är med få undantag alltid frånvarande från fullmäktiges möten. De gånger Jan-Erik har deltagit har han inte begärt ordet och redovisat sin åsikt en enda gång. Evert Skirgård är till skillnad från Jan-Erik oftast närvarande. Men när det kommer till att lägga egna förslag och redovisa åsikter är det nästan lika med noll.

Jag har hört Evert begära ordet en enda gång. Då pratade han om att kommunen borde bekosta hydrauliska hissar till centrumhandlarnas otillgängliga entréer. Tillgänglighet för funktionshindrade är en viktig fråga. Men om Sverigedemokraternas politiska engagemang börjar och slutar med att de vill ha kommunala hydrauliska hissar till privata entréer så förstår jag inte varför de ställde upp i kommunvalet.

Sverigedemokraterna har inte lagt ett enda förslag vid behandling av kommunens budget. När budget för 2008 behandlades i juni 2007 satt Sverigedemokraterna tysta hela första dagen. De hade inte ens en kommentar till majoritetens och den övriga oppositionens förslag. Andra dagen - när alla beslut skulle fattas - var ingen av Sverigedemokraterna närvarande. De deltog alltså inte höverhuvudtaget i behandlingen av kommunens budget, trots att de hade alla möjligheter.

Varje år arrangerar kommunen ett budgetseminarium. Till seminariet bjuds ordföranden och vice ordföranden för alla nämnder och kommunala bolag, alla kommunalråd, Kommunstyrelsens Arbetsutskott (KSAU) och gruppledarna för de partier som inte finns representerade i KSAU.

Vid årets budgetseminarium hade Sverigedemokraterna bjudits in, precis som förra året. Precis som förra året stod Sverigedemokraternas stol tom. Sverigedemokraterna är uppenbarligen inte intresserade av att höra förvaltningarnas åsikter inför budgetarbetet.

I valrörelsen fick vi höra att Sverigedemokraterna inte fick vara med på samma villkor som andra partier. Att de behandlades på ett odemokratiskt sätt. I Enköpings kommun har Sverigedemokraterna precis samma möjligheter som alla andra partier att delta i det demokratiska arbetet. Men Sverigedemokraterna i Enköping väljer att inte delta.

Jag har gång efter gång frågat Sverigedemokraterna vad de har för åsikter i olika frågor. Men varken jag eller någon annan får något svar.

Sverigedemokraterna kommer att köra med samma förljugna retorik även i nästa valrörelse. De kommer att påst att de på ett oschysst sätt är motarbetade. De kommer att påstå att de utgör något radikalt annorlunda än etablerade partier. De kommer att påstå att de till skillnad mot andra partier har ett stort engagemang. Kort sagt - de kommer att ljuga sig igenom hela valrörelsen, precis som de ljög sig igenom hela den förra valrörelsen.

Magnus Ahlkvist(v)
gruppledare i Enköpings kommunfullmäktige

Intressant?
Andra bloggar om Sverigedemokraterna, Enköping, Demokrati

Tuesday, May 06, 2008 8:53:15 AM (W. Europe Daylight Time, UTC+02:00)

Det var ju lite att dra alla över en kam. Jag är verkligen inte Sverigedemokrat, men att skriva sådär är att göra det lätt för sig.

Jösses

Tuesday, May 06, 2008 8:57:15 AM (W. Europe Daylight Time, UTC+02:00)

Vaddå dra alla över en kam? SD i Enköping är totalt inaktiva. Debattartikeln handlar om att SD i Enköping är inaktiva och inte deltar i det demokratiska arbetet. På vilket sätt är det att göra det lätt för sig?

Wednesday, May 07, 2008 1:35:37 PM (W. Europe Daylight Time, UTC+02:00)

Man gör det lätt för sig när man sparkar på den som ligger, vilket du ägnar dig åt.

Sd lider generellt av en skevhet, även om det skiftar från kommun till kommun. Kvoten #aktiva/#sympatisörer är avsevärt högre än i andra partier. Sd blev t.o.m. inröstade i flera småkommuner, trots att partiet inte hade lokala kandidater. Ska du klaga på att inaktivitet där också?

Jag är själv aktiv i Sd och kommunpolitiskt förtroendevald - ett uppdrag jag kämpar hårt med på min fritid och tar på största allvar. Därutöver arbetar jag en del med att värva nya sd-medlemmar och sd-politiker. Det senare är inte lätt. Folk är rädda att sparkas ur facket, att förlora jobbet, att kränkas med förnedrande tillmälen, att få sin person eller egendom fysiskt angripen av AFA eller andra tokstollar med starka band till DITT EGET PARTIS ungdomsorganisation.

Patrik, Sd Ängelholm | patrik dot ohlssonAT NOSPAMsverigedemokraterna dot se

Wednesday, May 07, 2008 1:40:26 PM (W. Europe Daylight Time, UTC+02:00)

Matematisk rättning:
Kvoten #aktiva/#sympatisörer är avsevärt *lägre* än i andra partier.
...skulle det stå.

Patrik, Sd Ängelholm | patrik dot ohlssonAT NOSPAMsverigedemokraterna dot se

Wednesday, May 07, 2008 1:52:14 PM (W. Europe Daylight Time, UTC+02:00)

Patrik: Ung Vänster ägnar sig inte åt varken misshandel eller skadegörelse. Däremot angrips ofta Ung Vänster av aktivister från SD närstående organisationer. Om vi nu ska leka guilt-by-association-leken alltså..

SD ställde upp i valet i Enköping, får partistöd för det, och partiets ordinarie ledamot uppbär ett månatligt gruppledararvode.

Wednesday, May 07, 2008 2:38:03 PM (W. Europe Daylight Time, UTC+02:00)

Ingen guilt-by-association behövs när det gäller Ung Vänsters aktiviteter. De gör sig skyldiga rakt av och har dessutom nära och färska band till (andra) politiska brottslingar.

* I Karlstad vid vårt riksårsmöte, demonstrerade Ung Vänster tillsammans med ungsyndikalister, som är registrerade som en nationell säkerhetsrisk av SÄPO.

* Under Vänsterveckan på Stockholms universitet festade Ung Vänster tillsammans med såväl SSU som Motkraft - de senare en organisation som uppmanat till "hembesök" hos såväl aktiva sverigedemokrater som anställda på migrationsverket.

* I Vellinge veckan innan ingrep polisen mot demonstranter som stört Sverigedemokraternas torgmöte på uppmaning av den lokala UngVänster-ordföranden Catherine Holt. Det var synd att ingen polisanmälde henne, eftersom hon uppenbart gjorde sig skyldig till uppvigling enligt brottsbalken.

Detta är facit från endast de 2 senaste veckorna.

"partiets ordinarie ledamot uppbär ett månatligt gruppledararvode."

I min kommun har fritidspolitiker ingen ersättning, inte heller gruppledarna. Kräver inte er kommun ens närvaroplikt för utbetalning av ersättning, så anser jag att er kommun snudd på begår tjänstefel och missbrukar skattebetalarnas pengar, oavsett partitillhörigheten på den frånvarande representant som pengarna betalas ut till.

Patrik, Sd Ängelholm | patrik dot ohlssonAT NOSPAMsverigedemokraterna dot se

Wednesday, May 07, 2008 2:46:08 PM (W. Europe Daylight Time, UTC+02:00)

Patrik: Enköping betalar sammanträdesarvoden för närvaro, och dessutom ett gruppledararvode till person som varje parti utser (måste vara ledamot eller ersättare i fullmäktige) för att små partier ska ha större möjligheter att arbeta politiskt.

För övrigt har du inte påvisat på vilket sätt Ung Vänster eller personer med starka band till Ung Vänster gjort sig skyldiga till vare sig skadegörelse eller misshandel.

Vilket parti var det förresten som hade högst andel dömda på förtroendeposter?

Wednesday, May 07, 2008 8:54:54 PM (W. Europe Daylight Time, UTC+02:00)

1. Jag säger inte att det är fel att betala ut politiska ersättningar, förutsatt att närvarokoll sker. I min kommun sker det dock inte för kommunfullmäktigerelaterade uppdrag. Det skulle vara intressant med en undersökning som visade vilken ev. påverkan ersättningar har på den politiska aktiviteten (oavsett parti).

2. Jag tänker inte försöka påvisa något som jag inte ens påstått. Efter min komprometterande sammanställning i förra inlägget, kan jag för balansens skull berätta att jag även känner trevliga vänsterpartister, med visst demokratiskt sinnelag.

3. Inför valet 2010 var enligt Expo 10% av Sverigedemokraternas valsedelskandidater någon gång i sina liv dömda för brott. Motsvarande siffra för riksdagspartierna, ej separat redovisade, var enligt Sveriges Radio 19%. I båda fallen var småbrott ej medräknade.

Patrik, Sd Ängelholm | patrik dot ohlssonAT NOSPAMsverigedemokraterna dot se

Thursday, May 08, 2008 4:10:49 AM (W. Europe Daylight Time, UTC+02:00)

1) Gruppledararvodet betalas inte ut för sammanträden, utan är ett arvode som ska gå till en person som ska leda ett partis politiska arbete innan och efter sammanträden. SD låter det gå till en person som inte deltar i fullmäktiges arbete, och det säger väl snarare mer om SD än om Enköpings kommun.

2) "att få sin person eller egendom fysiskt angripen av AFA eller andra tokstollar med starka band till DITT EGET PARTIS ungdomsorganisation"
Här påstår du att Ung Vänster eller personer med starka band till Ung Vänster gjort sig skyldiga till skadegörelse och/eller misshandel. Sedan förnekar du det. Ung Vänster och Vänsterpartiet kan inte ta på sig ansvaret för vad autonoma vänstergrupper gör, lika lite som jag kräver att SD ska ta ansvar för vad andra högerextremister gör.

3) Sammanställningarna korrelerar inte överhuvudtaget. Trafikbrott finns med i Sveriges Radios sammanställning, det gör inte Expos sammanställning av SDs brott. När det handlar om våldsbrott står SD i särställning.

Thursday, May 08, 2008 8:31:06 PM (W. Europe Daylight Time, UTC+02:00)

1. Du menar på fullt allvar att sverigedemokrater fifflar, men inte andra? Hur var det med Ung Vänsters bluff om medlemsantalet? Har ni betalt tillbaks de medel till skattebetalarna som ni tillförskansade er på otillbörligt sätt? I fallet med Enköpings kommun så handlar detta, om man ska tro din beskrivning, om en felfördelning mellan 2 personer valda för sverigedemokraterna (där den ene verkar ha avgått?). Den aktive borde få den gruppledarersättning som kommunen så frikostigt och okontrollerat ger till den passive.

2. Motsägelsen ligger enbart i din tolkning. Hade Ung Vänster avhållit sig uppenbar förknippelse med nämnda grupper, så hade det varit en annan femma, men så är ej fallet. Vänsterextrema grupper som AFA nämns av SÄPO för deras hot mot sverigedemokratiska förtroendevalda eller aktiva på annat sätt. AFA räknas in i ett nätvärk av olika-namn-samma-skit tillsammans med grupper som Osynliga partiet och Motkraft. Med dessa grupperingar har Ung Vänster samband enligt mycket färska exempel enligt vad jag skrev i punkt 1 och 2 i inlägget postat 7 maj 2008 14:38:03. I punkt 3 beter sig dessutom Ung Vänster själva lika kriminellt som de grupper de förknippas med i punkt 1 och 2. Klart som korvspad.

3. Trafikbrott är enligt all rimlig tolkning exkluderad även i fallet med riksdagspartiernas kandidater. Så här står det: "De allra minsta förseelserna, de som ger böter som delas ut av polisen, har inte tagits med i undersökningen."
Källa: http://www.sr.se/Ekot/artikel.asp?artikel=937718

Patrik, Sd Ängelholm | patrik dot ohlssonAT NOSPAMsverigedemokraterna dot se

Thursday, May 08, 2008 8:36:23 PM (W. Europe Daylight Time, UTC+02:00)

"När det handlar om våldsbrott står SD i särställning."

Upp till bevis...

Patrik, Sd Ängelholm | patrik dot ohlssonAT NOSPAMsverigedemokraterna dot se

Saturday, May 10, 2008 8:36:50 PM (W. Europe Daylight Time, UTC+02:00)

1) Nej, var har jag påstått det? Jag har påstått att Sverigedemokraterna struntar i det demokratiska uppdrag de fick när de blev invalda i Enköpings kommunfullmäktige. I enlighet med det struntar Jan-Erik Roos att agera som gruppledare, men fortsätter gärna att ta emot gruppledararvode.

Vad Ung Vänster har med saken att göra förstår jag faktiskt inte.

2) Ung Vänster varken är eller har nära band med AFA. Ung Vänster är ett eget förbund, som delar värderingen att rasism är dåligt med andra vänsterförbund, bland annat syndikalistiska ungdomsförbundet. Åter till vad du sagt: Du har påstått att Ung Vänster eller Ung Vänster närstående personer har ägnat sig åt misshandel och skadegörelse av SD-aktivister/SD-aktivisters egendom. Men du har inte visat att så är fallet. Det beror på att du inte kan.

3) Trafikbrott ger böter av åklagare eller domstol om man inte erkänner på plats.

Magnus