Lars Ohly är onyanserad i sin kritik. Händelseutvecklingen i Mellanöstern är onekligen tragisk och Gazas oskyldiga befolkning tvingas lida. Faktum kvarstår dock, Israel attackeras dagligen med missiler från Gazaremsan vilket med klart, tydligt och uttalat stöd av den palestinska Hamasledningen. Inget land skall tvingas acceptera att deras civila beskjuts med missiler vilket dagligen händer, det regnar missiler över Sderot och Askelon. Varför nämner Lars Ohly inget om detta när han kommenterar utvecklingen? Varför får vi aldrig se några TV-bilder över förfärade männiksor i Israeliska städer som angrips?

Våldet är och förblir meningslöst och enast en politisk process med förhandlingar kan få ett slut på lidandet för både Israelier och Palestinier. Onyanserad kritik från svenska politiker kommer inte leda oss närmare denna politiska process.

http://www.haaretz.com/hasen/spages/959311.html

Hoppas folket reagerar lite mera
Tack för uppmärksamningen om de palestinska folket
Lycka till
/Rima

Varför berättar inte ni vänsterbloggare att Israel har fått utstå raketbeskjutningar under flera års tid som har lemlästat och mördat israeler? Är inte en judes liv är lika mycket värt? Det verkar iaf vara den allmänna uppfattningen bland er inom extremvänstern eftersom ni konstant undviker att nämna det. Hamas representerar den palestinska staten eftersom de är demokratiskt valda, deras attacker mot Israel blir därför en krigsförklaring AV den palestinska staten i Gaza MOT Israel. Om man ger sig in i leken...

Israel försvarar sin befolkning, vilket är en grundläggande rätt för varje stat.

BBC skriver att av 100 döda så är 13 civila. Vilket Hamas förmodligen är skyldiga till eftersom de använder civila som mänskliga sköldar (vilka "frihetskämpar" va!?).

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7273686.stm

http://www.guardian.co.uk/world/2006/nov/20/israel

http://www.mfa.gov.il/MFA/About+the+Ministry/Behind+the+Headlines/Behind+the+headlines-Background+on+Israeli+operations+against+Hamas++in+the+Gaza+strip+01-Mar-2008.htm

Oscar visar tydligt vilken mentalitet som råder bland de federleyskt inspirerade högerkrigshetsarna: om en liten kille gör en liten fläck på en stor killes byxor så är det okej att det store killen i självförsvar slår och slår och slår och sparkar på den lille tills han helt enkelt dör.

nicklas eriksson,jasså det var bara ett litet praktical joke från hamas sida,så i själva verket så sköt dom bara lite busiga raketer för att skoja.
Att inte den där dumma snubben israel fattade det,oj oj där ser man hur illa det kan gå....shit jag ska då defentivt inte skjuta några raketer inte,man vet aldrig vad som händer.

Nicklas, du har gravt misslyckats med den enkla konsten att överdriva. Du bekräftar bara bilden av vänstermänniskan.

Om terrorist- och mördarorganisationen Hamas representerar den "lilla killen" enligt din briljanta analogi, så tycker jag att den "stora killen" gör rätt.

Enkel matematik: 100-13 = 87 terrorister dödade.

I källorna som jag lade fram, nämns bl.a. att 6 civila palestinier (vara ett spädbarn) dödades av en palestinsk raket som "åkt fel" och träffade ett bostadshus. Därmed har Hamas dödat 50% av de civila i kriget, samt förlorat 87 av sina egna soldater.

Kul, samma historielösa galningar som kommenterar här ser jag. Ställ er frågan, vem är det som ockuperar vem? Är det palestinierna som ockuperat Israel sedan 1948? Är det palestinierna som demolerat Israeliska byar sedan 1948 och ersatt dem med palestinska? Raderat dem ut ur historien genom att till och med byta namn på dem!?

Det existerar ingen proportionalitet i denna konflikt, palestinierna har ingen armé motsvarande Israels. Palestinierna har rätt att försvara sig, då de är ockuperade och de gör det med vad de kan och har ett obeskrivligt mod för övrigt. Israel som ska föreställa en demokratiskt stat, har tillgång till en armé, uppbackad av USA, skjuter regelbundet på civila palestinier och bombar sönder civila byggnader utan att västvärlden verkar tycka att det är något problem eller olagligt med det? Men så fort Hamas eller någon annan organisation gör samma sak så skall det tolkas som olaglig terrorism?

Utdrag ur Förenta Nationernas Stadga och vart "medlemsstaten israel" står i dessa punkter

VI, DE FÖRENADE NATIONERNAS FOLK, BESLUTNA
att rädda kommande släktled undan krigets gissel, som två gånger under vår livstid tillfogat mänskligheten outsägliga lidanden,

israels ståndpunkt: vi som regionens starkaste militär makt värnar om utrotningen av regionens svagaste folk palestinierna..och skäms inte att uttala det inför media heller..

att ånyo betyga vår tro på de grundläggande mänskliga rättigheterna, på den enskilda människans värdighet och värde, på lika rättigheter för män och kvinnor samt för stora och små nationer

israels ståndpunkt: Vi visar vår tro och beslutsamhet på att varje palestinsk man, kvinna, och barn stora som små har rättigheten att lemlästas och mördas i sitt eget hem och land, av vår stolta moderna överlägsna arme. Skulle någon civil/aktivist överleva till trots så har vi en policy att icke släppa fram ambulanser och vård personal till dom. Det är vår syn på mänskliga rättigheter det..

att skapa de villkor, som äro nödvändiga för upprätthållande av rättvisa och aktning för förpliktelser, härrörande ur fördrag och andra källor till den internationella rätten,

israels ståndpunkt: hmm...Rättvisa?...få se nu...vi tillkom ju på någon annans bekostnad...så...eh nästa punkt tack!
att främja sociala framsteg och bättre levnadsvillkor under större frihet

israels ståndpunkt: Vi främjar om att omringa palestinierna genom ständigt nya bosättningar och avspärrningar. Vi är även måna om strypta levnadsvilkor för palestinierna, som avdragen el/vatten/avlopps tillförsel och stopp av humanitära hjälpinsatser.

OCH ATT I DESSA SYFTEN
öva fördragsamhet och leva tillsammans i fred med varandra såsom goda grannar,

israelsståndpunkt:........,...........,........NOT!!! (minns borat)

förena våra krafter till upprätthållande av internationell fred och säkerhet,

israels ståndpunkt: Vi som kärnvapenmakt förenar våra krafter till att ständigt utgöra ett hot mot freden i regionen.

godtaga grundsatser och införa metoder, som giva säkerhet för att vapenmakt icke kommer till användning annat än i gemensamt intresse, samt

israels ståndpunkt: vi hoppas att världen godtar våra förberedande metoder och insatser för vår framtida vision av israels utvidgade gränser (Från Nilen till Mesopotamien) Vi har nu lyckats med försvagningen och splittringen av Irak och Libanon, Syrien Jordanien och Egypten står på tur. Det är förresten vårt gemensamma intresse i knesset...

anlita internationella verksamhetsformer för att främja sociala och ekonomiska framsteg för alla folk;
israels ståndpunkt: Nää vi har ingen lust att dela med oss, speciellt inte till ett folk vi vill bli av med! Få se nu... Tyvär det o det huset konfiskerar vi, här bodde israeler för några tusen år sen..Dessa plantage ska bort, här ska en militärpostering byggas....o så drar vi denna mur genom er mark...o den här mosken förvandlar vi till en bar...osv.. hoppas vi inte stör era sociala och ekonomiska intressen...
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
israels ståndpunkter står självklart inte nerskrivet i FNs stadga, men är en lagom tolkning av det som sker ute på gatorna därnere..
Man undrar vad som krävs för att FN ska reagera och det så kallade "säkerhetsrådet" ska vidta sanktioner mot denna statsterrorism och brott mot mänskliga rättigheter som "staten" israel begått och begår i skrivande stund..

Tyvär kan dom i FNs hus inte ens komma överens om ett gemensamt skarpt fördömande..inte ens det! Titta va som hände när saddam gick in i kuwait, säkerhetsrådet agerade med att skicka armeer för att kicka ut honom! Men palestina kan man tydligen blunda för, där är det fritt fram för ockupations armen att genomföra terrorräder och testa nya klusterbomber på..
Fast o andra sidan förstår man varför.... när israel har en sån "monopol storebror" till

BAKGRUNDEN TILL (MUSLIMSKA) "PALESTINIERS" HAT AV ISRAEL:

Ursprungligen kommer all islam, och de ursprungliga muslimerna från det som idag utgör saudi-arabien, muslimerna dödade och tvingade alla folk i mellanöstern till islam, via straffskatter och via diskriminerande dhimmi-lagstiftning. Islam är en rasistisk och hatisk religion, i synnerhet mot judar, kristna och hinduer samt buddhister, de senare anser man vara lägre stående än djur, och avgudadyrkare - kuffarun - som ska avrättas eller konvertera till islam. Kristna och Judar hatar man med raseri, för att de vägrade att godkänna en analfabet till arab - muhammed - som deras profet. I Hadith, muslimers motsvarighet till apostlagärningarna, står med rätt motbjudande uttryck muslimers och islams syn på judar - som apor. I ett utdrag av Hadith, som lästes upp av imamen i moskén på södermalm härom året, finns att läsa om domedagen och hur stenarna och träden kommer att tala med "allah" och säga: "O Gud, det står en jude bakom mig, döda honom!". Detta var 1300 år innan staten Israel fanns. Muslimer är det mest motbjudande som finns, de spelar på Västerlandets humanism och välvilja, men egentligen vill de utplåna allt och ersätta det med sin hatiska och medeltida "religion". DETTA ÄR BAKGRUNDEN TILL MUSLIMERNAS HAT AV ISRAEL. Svenska vänsteridioter köper dock muslimernas propaganda med hull och hår. Undras bara hur länge denna bloggs upphovsman får leva, när islam tar över Sverige - jag anar inte särskilt länge: muslimer och islam HATAR allt vad HBT, feminism, ateism och socialism heter. Ironiskt, Lenin kallade sådana som ni för "nyttiga idioter".

Israeler är vår tids fascister. Alla som stöder Israel i denna kamp är samma som skulle stött Hitler och Nazisterna under 2:a världskriget,

Terrorister hyllas ser jag som alltid på vänstertokars sidor. Det är okej att ha handikappade i syfta att självmordsbomba. Det är okej att skjuta judar antar jag? Nej men blir kräkfärdig av vänsterns vidriga sätt!