Magnus Ahlkvist - Rött - Magnus@Bloggvänstern

Friday, September 28, 2007

Rött

Självklart deltar även jag i röd-tröja-protesterna imorgon. Sara var den första som SMS-tipsade mig idag. Tack för det.

Protesten från min sida riktas självklart i huvudsak mot militärdiktaturen i Burma. Men även mot de företag och den kapitalism som genom sin handel och sin verksamhet i Burma legitimerat förtrycket.

Hans Linde (v) sammanfattar bra, både på sin blogg och på Vänsterpartiets hemsida:

Trots att Burma är ett land där brotten mot mänskliga rättigheter är synnerligen grova och omfattande fortsätter handeln med gas och olja mellan europeiska företag och Burma.

- EU-sanktionerna har blivit som ett läckande håll. Nobelpristagaren Aung San Suu Kyi sitter fortfarande i husarrest. Samtliga riksdagspartier uttalade för ett år sedan sitt stöd. Det vore konsekvent att följa upp detta stöd med konkreta åtgärder som exempelvis utvidgade EU-sanktioner. Vi menar att Sverige måste snarast ta upp utvecklingen i Burma i EU, avslutar Linde.

Intressant?
Andra bloggar om Burma
Indexeras av www.bloggvanstern.se

Comments [6] Kategorier:

Thursday, September 27, 2007 9:45:32 PM (W. Europe Daylight Time, UTC+02:00)

Vet inte vem du försöker lura?
Dig själv eller någon annan.

Det land som Burma handlar ojämförligt mest med är det kommunistiska Kina.
Samma kommunister som ditt parti sprungit ur.

Att västländerna hjälper till att stödja förtrycket är dock naturligtvis inte bra.
Låt oss bojkota Burma tills juntan blivit "utrotad".

Mats

Thursday, September 27, 2007 11:02:30 PM (W. Europe Daylight Time, UTC+02:00)

Mats: Menar du det "kommunistiska" Kina som Vänsterpartiet kritiserar för dess brist på yttrandefrihet och demokrati? Det "kommunistiska" Kina som europeiska och amerikanska företag etablerar sig i för fullt, glada över att regimen ser till att arbetsmiljö och anständiga löner inte är något man behöver bry sig om?

Magnus

Friday, September 28, 2007 7:34:31 AM (W. Europe Daylight Time, UTC+02:00)

Bör tilläggas att det burmesiska kommunistpartiet - tror inte att det finns kvar längre - varit i opposition mot juntan hela tiden, stödda av Kina åtminstone tidigare. Det bör man ha i åtanke när det ständigt proklameras att kuppen 1962 innebar någon form av socialistisk omvälvning av landet.

Anders Eriksson | anders dot erikssonAT NOSPAMvansterpartiet dot se

Friday, September 28, 2007 7:36:43 AM (W. Europe Daylight Time, UTC+02:00)

Magnus: Håller du företagen eller den Kinesiska ledningen ansvarig för det du inte gillar med Kina? Jag håller inte andan efter svaret.

Mikael Bergman | mbAT NOSPAMabc dot se

Friday, September 28, 2007 2:13:34 PM (W. Europe Daylight Time, UTC+02:00)

Mikael: Jag förstår faktiskt inte ens frågan. Självklart är det diktaturens ledare som är ansvariga för diktaturens upprätthållande. Precis som det var apartheidregimens ledare i Sydafrika som var ansvariga för upprätthållandet av raspolitiken.
Västföretagen som producerar i Kina och Burma, och företagen som producerade i Sydafrika bidrar till att legitimera diktaturen och förtrycket, i många fall drar man till och med nytta av att det råder diktatur och förtryck mot befolkningen.
Jag håller alltså självklart diktaturens ledare ansvariga för diktaturen, och jag håller företagsledare ansvariga för att de legitimerar och drar nytta av diktatur.

Magnus

Thursday, October 04, 2007 2:10:11 PM (W. Europe Daylight Time, UTC+02:00)

Ok, jag förstår din distinktion.

Säg, håller du *alla* företagsledare som verkar i diktaturer ansvariga för att "de legitimerar och drar nytta av diktatur[er]". Även lokala småföretag? Mellanstora företag? Stora företag? Små företag med utlänska ägare? Mellanstora? Stora? Tandläkare? Matvaruhandlare? Säkerligen bilförsäljare och givetvis de "multinationella företagen"!

Ditt och vänsterns synsätt har ett *i grunden* företagarfientligt synsätt. själv bar jag röd t-shirt *utan* att lägga andra kladdiga aspekter på det än att visa min sympati och mitt stöd för Burmas befolkning under ett förtryck.

Mikael Bergman | mbAT NOSPAMabc dot se