Magnus Ahlkvist
Enköpings bästa politiska blogg (Enköpings-Posten)

Tuesday, July 31, 2007

Skadad klasspolitik

Caterina Franceschi skriver på DN Debatt om ojämlik bedömning om skadestånd till trafikskadade barn. Barn till arbetarföräldrar får lägre ersättning än barn till akademiker, därför att barn till akademiker förväntas tjäna mer pengar, och därför förlorar mer pengar på att invalidiseras.

Att barn till akademiker har en större chans att själva bli akademiker är välkänt, och något som en aktiv utbildningspolitik borde ha som syfte att motverka - dvs att minska den sociala snedrekryteringen till högskolorna.

Egentligen är det inget konstigt att Trafikskadenämnden resonerar som den gör. Skadestånden ska betalas ut baserat på hur mycket man förväntas skulle ha tjänat om man inte invalideserats. Barn till arbetare KOMMER sannolikt att tjäna mindre än barn till akademiker. Om försäkringen ska täcka framtida inkomstförlust är det logiskt att resonera som Trafikskadenämnden gör.

Men visst, jag skulle absolut inte protestera - tvärtom - om systemet görs om, så att ersättningen blir lika stor oavsett om man har rika eller fattiga föräldrar. Jag tycker till och med att det är galet att Trafikskadenämnden förutsätter klassamhällets reproduktion. Men hur vidrigt man än tycker att Trafikskadenämnden resonerar, så är den faktiska reproduktionen av klass vidrigare.

DN

Intressant?
Andra bloggar om Klassamhället
Indexeras av www.bloggvanstern.se



Comments [0]   Kategorier:
Name
E-mail
Home page

Comment (HTML not allowed)  

Enter the code shown (prevents robots):

Bloggtoppen.se
träningsbloggar.seCreeper
On this page


Archive

Month View

Search


Categories




Sign In

Feed your aggregator (RSS 2.0) RSS-feed