Sunday, February 19, 2006

Partiledardebatt och sånt

Jag såg och lyssnade på partiledardebatten och har egentligen inte särskilt mycket att säga. Det var en ganska trist debatt och dessvärre pratades mycket lite politik. Vad det istället handlade om var att högeralliansen resonerade att allt bra som hänt i Sverige är en slump och allt dåligt som hänt beror på att sossarna, vänstern och miljöpartiet är handlingssvaga. Lars Ohly försökte vid ett fåtal tillfällen ta chansen och prata politik, exempelvis den offentliga sektorns viktiga funktion som tillväxtmotor.

Just nu lyssnar jag på eftersnacket och får en märklig känsla av att det viktiga i en debatt är hur det sägs, inte vad som sägs. Visst, retorik är ju ganska viktigt, men att ägna ett helt "analys"-program åt att analysera färgen på slipsar och vem som hade bäst punch-lines, istället för att försöka sammanfatta vad de olika partiledarna faktiskt presenterade för olika politiska lösningar på framtidsfrågor, det känns lite väl doku-såpa-aktigt.

Slutord: Trist debatt helt enkelt. Men jag tror ju å andra sidan inte riktigt på den här debattmodellen med sju partiledare som ska "diskutera". Att träffa människor öga mot öga är fortfarande det absolut bästa sättet att sprida politiska uppfattningar.

Comments [0]   Kategorier:

---